שינה עמוקה  (X)
שינה עמוקה (X)

יותר משליש הפסיקו לחלום סיוטים: הניסוי שבדק THC מול פוסט-טראומה

ניסוי אקראי כפול סמיות שפורסם בכתב העת Nature Medicine בדק 171 מטופלים עם הפרעת דחק פוסט-טראומטית וסיוטים תכופים, ומצא שתרופה מבוססת THC הפחיתה את חומרת הסיוטים במידה מובהקת מול פלצבו; יותר משליש מהמטופלים דיווחו שבתום עשרה שבועות הסיוטים נעלמו לגמרי, אבל החומרה הכוללת של ההפרעה לא ירדה
מירב ארד |

אחת התלונות הקשות ביותר של אנשים שחיים עם הפרעת דחק פוסט-טראומטית אינה קורית ביום אלא בלילה. סיוטים חוזרים, כמעט תמיד סביב אותו אירוע, שמעירים את המטופל שוב ושוב ומונעים ממנו שינה רציפה. הטיפולים הקיימים עוזרים לחלק מהאנשים, ולחלק אחר פחות, והמטופל נשאר עם מעגל שבו חוסר השינה מחמיר את התסמינים ביום, והתסמינים ביום מחמירים את הלילה.

מחקר חדש שפורסם באוגוסט 2026 בכתב העת Nature Medicine בדק תרופה שמבוססת על THC, הרכיב הפעיל הידוע בצמח הקנאביס, וכיוון אותה ישירות לסיוטים. התרופה שנבדקה היא דרונבינול, גרסה סינתטית של THC שנרשמת כתרופה, והיא ניתנה בטיפות בכל ערב לפני השינה.

171 מטופלים, עשרה שבועות, וטיפות בערב

המחקר נערך בהובלת פרופ' שטפן רפקה מהמחלקה לפסיכיאטריה ולמדעי המוח בקמפוס בנג'מין פרנקלין של בית החולים שריטה בברלין, בשיתוף המרכז הרפואי האוניברסיטאי המבורג-אפנדורף והמכון המרכזי לבריאות הנפש במנהיים.

171 מטופלים עם הפרעת דחק פוסט-טראומטית וסיוטים תכופים וקשים עברו הקצאה אקראית: 87 קיבלו דרונבינול ו-84 קיבלו פלצבו. הגיל הממוצע היה כמעט 38, וכ-79% מהמשתתפים היו נשים. המחקר היה כפול סמיות, כלומר לא המשתתפים ולא הצוות הרפואי ידעו מי מקבל מה, והפלצבו היה זהה במראה ואף בטעם קנאביס. משך הטיפול היה עשרה שבועות.

התוצאה המרכזית נמדדה בסולם של אפס עד שמונה לחומרת הסיוטים. בקבוצת הדרונבינול ירדה החומרה בממוצע ב-3.7 נקודות, ובקבוצת הפלצבו ב-2.2 נקודות. הפער בין הקבוצות היה מובהק סטטיסטית, וגודל האפקט עמד על 0.65, מה שנחשב אפקט בינוני עד גדול בתחום הזה.

5 דברים על המחקר
כתב העת - Nature Medicine, פורסם באוגוסט 2026
המדגם - 171 מטופלים עם פוסט-טראומה וסיוטים תכופים: 87 בדרונבינול ו-84 בפלצבו
השיטה - ניסוי אקראי כפול סמיות בן עשרה שבועות, טיפות בערב מול פלצבו זהה בטעם קנאביס
הממצא - ירידה של 3.7 נקודות בחומרת הסיוטים מול 2.2 בפלצבו, ויותר משליש ללא סיוטים כלל
הסייג - לא נמצאה ירידה בחומרה הכוללת של ההפרעה, והמעקב נמשך עשרה שבועות בלבד

שליש מהמטופלים הפסיקו לחלום סיוטים

המספר שמושך את העין נמצא דווקא בפילוח. יותר משליש מהמטופלים שקיבלו את התרופה דיווחו שבתום עשרה שבועות הם כבר לא חווים סיוטים כלל. עוד 21% דיווחו שנטל הסיוטים נחתך בחצי. וכחמישה מתוך שישה מטופלים דיווחו על שיפור בולט במצבם הכללי.

תופעות הלוואי היו קלות עד בינוניות ולא נרשמו תופעות חמורות. בקבוצת הדרונבינול דווחו סחרחורות, כאבי ראש ועלייה בתיאבון. בסיום הטיפול לא נצפו תסמיני גמילה.

מה אומר החוקר, ולמה ניסויים קודמים נכשלו

לדברי פרופ' שטפן רפקה, "יש עדויות המרמזות שבמהלך שנת REM ה-THC מפחית את פעילות החלימה ובכך מקל על תגובות הדחק הליליות". את הממצא המרכזי הוא מנסח כך: "יותר משליש מהמטופלים שטופלו בדרונבינול דיווחו שהם כבר לא חווים סיוטים בכלל בתום עשרה שבועות".

ההקשר חשוב במיוחד כאן, כי ההיסטוריה של קנאביס וטיפול בפוסט-טראומה רצופה אכזבות. ב-2021 פורסם בכתב העת PLOS ONE ניסוי מבוקר ראשון מסוגו שבדק שלוש תצורות של קנאביס מעושן מול פלצבו בקרב 80 יוצאי צבא אמריקאים עם פוסט-טראומה כרונית. כל הקבוצות השתפרו, כולל קבוצת הפלצבו, ואף אחת מהתצורות הפעילות לא הצליחה לעקוף אותה באופן מובהק.

ההבדל בין שני הניסויים מסביר הרבה. האחד בדק צמח מעושן מול תסמיני פוסט-טראומה באופן כללי, והשני בדק תרופה במינון מדוד מול מדד ממוקד אחד, סיוטים. ככל שהשאלה מדויקת יותר, כך גדל הסיכוי לקבל תשובה ברורה.

ולמה זה נוגע לישראל במיוחד

לקורא הישראלי זה נוגע בשני מקומות. הראשון הוא ההיקף. נכון למאי 2026 מספר מטופלי הקנאביס הרפואי בישראל עומד על 143,900, שיא היסטורי, ופוסט-טראומה היא אחת ההתוויות המרכזיות. בשנתיים האחרונות גדל הביקוש הזה מסיבות מובנות מאליהן.

השני הוא היסטורי. מולקולת ה-THC בודדה ותוארה לראשונה ב-1964 במכון ויצמן, על ידי רפאל משולם ויחיאל גאוני. כלומר המחקר הגרמני הזה נשען בסופו של דבר על עבודה שנעשתה כאן לפני יותר משישים שנה, ואילו הרגולציה המקומית עדיין מתקשה להדביק את הקצב. רפורמת הקנאביס הרפואי בישראל נעצרה במאי האחרון, והמשמעות היא שמטופלים ורופאים ממשיכים לעבוד בתוך מערכת מסורבלת.

ויש גם זווית שוק. מניות הקנאביס איבדו כרבע מערכן בשנה אף שהתמיכה הציבורית בארצות הברית עומדת על 64%, ובענף כבר מדברים בגלוי על בועה שהתפוצצה. ממצא קליני מובהק בכתב עת מהשורה הראשונה הוא בדיוק סוג הדבר שמחזיר לענף הזה לגיטימציה רפואית, להבדיל מהתלהבות פיננסית.

הסייגים

והסייגים מהותיים. המחקר לא הצליח להראות ירידה בחומרה הכוללת של הפוסט-טראומה או בדיכאון הנלווה, ונראה שהתרופה פועלת ספציפית על הסיוטים ועל השינה ולא על כל היבטי ההפרעה. כלומר מדובר בשיפור בתסמין מרכזי, לא בריפוי.

קיראו עוד ב"מדע"

נוסף על כך, משך המעקב היה עשרה שבועות בלבד. אין עדיין תשובה לגבי בטיחות ארוכת טווח, לגבי יעילות לאורך זמן ולגבי התפתחות סבילות שתחייב העלאת מינון. המחקר גם קיבל תמיכה מחברת תרופות, מה שמחייב זהירות רגילה בקריאת התוצאות. ובכל מקרה, מדובר בתרופת מרשם בפיקוח רפואי ולא בהמלצה לשימוש עצמאי בקנאביס.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה