גבי אשכנזי
צילום: Getty images Israel

אחרי הכישלון: חברת שמן נפט וגז מדווחת על נטישת קידוח "ים 3"

ביום ראשון דווח כי הקידוח מול חופי אשדוד יבש לאחר שהושקעו בו 170 מיליון דולר; "הסתיימו מבחני ההפקה והציוד הוצא מחור הקידוח"
אבי שאולי | (13)

החברות השותפות בקידוח "ים 3" דיווחו אמש על נטישת הקידוח לאחר שהושקעו בו 170 מיליון דולר. ההודעה מגיעה לאחר שביום ראשון דווחכי הקידוח הנמצא מול חופי אשדוד יבש.

השותפות בקידוח: "בהתאם למידע שנמסר ממפעילת הקידוח Caspian Drilling Company הסתיימו מבחני ההפקה והציוד הוצא מחור הקידוח. השותפים החליטו לנטוש את הבאר - תוכנית המאפשרת מבחינה טכנית חזרה לחור הקידוח".

החברות הן: שמן נפט וגז, אדן אנרגיה, אולטרה אקוויטי, גוליבר, גרינסטון, זרח יהש, מנופים וצמיחה. חברת שמן נפט וגז היא החברה עם שיעור האחזקה הגבוה ביותר בקידוח - 77.69%. אחריה זרח עם אחזקה של 7.15%, Caspian Drilling Company - 10%, צמיחה - 5% ושדות נפט - 0.15%.

הדיווח ביום ראשון הפתיע את המשקיעים כיוון שרק בחודש אוגוסט דווח כי התגלו סימני נפט משמעותיים בעומק של 5,175 מטר. לפי דו"ח המשאבים (כלומר התחזית), פוטנציאל הנפט בקידוח עמד על 120 מיליון חביות.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    א. פראייר 17/10/2013 21:10
    הגב לתגובה זו
    הקטע המצחיק הוא שנשאר שם כל כך מעט, שאחרי ירידה של 20% היום, זה בקושי מדגדג לי את התיק.
  • 11.
    מי הם הדפוקים שקונים היום מניות שמן נפט? (ל"ת)
    מאיר 17/10/2013 10:52
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מי ירים את הכפפה וייזום תביעה ייצוגית??? (ל"ת)
    משקיע פגוע 17/10/2013 10:31
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ישנם ביקושים גבוהים (ל"ת)
    המשקיע 17/10/2013 10:30
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    לא נואש 17/10/2013 09:10
    הגב לתגובה זו
    אני מאמין שכל נושא הגז שם לא נבדק ויש עתה כוונה ללכת על הגז וכאן לכל הדיעות הסיכויים די טובים...לא סתם בן זקן אמר שהמאמץ יופנה לשם ותרשמו לפניכם שמי שרוכש בשער המגוחך היום יחייך בבוא היום
  • 7.
    משה 17/10/2013 09:10
    הגב לתגובה זו
    שרלטן מקצועי
  • 6.
    המחיר מגולם (ל"ת)
    גו'ני קאש 17/10/2013 09:08
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שמן תתרסק 50% זרח40% מודיעין 40% גלוב אקספ 35% (ל"ת)
    bhru 17/10/2013 08:45
    הגב לתגובה זו
  • לדעתי לא נכון, זרח לא תרד, ההפסד משמן מגולם. (ל"ת)
    יוסי 17/10/2013 09:50
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    האם "חוות הדעת" הייתה פתח מילוט לאשכנזי ולוי? (ל"ת)
    אלי בובליל ר"ג 17/10/2013 08:34
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מי יזם-הזמין-ביקש את חוות הדעת שמנעה מאשכנזי לממש אופצ' (ל"ת)
    אלי בובליל ר"ג 17/10/2013 08:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יאללה בן זקן להריץ היום את המניה (ל"ת)
    אוהד הפועל באר שבע 17/10/2013 08:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מזל 17/10/2013 08:03
    הגב לתגובה זו
    לפי דעתי יש גג 30 פרטיים וגם לא השקיעו הרבה בטח 5000 שקל כל אחד חחחח
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.