מיקרופון ערוץ 20
צילום: אלכסנדר כץ
פרסום ראשון

בדרך לסבב פיטורים נוסף בערוץ 20: כ-7 עובדים זומנו לשימועים

אחרי שכבר פוטרו כ-10 עובדים לפני חודש, בוטלה רצועה ונשקלת אפשרות לקצר את המהדורה, זומנו עוד עובדים לשיחות. עובדי הדיגיטל קיבלו הודעה על מעבר לירושלים
אלכסנדר כץ | (16)

המשבר בערוץ 20 הולך ומעמיק. לאייס נודע כי לפחות 7 עובדים נוספים זומנו השבוע להליכי שימוע לפני פיטורים. מדובר על סבב שני של התייעלות, שהחל לפני כחודש עם זימונם לשימועים ופיטורם של כ-10 עובדים.

 

בתחילת אפריל זומנו כ-10 עובדים לשימועים, והם פוטרו עוד לפני חופשת הפסח. היה זה צעד אחד במסגרת הליך התייעלות בערוץ, שכלל גם הורדת רצועת שידור יומית, והעברת משרדי הערוץ והאולפנים לירושלים, ללוקיישן זול יותר מהאולפנים בתל אביב. השבוע גם קיבלו עובדי מחלקת הניו מדיה מכתבי העברה לירושלים לחודש יוני הקרוב.

 

הפיטורים עד כה והשימועים, פוגעים קשה במהדורת החדשות של הערוץ, שנותרה עם צוות מדולדל של כ-5 כתבים, 2 עורכי וידאו, ומחסור חמור בכוח אדם. כפי שפורסם באייס בהמשך, בהנהלה שוקלים לקצר את המהדורה ל-45 דקות, בשל המחסור בכוח האדם.

 

המשבר הוביל גם להתחדשותה של התאגדות העובדים והקמת ועד עובדים במסגרת ארגון העיתונאים. 2 פגישות שאמורות היו להתקיים בין ההנהלה לבין נציגי העובדים, בוטלו עד כה, אך נקבעה פגישה לשבוע הבא. לא מן הנמנע כי העיכוב במפגש בין הצדדים קשור גם לחילופי הגברי בכיסא מנכ"ל הערוץ – עם מינויו של אבי שמידט במקומו של יורם כהן, שביקש לחזור לשמש כעורך החדשות הראשי.

 

הבוקר שלח הארגון מכתב לשמידט בדרישה לעכב את הליכי השימוע שנקבעו לעובדים, וזאת לאחר ביטול הפגישות עם ההנהלה. עוד דורשים בארגון לא לדון עם העובדים בקשר להמשך העסקתם בערוץ או בנוגע למעברם ללוקיישן החדש בירושלים.  

טרם התקבלה תגובת ערוץ 20. גם מארגון העיתונאים עדיין לא התקבלה תגובה.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    ישעיהו 05/06/2019 20:36
    הגב לתגובה זו
    מהדורת החדשות
  • 12.
    שיעופו מהעיינים שלנו. (ל"ת)
    ח.ע. 09/05/2019 17:11
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    עוד .. " ביבי בלוף" ..ערוץ 20 ..משתמשים ו....זורקים (ל"ת)
    דניאל חקק 09/05/2019 15:53
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    עודד 08/05/2019 17:45
    הגב לתגובה זו
    כל מי שמקשקש כאן לא מבין דבר וחצי דבר בעולם התקשורת. ערוץ 20 מתנהל בחוכמה אדירה. דרך ניהולו מצוינת וברגע שמוציאים אנשים החוצה, זה אומר שהם לא תרמו מספיק או תרמו פחות מהמצופה מהם. המעבר לירושלים רק מוכיח שהערוץ מתכוון להמשיך להתנהל עוד שנים רבות. אף אדם נורלמי לא יבנה אולפנים במיליוני שקלים, אם מטרתו לסגור. עובדתית, כמי שעוקב אחר ערוץ 20, יש אצלו הרבה יותר תכנים מבעבר ותכניות לאורך כל היום. מהבוקר אפשר לצפות בלייב בערוץ ואפילו תכנית ספורט יש לו. כמות אנשים לא עושה את האיכות, אלא איכות האנשים. ערוץ 10 קרס ונסגר עם ים עובדים. אז מה יותר חכם? להתייעל או להכניס את הראש באדמה? כל הכבוד לערוץ 20. כצופה נאמן - אמשיך לצפות ולהנות.
  • פחחחחח 09/05/2019 09:51
    הגב לתגובה זו
    כואב הלב על מי שנשאר לעבוד שם עלק מהדורת חדשות... על מי הם עובדים..
  • 9.
    רותי 07/05/2019 20:22
    הגב לתגובה זו
    צופה בערוץ באדיקות. כתבים מצויינים שמשקיעים הרבה יותר מהערוץ המיותר והממומן מכספי המיסים שלנו- התאגיד.
  • 8.
    זה סופו של ערוץ המתנחלים וטוב שכך (ל"ת)
    אנונימי 07/05/2019 17:13
    הגב לתגובה זו
  • הצדיק 08/05/2019 10:58
    הגב לתגובה זו
    ברוך שפטרנו מעונשו של ערוץ מלקקי התחת של ביבי ולהקתו
  • 7.
    אנונימי 07/05/2019 17:12
    הגב לתגובה זו
    אחרי שקבלת קרקע למפעל תעשייתי והקמת גן ארועים
  • 6.
    משה 07/05/2019 16:42
    הגב לתגובה זו
    אחלה טוכניות יש בערוץ 20
  • 5.
    נביא את הערוץ הכושל הזה ל 0 אחוזי צפיה ואז הוא יעלם (ל"ת)
    ידידה של שפטל 07/05/2019 16:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הערוץ חייב משקיעים חדשים ולא לא ישמעו קולות ימנים בטל (ל"ת)
    קובי 07/05/2019 15:08
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    חיים 07/05/2019 14:14
    הגב לתגובה זו
    הצבעתם ביבי? לכו אליו. את רוב הישראלים אתם לא מענינים.
  • זרח 07/05/2019 19:10
    הגב לתגובה זו
    אין כלום כי לא היה כלום
  • 2.
    אורי סן 07/05/2019 13:51
    הגב לתגובה זו
    עיזבו את התקשורת צעירים, אין כסף, אין תגמול. מלבד כוכבים מעטים, רבים הולכים ונטמעים בעבודות קשות הדורשות זמינות גבוהה, מוותרים על חיי משפחה ושלוות נפש במטרה להתקדם, ללא הועיל. את\ה מתחיל\ה כתחקירן במקרה הטוב (תמיד צריכים כי זו עבודה מפרכת ורבים עוזבים אותה מתישהו, כשמתפכחים), אחר כך נתקעים שם. מחפשים בנרות עבודה בגופי תקשורת מקומיים. כשהחלום 'לעשות תקשורת' מתפוגג שבים לכלום בחוסר כוח. צעירים, השקיעו מראש בלימודים ועבודה שיש לה שוק ותקציב! אל תלמדו תקשורת, כמוני. גם הטובים ביותר - בקושי שורדים. תהיו חכמים אם אתם חפצים בחיים.
  • 1.
    א" 07/05/2019 13:49
    הגב לתגובה זו
    אבל אין לו גרוש למסכן, אולי יבקש מהבן דוד (אחד מהם).
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.