יכבוש חלקה נוספת? מגעים בין ישראל היום לאראל סג"ל
אראל סג"ל במגעים להצטרפות לישראל היום – כך נודע לאייס. סג"ל צפוי לכתוב עבור העיתון היומי וגם למוספי סוף השבוע של העיתון. על פי גורמים, השושבין שהוביל למגעים הוא דרור אידר, עורך עמודי הטורים ומי שיכנס בקיץ הקרוב לתפקיד שגריר ישראל באיטליה.
בעבר כתב סג"ל טורים עבור אתר וואלה, אולם עזב לפני כשנה בטענה כי "אינו מוכן להיות עלה תאנה" ימני. לפני מספר חודשים עזב סג"ל את ערוץ 20 לטובת תכנית טלוויזיה יומית עם קלמן ליבסקינד בכאן 11.
במקביל, הוא עזב לפני שנה בדיוק את גל"צ לטובת תכנית אקטואליה אישית יומית ברדיו 103FM, ותקף קשות את התחנה הצבאית על התנהלותה.
מישראל היום טרם התקבלה תגובה.
- 7.סט - מר 05/03/2019 09:34הגב לתגובה זוהראל סגל הוא איש חריף - אבל מה בכול זאת הבעיה? הדיבור שלו לא תמיד ברור ולא ישראלי - יש לו מבטא מעורב - והמראה האירופאי שלו לא מסתדר עם ישראליות
- אתה יודע מי אפילו יותר חריף? אראל סגל (ל"ת)דסטרויר 10/03/2019 13:17הגב לתגובה זו
- 6.דמות בעליו 02/03/2019 15:44הגב לתגובה זוצריך לבדוק מה שלדון אומר
- 5.אור לגויים 02/03/2019 15:13הגב לתגובה זומקובל לחשוב שעתונות היא בקורת והיא כלב השמירה של הדמוקרטיה. על פי הקריטריונים האוניברסליים האלה, אראל סגל לא ממש עיתונאי. אם בימים שראש הממשלה ואשתו נחקרים באין סוף של תיקים פליליים, כולל חומר העובדות שהתפרסם, כולל התנהלות חורגת של נתניהו שמשמיץ כל חלקה טובה עליה הוא אחראי, ובכלל זה אנשים שהוא מינה, כאשר כל בר דעת יודע שנתניהו אשם בכל מובן ועניין ויש המון עשן והמון אש ( אפילו אם מבחינה משפטית, בסופו של דבר לא יושע בזכות סוללת עורכי הדין המשובחת ביותר שאפשר להעלות על הדעת, הגנה שלאזרח הפשוט לעולם אין) וכל מה שיש לסגל להגיד הוא שמערכת המשפט והצדק רודפת את נתניהו ובכל אשם השמאל, אז אראל סגל הוא לא עיתונאי. השמאל כבר 40 שנה באופוזיציה, איננו שותף בשלטון ואיננו רלוונטי ובכל זאת כל הבקורת של סגל מופנית אליו??!!
- 4.משה 01/03/2019 15:41הגב לתגובה זותעשה לשמאל בית ספר ירבו כמוך
- 3.0מולן 28/02/2019 14:13הגב לתגובה זוגם להם מגיע לסבול את הזחוח הזה.
- 2.אח"כ "כאן" מתפלאים שהרייטינג נמצא ---> שם.. (ל"ת)דנה 28/02/2019 14:04הגב לתגובה זו
- 1.אפס הצפייה שהוא מקבל בערוץ 11 מראה מה הוא באמת שווה (ל"ת)אמת 28/02/2019 10:17הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
