ח"כ מרציאנו התעמת עם מאבטחים במועדון

דווקא הח"כ שמקדם חוק שנועד למנוע אלימות נוער במועדונים, התעמת עם מאבטחים בתום בילוי במועדון בהרצליה. העימות התפתח לתגרת ידיים. ח"כ מרציאנו הסביר: מישהו דחף אותי
מעריב NRG |

נראה שבמדינת ישראל לא עוברות 12 שעות בלי שנבחר ציבור מסתבך. הבוקר הגיע תורו של יו"ר סיעת העבודה: משטרת תחנת גלילות בודקת חשד לפיו ח"כ יורם מרציאנו היה מעורב לפנות בוקר בקטטה שפרצה בפאב "ריו" בהרצליה. בגלי צה"ל דווח הבוקר כי המאבטחים במקום טוענים שמרציאנו נהג בהם באלימות ודחף אותם, בעוד מרציאנו טוען שהמאבטחים הם שהיכו אותו.

גורמים במשטרה מסרו כי האירוע צולם ותועד במצלמות האבטחה בפאב. הצילומים ייבדקו במשטרה. עוד אמרו הגורמים כי מרציאנו היה שיכור בעת האירוע. מהמשטרה נמסר כי אם יהיה צורך בכך, יוזמן ח"כ מרציאנו למתן עדות. אולם, אם במשטרה ירצו גם לחקור את נבחר הציבור, הם יצטרכו להפעיל נוהל מיוחד הדורש אישורים מיוחדים.

מסביבת מרציאנו נמסר כי הוא אכן נכח אמש במסיבה שנערכה במקום, במהלכה התפתחה תגרת ידיים עם המאבטחים. עוד מסרו מקורביו מרציאנו הזמין את כוחות המשטרה למקום, אולם עד שאלה הגיעו - שככה המריבה ולא הוגשה כל תלונה במשטרה.

"אני אדם בוגר, ומעבר לשעות הפעילות הציבורית שלי יש לי חיים פרטים", אמר הבוקר מרציאנו בראיון לגלי צה"ל. "הוזמנתי למסיבת יום הולדת במועדון הריו. זו הפעם הראשונה שאני במקום הזה, והייתי בחברת בני משפחה וחברים. בדרכי החוצה נתקלתי בשני שומרים חסונים ובריאים, ביקשתי לצאת והם אמרו שאני לא יכול לצאת משם".

"אני אדם פרטי, מותר לי לשתות"

בראיון הדגיש מרציאנו כי הוא היה זה שהזמין את המשטרה למקום. "תוך כדי, פנו אליי מקורבים למאבטחים, ששאלו אם אני אקבל את התנצלותם", הוא הסביר. "היה שם גם קצין בדרגת פקד ממשטרת הרצליה שראה שהם באים לבקש סליחה".

מרציאנו כפר באשמה, ואמר כי הוא אינו יודע מדוע נפתחה חקירה בנושא. "אני לא דחפתי, מי שדוחף לא מזמין משטרה", הבהיר. "יש שם מצלמות, ואפשר לבדוק מי דחף. אני חושב שזו חוצפה של בעלי המועדון, שפנו למפקד התחנה ולחצו להגיש תלונה. אולי הם פחדו שאני אתלונן". לגבי הסוגייה האם היה תחת השפעת אלכוהול בעת המקרה, אמר מרציאנו: "אני אדם פרטי, מותר לי גם לשתות בשעות הבילוי שלי".

בימים אלה מקדם מרציאנו הצעת חוק לפיה ייאסר על קטינים לשהות במועדונים אחרי חצות, ומועדונים המיועדים לבני נוער מתחת לגיל 18 ייסגרו ב-24.00. בעבר הסביר מרציאנו כי הצעת החוק נועדה בין היתר לצמצם את האלימות במועדונים. "האלימות הגוברת במקומות הבילוי, בהם מוכרים שתייה חריפה, היא תופעה חמורה שיש למגר אותה", הוא אמר בעבר.

לאתר NRG מעריב

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: