אילון מאסק: Grok 3 בשלבי הפיתוח הסופיים – "טוב יותר מכל הצ'אטבוטים"
מאסק בכל מקום - האם הוא יצור את הצ'אטAI המתקדם ביותר? המתחרות חוששות וגם - היתרונות והחסרונות של כל צ'אט
אילון מאסק לא מפסיק להרעיד את עולם הבינה המלאכותית, והפעם הוא טוען שהצ'אטבוט החדש של xAI, בשם Grok 3, נמצא בשלבים האחרונים של הפיתוח וצפוי להשתחרר תוך שבוע-שבועיים. לדבריו, מדובר במערכת מתקדמת במיוחד, שמצליחה להתעלות על כל הצ'אטבוטים הקיימים.
"Grok 3 מציג יכולות חשיבה חזקות מאוד, ובמבחנים שביצענו עד כה הוא מתעלה על כל מה ששוחרר, לפחות למיטב ידיעתנו – וזה סימן טוב," אמר מאסק בשיחת וידאו במהלך ועידת הממשלות העולמית בדובאי.
אז מה זה בכלל Grok, ואיך זה קשור ל-X?
Grok הוא פרויקט בינה מלאכותית שמאסק מפתח תחת חברת xAI, שהוקמה כמתחרה ישירה ל-OpenAI של סם אלטמן ולמערכות כמו ChatGPT של מיקרוסופט וגוגל ברד (Bard).
למערכת הבינה החדשה יש גישה ישירה לנתונים בזמן אמת מפלטפורמת X (לשעבר טוויטר) – מה שאומר שהיא יכולה לנתח ולהבין אירועים אקטואליים במהירות, בניגוד לצ'אטבוטים אחרים שמתבססים על נתונים שאינם מתעדכנים באופן רציף.
- רק 1 מתוך 10 ארגונים הצליח להכניס סוכני AI לשימוש שוטף
- קוקטיילים על יאכטות וחרדה בחדרים הסגורים: מה באמת חושבים המומחים שבונים את ה-AI?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מה היו הגרסאות הקודמות?
Grok 1 היה הניסיון הראשוני של xAI להציג צ'אטבוט עם "אישיות שובבה" ויכולות דיון חזקות יחסית. למרות ההבטחות, הוא לא הצליח להדביק את הפער מול ChatGPT 4 של OpenAI.
Grok 2 שיפר את הביצועים, והציג לראשונה שילוב חזק יותר של נתוני רשת חברתית בזמן אמת, אך עדיין לא הצליח להוות חלופה אמיתית לשחקנים הגדולים בשוק.
Grok 3, על פי מאסק, מביא קפיצה משמעותית קדימה, במיוחד ביכולת ניתוח נתונים, היגיון לוגי והבנה עמוקה של הקשרים בין אירועים.
היתרונות של Grok לעומת צ'אטבוטים אחרים – האם הוא כל כך מיוחד?
עדכונים חיים ולא מידע ישן – בניגוד לצ'אטבוטים אחרים שלומדים מטקסטים קבועים, Grok 3 מחובר ישירות ל-X (לשעבר טוויטר) ומסוגל להביא חדשות, מגמות ודעות בזמן אמת. תחשבו על זה כמו על יועץ חכם שלא רק זוכר דברים מהעבר, אלא גם קורא עיתון כל רגע מחדש.
מוח של בלש – ניתוח נתונים מתקדם – מאסק טוען שהמערכת מצטיינת בלוגיקה והסקת מסקנות. זה אומר שאם תבקשו מ-Grok לנתח מצב כלכלי או לתת חיזוי, תקבלו תשובה מפורטת ומחושבת הרבה יותר מצ'אטבוטים שמתבססים רק על טקסטים ישנים.
- open AI מעניקה אופציות בשווי 1.5 מיליון דולר לעובד
- פרופ' שעשוע (שוב) מוכר חלום; בחזרה לאקזיט של מובילאיי ועל האקזיט הצפוי ב-AI21
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "המטרה שלנו לזהות מה הלקוח רוצה, החזון להיות מנוע...
מדבר כמו בן אדם – ולא כמו רובוט – אחד היתרונות הגדולים של Grok 3 הוא שהוא מנסה לדבר בצורה יותר טבעית, להבין הקשרים ולהגיב בהתאם. במקום תשובות גנריות או מסורבלות, הוא נותן הרגשה של שיחה אמיתית.
מבין רגשות – ואפילו הומור – בניגוד למתחרים שמתמקדים רק במידע יבש, Grok 3 מנסה להבין גם איך המשתמש מרגיש. אם אתם עצובים, אולי יציע לכם בדיחה. אם אתם כועסים, הוא יגיב בצורה יותר רגועה. מדובר בניסיון להפוך את האינטראקציה לנעימה יותר.
אז מה החסרונות? לא הכל מושלם…
לא מיועד לעסקים וארגונים – אם אתם מחפשים צ'אטבוט לנהל מסמכים או לעזור בצוות העבודה, Grok 3 פחות יכוון לשם. הוא יותר מיועד לאנשים פרטיים ולניתוח של שיח רשתות חברתיות.
דורש חשבון X – ואין לכולם – Grok 3 נשען מאוד על פלטפורמת X, כך שאם אתם לא משתמשים בטוויטר (או שלא רוצים להיות תלויים בו), הוא עלול להיות פחות רלוונטי עבורכם.
שאלות על פרטיות – השימוש בנתונים חיים מעלה תהיות לגבי מה קורה עם המידע שלכם. Grok 3 אולי מחובר לרשת בזמן אמת, אבל האם זה אומר שגם השאלות שלכם נשמרות? לא ברור עדיין.
עדיין אין ביקורת חיצונית – מאסק מצהיר שזה הצ'אטבוט הכי טוב בשוק, אבל האם זה באמת נכון? עד שלא נראה מבחנים חיצוניים שמשווים אותו לאחרים, אי אפשר לדעת בוודאות.
מאסק נגד OpenAI – הקרב נמשך
ההכרזה על Grok 3 מגיעה במקביל למאבק המתמשך של מאסק מול OpenAI. בתחילת השבוע דווח כי קונסורציום משקיעים בהובלתו הציע 97.4 מיליארד דולר לרכישת נכסי OpenAI, כחלק מהמאבק המשפטי בין הצדדים. כמובן שסם אלטמן המייסד ומנכ"ל OpenAI הגיב בזלזול. נזכיר גם ש-OpenAI לקראת הנפקה פרטית בשווי של 300 מיליארד דולר. ועדיין - בתעשיית ה-AI מבינים שגרוק של מאסק הוא מתחרה מאוד ראוי ומיוחד. הביקורות של הצ'אט שלו טובות וקהל עובר להשתמש בצ'אט הזה. כאשר כל השוק בצמיחה מטאורית אז כמובן שצומחים למרות התחרות, אבל נראה שגרוק שעד לפני כחצי שנה לא ספרו אותה, יכולה להיות הפתעה גדולה בתחום.
בינתיים OpenAI מובילה בגדול. מאסק, שהיה אחד המייסדים של OpenAI ועזב אותה, טוען כי
החברה הפכה לגוף רווחי לחלוטין בניגוד למטרותיה המקוריות. OpenAI טוענת כי המעבר למודל מסחרי הכרחי כדי להמשיך ולפתח את המודלים המתקדמים ביותר.
שותפות בדובאי ועמדה על מדיניות החוץ האמריקאית
מעבר לעיסוקיו בבינה מלאכותית, מאסק הכריז גם על פרויקט תחבורה חדש בדובאי בשם "Dubai Loop", מערכת תחבורה תת-קרקעית מהירה שמזכירה את הרעיונות שלו להייפרלופ. במקביל, הוא מתח ביקורת על מדיניות החוץ של ארה"ב ואמר כי "ארה"ב הייתה דוחפת מדי בעבר – ואני חושב שכדאי לתת למדינות אחרות לנהל את ענייניהן בעצמן."
צ'אטיםAI - יתרונות וחסרונות לכל אחד ומי מנצח?
1️⃣ ChatGPT – מלך הכתיבה, אבל תקוע בעבר
🧠 מה זה? הצ'אטבוט הכי מפורסם, של OpenAI. יודע לספק תשובות מפורטות, להסביר מושגים ולכתוב טקסטים ממש טובים.
✅ יתרונות:
✔️ כותב מדהים – רוצים מאמר, סיכום, פוסט לרשתות חברתיות או אפילו תסריט? אין בעיה. הוא כותב ברור, מסודר וברוב המקרים גם קולע למטרה.
✔️ מבין הקשר – אפשר להמשיך שיחה על אותו נושא והוא לא ישכח
מה אמרתם קודם.
✔️ יצירתי מאוד – אם מבקשים ממנו לכתוב בדיחה או סיפור, הוא ממציא דברים מגניבים.
❌ חסרונות:
❌ אין לו מושג מה קורה
עכשיו – הוא לא מחובר לאינטרנט, אז אם תשאלו אותו מה קרה אתמול – אין לו תשובה.
❌ לפעמים חופר – אם תשאלו משהו פשוט, הוא יכול לתת תשובה ארוכה מדי במקום לקצר.
📌 דוגמה: רוצים שהוא יכתוב ברכה ליום הולדת? תנו לו כמה פרטים והוא ייתן לכם טקסט שיראה כאילו השקעתם שעות!
2️⃣ Bard – החבר של גוגל, מבין מה קורה עכשיו
🔎 מה זה? הצ'אטבוט של גוגל, שמחובר ישירות למנוע החיפוש שלהם.
✅ יתרונות:
✔️ תמיד מעודכן – הוא מחובר לרשת, אז אם תשאלו על חדשות מהיום בבוקר, הוא ייתן תשובה מעודכנת.
✔️ מחפש בגוגל בשבילכם – במקום לקרוא עשר כתבות שונות, הוא מסכם
לכם הכל במילים פשוטות.
✔️ עובד טוב עם מפות וגוגל דוקס – מעולה אם אתם מחפשים מסעדה קרובה או רוצים שהוא יסדר לכם מסמך.
❌ חסרונות:
❌ לא הכי יצירתי – בניגוד ל-ChatGPT, שמרגיש כמו אדם שכותב, Bard לפעמים נשמע כמו רובוט.
❌ פחות מעמיק – התשובות שלו קצרות ולפעמים נשמעות שטחיות מדי.
📌 דוגמה: רוצים לדעת מתי המשחק הבא של מכבי ת"א? Bard ימצא לכם את התשובה בשנייה.
3️⃣ Claude – הכי בטוח, אבל קצת משעמם
🛡️ מה זה? פותח על ידי חברת Anthropic, ומתמקד בבטיחות – שלא יהיה גזעני, אלים או בעייתי.
✅ יתרונות:
✔️ לא ייתן תשובות בעייתיות – אם תנסו לבקש ממנו משהו לא אתי, הוא פשוט יסרב.
✔️ מעולה לעסקים – חברות גדולות אוהבות אותו כי הוא בטוח לשימוש.
✔️ מבין
הקשרים טוב מאוד – בשיחות ארוכות, הוא ממש מצליח להבין מה אתם רוצים.
❌ חסרונות:
❌ לא הכי כיף לדבר איתו – אם אתם מחפשים צ'אטבוט עם
אישיות או קצת הומור, הוא לא הכתובת.
❌ לא מאוד חדשני – אין לו הרבה פיצ'רים מתקדמים כמו ל-ChatGPT או Bard.
📌 דוגמה: רוצים בוט שיכתוב לכם חוזה משפטי? Claude יספק לכם נוסח מקצועי ומסודר.
4️⃣ Grok – החדש של אילון מאסק, מחובר לטוויטר
🚀 מה זה? צ'אטבוט של חברת xAI של מאסק, מחובר ישירות לפלטפורמת X (לשעבר טוויטר).
✅ יתרונות:
✔️ יודע מה קורה עכשיו – מחובר לטוויטר, כך שהוא רואה חדשות בזמן אמת.
✔️ חושב כמו בן אדם – מאסק טוען שהוא מבין הקשרים בצורה טובה יותר מכל צ'אטבוט אחר.
✔️ קצת מצחיק – חלק
מהתגובות שלו נשמעות טבעיות יותר, עם קריצה והומור.
❌ חסרונות:
❌ תלוי בטוויטר – אם אתם לא שם, יכול להיות שהוא יהיה פחות שימושי עבורכם.
❌ לא ברור כמה הוא טוב באמת – מאסק אומר שהוא הכי חכם, אבל עדיין אין מבחנים שמוכיחים את זה.
❌ פרטיות? לא בטוח – מחובר לרשת בזמן אמת, אז יש מי שחושש שהוא שומר יותר מדי מידע.
📌 דוגמה: רוצים לדעת מה אנשים כותבים על סרט חדש? Grok יוכל לספר לכם את התחושות החמות מהרשת.
5️⃣ Llama – הצ'אטבוט למפתחים ולחוקרים
💻 מה זה? בינה מלאכותית של מטא (פייסבוק), יותר ממוקדת בקוד פתוח ופחות מוצר לצרכנים רגילים.
✅ יתרונות:
✔️ קוד פתוח – מפתחים יכולים להתאים אותו לצרכים שלהם.
✔️ קל לשימוש בעסקים – חברות יכולות להשתמש
בו בלי להיות תלויים בגוגל או OpenAI.
✔️ מוצלח במחקר ופיתוח – אם אתם חוקרים או אנשי דאטה, זה יכול להיות כלי חזק מאוד.
❌ חסרונות:
❌ לא ממש מוכן לקהל הרחב – הוא יותר כלי טכנולוגי מאשר צ'אטבוט כמו ChatGPT.
❌ צריך התאמות – כדי שהוא יהיה מועיל, צריך להגדיר אותו בהתאם לצרכים שלכם.
שאלות ותשובות על Grok 3
מה מיוחד ב-Grok 3 לעומת צ'אטבוטים אחרים?
Grok 3 מתמקד יותר בהיגיון לוגי, הבנה עמוקה של טקסטים, ויכולת
לנתח אירועים אקטואליים על בסיס נתונים חיים מפלטפורמת X.
למה מאסק נכנס שוב לתחום הבינה המלאכותית?
מאסק טוען כי OpenAI התרחקה מהמטרות
המקוריות שלה, ולכן הקים את xAI כדי לפתח מודל "שקוף ומבוסס עקרונות ברורים".
האם Grok 3 באמת יותר חכם מ-ChatGPT?
לטענת מאסק – כן.
אך בלי מבחני צד שלישי שיאמתו זאת, מוקדם לקבוע.
האם Grok 3 יהיה זמין לציבור?
ככל הנראה, כן – אך צפוי להיות משולב בשירותי X וייתכן
שגם יהיה כרוך בתשלום או מינוי חודשי.
מה יהיה השלב הבא אחרי Grok 3?
מאסק כבר רמז כי xAI עובדת על גרסה 4 שתכלול שיפורים נוספים בתחומי
יצירת טקסטים, עיבוד נתונים מהיר וחוויית שיחה טבעית יותר.
- 6.אליהו 18/02/2025 03:20הגב לתגובה זוזה בטח מסביר למה מאסק הציע 100 מיליארד על gpt כי יש לו משהו טוב יותר
- 5.Gemini הוא הגרסה המתקדמת יותר לעומת bard. (ל"ת)יוסי צפוני 14/02/2025 07:42הגב לתגובה זו
- 4.משתמש גרוק 13/02/2025 13:39הגב לתגובה זוגרוק יותר נוח ויעיל וברור מ openAI. מעדיף אותו.
- 3.מה לגבי deepseek (ל"ת)אנונימי 13/02/2025 12:37הגב לתגובה זו
- 2.מרוצה מאוד מגרוק (ל"ת)מיכאל 13/02/2025 12:11הגב לתגובה זו
- 1.עדי 13/02/2025 11:12הגב לתגובה זוהבעיה שעדיין יש המון טעויות בצאטים
- עוז 13/02/2025 13:54הגב לתגובה זומפזר הבטחות בלי סוף ובסוף מוציא מוצר בסדר אבל לא מהפכנימי זוכר שהבטיח רכבים אוטונומיים ב2017..
- אנונימי 13/02/2025 16:09אילון מאסק אמר שלרוב הוא טועה בהערכת זמנים שלו אבל לעיתים רחוקות הוא טועה בחיזוי שלו. כלומר רכב אוטונומי יהיה לטסלה אולי עוד שנה אולי עוד שלוש אבל טסלה יהיו לדעתי הראשונים עם רכב אוטונומי מלא. היום הם בפער גדול מהשאר.
מייסדי AI21 - משמאל לימין: אורי גושן, פרופ' אמנון שעשוע, פרופ' יואב שוהם, צילום: רועי שורפרופ' שעשוע (שוב) מוכר חלום; בחזרה לאקזיט של מובילאיי ועל האקזיט הצפוי ב-AI21
AI21 של פרופ' אמנון שעשוע היא עוד חברת חלום. החברה ובשמה המלא - AI21 Labs מפתחת פלטפורמות ומודלים בתחום הבינה המלאכותית, עם דגש על עיבוד שפה טבעית (NLP) ברמת עומק שמאפשרת קריאה, כתיבה, סיכום והבנה של טקסטים מורכבים. היא מתהדרת ביכולת ניתוח טקסט לעומק, וכפי שאמרו מייסדיה היא יכולה לעשות זאת בפחות שגיאות מהמודלים הגדולים. בפועל, היא נחשבת לאחת מהמתחרות של OpenAI, גרוק, ג'ימיני ו־Anthropic. (להרחבה - מה הבשורה בסטארטאפ החדש של פרופ' שעשוע והאם הוא יכול להיות גדול ממובילאיי?)
החברה מנהלת מו"מ למכירתה לאנבידיה לפי שווי העולה על 2 מיליארד דולר. השווי בגיוס האחרון היה 1.4 מיליארד דולר כשעד היום גייסה החברה קרוב ל-700 מיליון דולר. בהינתן החלום ששעשוע והמייסדים דיברו עליו, עולה השאלה - למה לא להתקדם לבד? האם זה עוד חלום של שעשוע שבסוף נשאר בגדר חלום - את מובילאיי הוא הצליח למכור לאינטל ב-16 מיליארד דולר, כשמאז, כמעט עשור אחרי, היא עברה שינויים וטלטלות וחזרה לוול סטריט ואיכזבה כשהשווי כעת הוט 8.6 מיליארד דולר. שעשוע סיפר חלום, מכר חלום, הפך למיליארדר, אבל בפועל, מובילאיי לא סיפקה את הסחורה, ושעשוע לא קונה מניות באופן משמעותי. לדבר זה קל להוציא כסף מהכיס זה קשה. ובכלל, בזמן שהוא המוביל של מובילאיי הוא עוסק בהקמת סטארטאפים, זו לדעתנו הסיבה או לפחות אחת הסיבות המרכזיות למצבה של מובילאיי - למה נפלה מובילאיי? התשובה במנהלים
אקזיט של 2-3 מיליארד דולר ל-AI21 הוא מרשים, הצלחה גדולה, למרות שהציפיות היו בשמיים. המרוויחים הגדולים נוסף לשעשוע יהיו יואב שוהם ואורי גושן. ל-AI21 כ-200 עובדים, רובם בעלי תארים אקדמיים מתקדמים וניסיון בתחום הבינה המלאכותית, אך הכנסותיה נמוכות יחסית ונעות סביב 50 מיליון דולר. מבחינת אנבידיה, העסקה מהווה הזדמנות להגדיל במהירות את כוח האדם בישראל לצד רכישת טכנולוגיה, אם כי לא ברור מה אנביידה מחפשת בצ'אט-מחולל של החברה, היא הרי לא רוצה להתחרות בלקוחות שלה.
לאחרונה רכשה אנבידיה גם את Deci ו-Run:ai בישראל בסכום כולל של מעל מיליארד דולר כשבמקביל היא נערכת להרחבת הפעילות שלה בארץ שמעסיקה כיום כ-5,500 עובדים. הקמפוס החדש בקריית טבעון אמור להעסיק אלפי עובדים ולפי ההערכות תוך שלוש-ארבע שנים יעסיק לפחות 5,000 עובדים נוספים ובעתיד רחוק יותר כ-10,000 עובדים.
- ראש בראש עם ענקיות ה-AI: מודל הסקה חדש של AI21
- גיוס ענק: סטארט-אפ ה-AI של אמנון שעשוע גייס 155 מיליון דולר, בין היתר מגוגל ואנבידיה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שעשוע מתמקד כעת בפרויקט הבא שלו עם הסטארט-אפ החדש דאבל AI, שהוקם לפני כשנתיים ושואף לפתח טכנולוגיות AI מתקדמות בתחום הסופר-אינטיליגנציה. דאבל AI מתמקדת במחקר ופיתוח ברמה גבוהה, במטרה לבנות כלים שיביאו תגליות מדעיות משמעותיות. במייסדיה נמנים חוקרים מובילים מתחומי מדעי המחשב, מתמטיקה, פיזיקה וביולוגיה, חלקם עבדו עם שעשוע בעבר במיזמים שונים, כולל מובילאיי. אל תתפלאו אם גם החלום הזה יימכר, וזה לא משנה מה יהיה בעוד 10 שנים. שעשוע הוא פרופסור למדעי המחשב, אבל הוא מצטיין בלמכור חלומות ובשוק הטק זה עובד.
סם אלטמן openaiopen AI מעניקה אופציות בשווי 1.5 מיליון דולר לעובד
מדובר בשיא חסר תקדים כאשר החברה גם הרחיבה את מערך הבונוסים ושימור העובדים ואף מעניקה מענקי שימור בשווי מיליונים לעובדים משמעותיים
חברת OpenAI העניקה לעובדיה חבילות תגמול מבוססות מניות בשווי ממוצע של כ־1.5 מיליון דולר לעובד, נתון חסר תקדים בקרב סטארטאפים פרטיים, כך על פי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל . מדובר בסכומים שמציבים את עובדי החברה בשורה אחת עם עובדים בכירים בחברות ציבוריות ותיקות, עוד לפני ש־OpenAI עצמה הונפקה או קבעה מסלול ברור להנפקה עתידית. העיתון מציין כי חלק ניכר מהתגמול אינו מגיע בשכר מזומן אלא באופציות וביחידות
הון הצמודות לשווי החברה, שהוערך בעסקאות משניות בעשרות מיליארדי דולרים.
המרוץ העולמי אחר טאלנטים בתחום הבינה המלאכותית הפך בשנים האחרונות לאחד הגורמים המרכזיים שמעצבים את שוק ההייטק, ו־OpenAI ניצבת בלב הזירה הזו. לפי שורת פרסומים בעיתונות הכלכלית האמריקאית והבריטית, החברה פיתחה מדיניות תגמול חריגה בהיקפה, שבמרכזה מתן אופציות ומענקי הון לעובדים כמעט בכל הדרגים, במטרה לשמר כוח אדם איכותי ולהתמודד עם תחרות אגרסיבית מצד ענקיות טכנולוגיה וחברות AI חדשות.
לפי דיווחים ברשת בלומברג ובפייננשל טיימס, מדיניות האופציות של OpenAI עברה בשנה האחרונה שינוי עמוק. החברה צמצמה תחילה את תקופת ההבשלה המקובלת של אופציות, ובהמשך אף ביטלה לחלוטין מנהג המכונה vesting cliff, לפיו קיימת תקופת המתנה ראשונית שבה העובד אינו זכאי לאף חלק מההון. המשמעות היא שעובדים חדשים מקבלים זכות מיידית לחלק מהאופציות שלהם, מהלך חריג שנועד להקטין את הפיתוי לעבור לחברות מתחרות שמציעות תגמול מהיר וגבוה.
המהלך הזה אינו מתרחש בוואקום. לפי דיווחים, OpenAI מתמודדת עם לחצים כבדים מצד שחקנים כמו מטה, גוגל וסטארטאפים ממומנים היטב, שמוכנים לשלם סכומים עצומים עבור חוקרים ומהנדסים מובילים בתחום ה־AI. בתגובה, OpenAI הרחיבה גם את מערך הבונוסים ושימור העובדים, כולל מענקי שימור של מיליוני דולרים לעובדים מרכזיים, וגמישות רבה יותר בבחירה בין שכר מזומן לבין תגמול הוני.
- אמזון בוחנת השקעה של כ־10 מיליארד דולר ב־OpenAI
- בזמן שמצמצתם: OpenAI שידרגה את יכולות עיבוד התמונה והמדעים של ChatGPT
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, העיתונות הכלכלית מדגישה כי למדיניות הזו יש גם מחיר. היקף התגמול ההוני מהווה מרכיב משמעותי בהוצאות החברה ותורם להפסדים התפעוליים המדווחים שלה. אנליסטים שצוטטו בפייננשל טיימס מציינים כי חלוקת אופציות בהיקפים כה גדולים עלולה ליצור דילול מהותי לבעלי המניות הקיימים ולהשפיע על האופן שבו משקיעים מעריכים את שווי החברה בעתיד.
