גרוק (X)
גרוק (X)

אילון מאסק: Grok 3 בשלבי הפיתוח הסופיים – "טוב יותר מכל הצ'אטבוטים"

מאסק בכל מקום - האם הוא יצור את הצ'אטAI המתקדם ביותר? המתחרות חוששות וגם - היתרונות והחסרונות של כל צ'אט

עמית בר | (8)
נושאים בכתבה מהפכת ה-AI גרוק

אילון מאסק לא מפסיק להרעיד את עולם הבינה המלאכותית, והפעם הוא טוען שהצ'אטבוט החדש של xAI, בשם Grok 3, נמצא בשלבים האחרונים של הפיתוח וצפוי להשתחרר תוך שבוע-שבועיים. לדבריו, מדובר במערכת מתקדמת במיוחד, שמצליחה להתעלות על כל הצ'אטבוטים הקיימים.

"Grok 3 מציג יכולות חשיבה חזקות מאוד, ובמבחנים שביצענו עד כה הוא מתעלה על כל מה ששוחרר, לפחות למיטב ידיעתנו – וזה סימן טוב," אמר מאסק בשיחת וידאו במהלך ועידת הממשלות העולמית בדובאי.

אז מה זה בכלל Grok, ואיך זה קשור ל-X?

Grok הוא פרויקט בינה מלאכותית שמאסק מפתח תחת חברת xAI, שהוקמה כמתחרה ישירה ל-OpenAI של סם אלטמן ולמערכות כמו ChatGPT של מיקרוסופט וגוגל ברד (Bard).

למערכת הבינה החדשה יש גישה ישירה לנתונים בזמן אמת מפלטפורמת X (לשעבר טוויטר) – מה שאומר שהיא יכולה לנתח ולהבין אירועים אקטואליים במהירות, בניגוד לצ'אטבוטים אחרים שמתבססים על נתונים שאינם מתעדכנים באופן רציף.

מה היו הגרסאות הקודמות?



היתרונות של Grok לעומת צ'אטבוטים אחרים – האם הוא כל כך מיוחד?


עדכונים חיים ולא מידע ישן – בניגוד לצ'אטבוטים אחרים שלומדים מטקסטים קבועים, Grok 3 מחובר ישירות ל-X (לשעבר טוויטר) ומסוגל להביא חדשות, מגמות ודעות בזמן אמת. תחשבו על זה כמו על יועץ חכם שלא רק זוכר דברים מהעבר, אלא גם קורא עיתון כל רגע מחדש.

מוח של בלש – ניתוח נתונים מתקדם – מאסק טוען שהמערכת מצטיינת בלוגיקה והסקת מסקנות. זה אומר שאם תבקשו מ-Grok לנתח מצב כלכלי או לתת חיזוי, תקבלו תשובה מפורטת ומחושבת הרבה יותר מצ'אטבוטים שמתבססים רק על טקסטים ישנים.

קיראו עוד ב"BizTech"

מדבר כמו בן אדם – ולא כמו רובוט – אחד היתרונות הגדולים של Grok 3 הוא שהוא מנסה לדבר בצורה יותר טבעית, להבין הקשרים ולהגיב בהתאם. במקום תשובות גנריות או מסורבלות, הוא נותן הרגשה של שיחה אמיתית.

מבין רגשות – ואפילו הומור – בניגוד למתחרים שמתמקדים רק במידע יבש, Grok 3 מנסה להבין גם איך המשתמש מרגיש. אם אתם עצובים, אולי יציע לכם בדיחה. אם אתם כועסים, הוא יגיב בצורה יותר רגועה. מדובר בניסיון להפוך את האינטראקציה לנעימה יותר.



אז מה החסרונות? לא הכל מושלם…


לא מיועד לעסקים וארגונים – אם אתם מחפשים צ'אטבוט לנהל מסמכים או לעזור בצוות העבודה, Grok 3 פחות יכוון לשם. הוא יותר מיועד לאנשים פרטיים ולניתוח של שיח רשתות חברתיות.

דורש חשבון X – ואין לכולם – Grok 3 נשען מאוד על פלטפורמת X, כך שאם אתם לא משתמשים בטוויטר (או שלא רוצים להיות תלויים בו), הוא עלול להיות פחות רלוונטי עבורכם.

שאלות על פרטיות – השימוש בנתונים חיים מעלה תהיות לגבי מה קורה עם המידע שלכם. Grok 3 אולי מחובר לרשת בזמן אמת, אבל האם זה אומר שגם השאלות שלכם נשמרות? לא ברור עדיין.

עדיין אין ביקורת חיצונית – מאסק מצהיר שזה הצ'אטבוט הכי טוב בשוק, אבל האם זה באמת נכון? עד שלא נראה מבחנים חיצוניים שמשווים אותו לאחרים, אי אפשר לדעת בוודאות.



מאסק נגד OpenAI – הקרב נמשך

ההכרזה על Grok 3 מגיעה במקביל למאבק המתמשך של מאסק מול OpenAI. בתחילת השבוע דווח כי קונסורציום משקיעים בהובלתו הציע 97.4 מיליארד דולר לרכישת נכסי OpenAI, כחלק מהמאבק המשפטי בין הצדדים. כמובן שסם אלטמן המייסד ומנכ"ל OpenAI הגיב בזלזול. נזכיר גם ש-OpenAI לקראת הנפקה פרטית בשווי של 300 מיליארד דולר. ועדיין - בתעשיית ה-AI מבינים שגרוק של מאסק הוא מתחרה מאוד ראוי ומיוחד. הביקורות של הצ'אט שלו טובות וקהל עובר להשתמש בצ'אט הזה. כאשר כל השוק בצמיחה מטאורית אז כמובן שצומחים למרות התחרות, אבל נראה שגרוק שעד לפני כחצי שנה לא ספרו אותה, יכולה להיות הפתעה גדולה בתחום.

בינתיים OpenAI מובילה בגדול. מאסק, שהיה אחד המייסדים של OpenAI ועזב אותה, טוען כי החברה הפכה לגוף רווחי לחלוטין בניגוד למטרותיה המקוריות. OpenAI טוענת כי המעבר למודל מסחרי הכרחי כדי להמשיך ולפתח את המודלים המתקדמים ביותר.

שותפות בדובאי ועמדה על מדיניות החוץ האמריקאית

מעבר לעיסוקיו בבינה מלאכותית, מאסק הכריז גם על פרויקט תחבורה חדש בדובאי בשם "Dubai Loop", מערכת תחבורה תת-קרקעית מהירה שמזכירה את הרעיונות שלו להייפרלופ. במקביל, הוא מתח ביקורת על מדיניות החוץ של ארה"ב ואמר כי "ארה"ב הייתה דוחפת מדי בעבר – ואני חושב שכדאי לתת למדינות אחרות לנהל את ענייניהן בעצמן."



צ'אטיםAI - יתרונות וחסרונות לכל אחד ומי מנצח?


1️⃣ ChatGPT – מלך הכתיבה, אבל תקוע בעבר

🧠 מה זה? הצ'אטבוט הכי מפורסם, של OpenAI. יודע לספק תשובות מפורטות, להסביר מושגים ולכתוב טקסטים ממש טובים.

יתרונות:
✔️ כותב מדהים – רוצים מאמר, סיכום, פוסט לרשתות חברתיות או אפילו תסריט? אין בעיה. הוא כותב ברור, מסודר וברוב המקרים גם קולע למטרה.
✔️ מבין הקשר – אפשר להמשיך שיחה על אותו נושא והוא לא ישכח מה אמרתם קודם.
✔️ יצירתי מאוד – אם מבקשים ממנו לכתוב בדיחה או סיפור, הוא ממציא דברים מגניבים.

חסרונות:
❌ אין לו מושג מה קורה עכשיו – הוא לא מחובר לאינטרנט, אז אם תשאלו אותו מה קרה אתמול – אין לו תשובה.
❌ לפעמים חופר – אם תשאלו משהו פשוט, הוא יכול לתת תשובה ארוכה מדי במקום לקצר.

📌 דוגמה: רוצים שהוא יכתוב ברכה ליום הולדת? תנו לו כמה פרטים והוא ייתן לכם טקסט שיראה כאילו השקעתם שעות!




2️⃣ Bard – החבר של גוגל, מבין מה קורה עכשיו

🔎 מה זה? הצ'אטבוט של גוגל, שמחובר ישירות למנוע החיפוש שלהם.

יתרונות:
✔️ תמיד מעודכן – הוא מחובר לרשת, אז אם תשאלו על חדשות מהיום בבוקר, הוא ייתן תשובה מעודכנת.
✔️ מחפש בגוגל בשבילכם – במקום לקרוא עשר כתבות שונות, הוא מסכם לכם הכל במילים פשוטות.
✔️ עובד טוב עם מפות וגוגל דוקס – מעולה אם אתם מחפשים מסעדה קרובה או רוצים שהוא יסדר לכם מסמך.

חסרונות:
❌ לא הכי יצירתי – בניגוד ל-ChatGPT, שמרגיש כמו אדם שכותב, Bard לפעמים נשמע כמו רובוט.
❌ פחות מעמיק – התשובות שלו קצרות ולפעמים נשמעות שטחיות מדי.

📌 דוגמה: רוצים לדעת מתי המשחק הבא של מכבי ת"א? Bard ימצא לכם את התשובה בשנייה.




3️⃣ Claude – הכי בטוח, אבל קצת משעמם

🛡️ מה זה? פותח על ידי חברת Anthropic, ומתמקד בבטיחות – שלא יהיה גזעני, אלים או בעייתי.

יתרונות:
✔️ לא ייתן תשובות בעייתיות – אם תנסו לבקש ממנו משהו לא אתי, הוא פשוט יסרב.
✔️ מעולה לעסקים – חברות גדולות אוהבות אותו כי הוא בטוח לשימוש.
✔️ מבין הקשרים טוב מאוד – בשיחות ארוכות, הוא ממש מצליח להבין מה אתם רוצים.

חסרונות:
❌ לא הכי כיף לדבר איתו – אם אתם מחפשים צ'אטבוט עם אישיות או קצת הומור, הוא לא הכתובת.
❌ לא מאוד חדשני – אין לו הרבה פיצ'רים מתקדמים כמו ל-ChatGPT או Bard.

📌 דוגמה: רוצים בוט שיכתוב לכם חוזה משפטי? Claude יספק לכם נוסח מקצועי ומסודר.




4️⃣ Grok – החדש של אילון מאסק, מחובר לטוויטר

🚀 מה זה? צ'אטבוט של חברת xAI של מאסק, מחובר ישירות לפלטפורמת X (לשעבר טוויטר).

יתרונות:
✔️ יודע מה קורה עכשיו – מחובר לטוויטר, כך שהוא רואה חדשות בזמן אמת.
✔️ חושב כמו בן אדם – מאסק טוען שהוא מבין הקשרים בצורה טובה יותר מכל צ'אטבוט אחר.
✔️ קצת מצחיק – חלק מהתגובות שלו נשמעות טבעיות יותר, עם קריצה והומור.

חסרונות:
❌ תלוי בטוויטר – אם אתם לא שם, יכול להיות שהוא יהיה פחות שימושי עבורכם.
❌ לא ברור כמה הוא טוב באמת – מאסק אומר שהוא הכי חכם, אבל עדיין אין מבחנים שמוכיחים את זה.
❌ פרטיות? לא בטוח – מחובר לרשת בזמן אמת, אז יש מי שחושש שהוא שומר יותר מדי מידע.

📌 דוגמה: רוצים לדעת מה אנשים כותבים על סרט חדש? Grok יוכל לספר לכם את התחושות החמות מהרשת.




5️⃣ Llama – הצ'אטבוט למפתחים ולחוקרים

💻 מה זה? בינה מלאכותית של מטא (פייסבוק), יותר ממוקדת בקוד פתוח ופחות מוצר לצרכנים רגילים.

יתרונות:
✔️ קוד פתוח – מפתחים יכולים להתאים אותו לצרכים שלהם.
✔️ קל לשימוש בעסקים – חברות יכולות להשתמש בו בלי להיות תלויים בגוגל או OpenAI.
✔️ מוצלח במחקר ופיתוח – אם אתם חוקרים או אנשי דאטה, זה יכול להיות כלי חזק מאוד.

חסרונות:
❌ לא ממש מוכן לקהל הרחב – הוא יותר כלי טכנולוגי מאשר צ'אטבוט כמו ChatGPT.
❌ צריך התאמות – כדי שהוא יהיה מועיל, צריך להגדיר אותו בהתאם לצרכים שלכם.

📌 דוגמה: אם אתם סטארטאפ שרוצה לבנות עוזר וירטואלי, Llama יכול להיות בסיס מצוין לזה.




שאלות ותשובות על Grok 3

מה מיוחד ב-Grok 3 לעומת צ'אטבוטים אחרים?
Grok 3 מתמקד יותר בהיגיון לוגי, הבנה עמוקה של טקסטים, ויכולת לנתח אירועים אקטואליים על בסיס נתונים חיים מפלטפורמת X.

למה מאסק נכנס שוב לתחום הבינה המלאכותית?
מאסק טוען כי OpenAI התרחקה מהמטרות המקוריות שלה, ולכן הקים את xAI כדי לפתח מודל "שקוף ומבוסס עקרונות ברורים".

האם Grok 3 באמת יותר חכם מ-ChatGPT?
לטענת מאסק – כן. אך בלי מבחני צד שלישי שיאמתו זאת, מוקדם לקבוע.

האם Grok 3 יהיה זמין לציבור?
ככל הנראה, כן – אך צפוי להיות משולב בשירותי X וייתכן שגם יהיה כרוך בתשלום או מינוי חודשי.

מה יהיה השלב הבא אחרי Grok 3?
מאסק כבר רמז כי xAI עובדת על גרסה 4 שתכלול שיפורים נוספים בתחומי יצירת טקסטים, עיבוד נתונים מהיר וחוויית שיחה טבעית יותר.



תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אליהו 18/02/2025 03:20
    הגב לתגובה זו
    זה בטח מסביר למה מאסק הציע 100 מיליארד על gpt כי יש לו משהו טוב יותר
  • 5.
    Gemini הוא הגרסה המתקדמת יותר לעומת bard. (ל"ת)
    יוסי צפוני 14/02/2025 07:42
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משתמש גרוק 13/02/2025 13:39
    הגב לתגובה זו
    גרוק יותר נוח ויעיל וברור מ openAI. מעדיף אותו.
  • 3.
    מה לגבי deepseek (ל"ת)
    אנונימי 13/02/2025 12:37
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מרוצה מאוד מגרוק (ל"ת)
    מיכאל 13/02/2025 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    עדי 13/02/2025 11:12
    הגב לתגובה זו
    הבעיה שעדיין יש המון טעויות בצאטים
  • עוז 13/02/2025 13:54
    הגב לתגובה זו
    מפזר הבטחות בלי סוף ובסוף מוציא מוצר בסדר אבל לא מהפכנימי זוכר שהבטיח רכבים אוטונומיים ב2017..
  • אנונימי 13/02/2025 16:09
    אילון מאסק אמר שלרוב הוא טועה בהערכת זמנים שלו אבל לעיתים רחוקות הוא טועה בחיזוי שלו. כלומר רכב אוטונומי יהיה לטסלה אולי עוד שנה אולי עוד שלוש אבל טסלה יהיו לדעתי הראשונים עם רכב אוטונומי מלא. היום הם בפער גדול מהשאר.
עובדים בהייטק ערב
צילום: דאלי

מה קורה בהייטק הישראלי - מפטרים או מגייסים? הנה התשובה

ההייטק הישראלי צומח בלי לגייס עובדים - ה-AI החליף את הג'וניורים ומה השלב הבא?, על התחומים הצומחים ועל התחומים שנמצאים בסיכון

אדיר בן עמי |

ההייטק לא קורס - הוא פשוט כבר לא צריך אתכם

בחודשים האחרונים מתרבים הדיווחים על התקררות בשוק העבודה בהייטק המקומי. מדברים על קיפאון, מדברים אפילו על ירידה בכמות העובדים. אין ירידה בכמות העובדים. התמונה אומנם מורכבת, אבל אין דרמה אמיתית. ההייטק הישראלי לא נמצא בנסיגה, אלא בעיצומו של שינוי מבני עמוק, שמתרחש במקביל בכל מוקדי הטכנולוגיה בעולם.

נכון לסוף 2025, מספר המועסקים בהייטק בישראל נע סביב 410 אלף עובדים - רמה דומה מאוד לשנה הקודמת, ואף עלייה צנועה. זו אינה ירידה, אלא האטה בקצב הצמיחה. האטה שמגיעה לאחר יותר מעשור של גידול מהיר שנתפס כמובן מאליו. במובן הזה, הנתון החריג אינו ירידה במספר העובדים, אלא העובדה שההייטק כבר לא מגדיל מצבת כוח אדם בקצב משמעותי מאוד כפי שהורגלנו בעבר.

הגורם המרכזי לשינוי אינו משבר כלכלי, אלא חדירה מואצת של כלי בינה מלאכותית לתהליכי עבודה. על פי הערכות גורמים בתעשייה, בין 7,000 ל-10,000 משרות - בעיקר משרות ג'וניור ותפקידי ביניים, הוחלפו או צומצמו באמצעות אוטומציה ו-AI. משימות שבעבר דרשו צוותים של מפתחים צעירים מבוצעות כיום באמצעות קוד גנרטיבי, מערכות אוטומטיות וכלי פיתוח חכמים.

חברות ענק כמו מיקרוסופט, גוגל, אמזון, סיילספורס ואחרות פיטרו עובדים לא בשל ירידה בפעילות, אלא כחלק מהתייעלות מבנית ומעבר למודלים המסתמכים על AI. גם בישראל, ההייטק לא צריך פחות עבודה - אלא פחות עובדים בתפקידים מסוימים. עם זאת, בהחלט יש "חשיבה מחדש" ושינוי מודל עסקי אמיתי בחברות תוכנה שמאוימות על ידי ה-AI. קל היום לפתח תוכנה ופתרון אפליקטיביים וזה מעמיד את החברות האלו בסיכון גדול ובאיום גדול. חברות כמו נייס, מאנדיי וויקס נפגעו בבורסה ואכזבו את המשקיעים בדוחות האחרונים, והשאלה מה יהיה קדימה. ההנהלות של החברות האלו מדברות על התעצמות והתחזקות, אבל וול סטריט סקפטית. 


ממספרים לערך

ההייטק עובר ממודל עתיר כוח אדם למודל עתיר תפוקה, שבו השאלה המרכזית אינה כמה עובדים יש לחברה, אלא כמה ערך מייצר כל עובד. מערכות אוטומציה ופלטפורמות פיתוח חכמות מאפשרים לצוותים קטנים לייצר תפוקות שבעבר דרשו מחלקות שלמות. משימות תכנות, בדיקות, תיעוד, אנליזה ואפילו ניהול תהליכים מבוצעות היום במהירות גבוהה פי כמה ובפחות ידיים. התוצאה: חברות ממשיכות לגדול בהכנסות, במוצר ובחדירה לשווקים, בלי להגדיל את מצבת כוח האדם בהתאם.

טראמפ בוחן מחשב קוונטי, נוצר באמצעות AIטראמפ בוחן מחשב קוונטי, נוצר באמצעות AI

אישור משפטי ליוזמת טראמפ: תשלום של 100 אלף דולר לבקשת אשרת H-1B

מאחורי הרטוריקה הגסה על “מי נכנס לאמריקה” מסתתרת מדיניות סדורה, ועוד אספקט של ה-MAGA: בית המשפט אישר את יוזמת המשטר להעלות דרמטית את אגרת העסקת עובדים זרים בהייטק , שיקטין דרמטית את ההגירה הכלכלית

רן קידר |

״למה אנחנו לא יכולים להביא אנשים מנורווגיה או משוודיה? בואו ניקח כמה מדנמרק. אכפת לכם לשלוח לנו כמה אנשים? תשלחו לנו אנשים נחמדים. אכפת לכם? אבל אנחנו תמיד לוקחים אנשים מסומליה, ממקומות שהם אסון, נכון? מגיעים אלינו רק ממקומות מטונפים, מלוכלכים, דוחים ומוכי פשיעה". כך אמר נשיא ארה"ב לפני כשבועיים והתייחס באופן פרובוקטיבי למדיניות ההגירה של ארה"ב. 

האמירה הזאת היא צד אחר של יוזמה של טראמפ, שבמסגרתה ארה"ב תיגבה 100 אלף דולר עבור כל בקשה לאשרת H-1B, שאותה ניסתה לשכת המסחר האמריקאית לטרפד,בטענה כי המהלך חורג מסמכות הנשיא, והגישה תביעה לבית המשפט, שכעת דחה אותה וקבע כי ממשל טראמפ רשאי להמשיך בהטלת האגרה. האגרה החדשה, שהוכרזה בהצהרה נשיאותית מספטמבר 2025, מחליפה את העלויות הקודמות שנעו בין 2,000 ל-5,000 דולר לבקשה, תלוי בגודל החברה ובסוג ההגשה.

מהי תכנית H-1B?

תוכנית H-1B מאפשרת לחברות אמריקאיות להעסיק עובדים זרים בעלי השכלה אקדמית בתחומים כמו הנדסה, תוכנה, ביוטכנולוגיה ומדעי המחשב. בכל שנה פיסקלית מוקצות 85 אלף אשרות, 65 אלף רגילות ו-20 אלף נוספות לבעלי תארים מתקדמים מאוניברסיטאות אמריקאיות. הביקוש עולה על ההיצע בהרבה, עם מאות אלפי בקשות שנתיות, וההקצאה מתבצעת בהגרלה אקראית. בשנת 2025 נרשמו כ-442 אלף בקשות, כאשר כ-70-80% מהן הגיעו מעובדים הודים, המהווים את הרוב במגזר השירותים הטכנולוגיים.

האגרה החדשה חלה רק על בקשות חדשות שהוגשו לאחר 21 בספטמבר 2025, ואינה משפיעה על חידושים או הארכות של אשרות קיימות. היא נועדה להרתיע שימוש יתר בתוכנית, במיוחד על ידי חברות אאוטסורסינג שמעסיקות עובדים בשכר נמוך יחסית. לדוגמה, חברת טאטא קונסלטנסי סרוויסס ההודית, אחת המובילות בהגשת בקשות, ספגה בעבר קנסות על הפרות כמו העסקה בשכר נמוך והפרת כללי מיקום עבודה. עם האגרה החדשה, עלות גיוס עובד בודד עלולה להגיע ל-105 אלף דולר, כולל עמלות נלוות, מה שהופך את התהליך ללא כדאי עבור תפקידים בשכר ממוצע של 70-90 אלף דולר לשנה.

חברות טכנולוגיה גדולות כמו אמזון, שספנסרה מעל 10 אלף אשרות H-1B בשנת 2025, מיקרוסופט עם כ-6 אלף, ומטא עם כ-4 אלף, צפויות לספוג עלויות נוספות של מיליוני דולרים. באמזון, למשל, השכר הממוצע לעובדי H-1B עומד על 150 אלף דולר, אך האגרה תייקר את הגיוס הראשוני ב-67%. חברות קטנות יותר, כולל סטארט-אפים, עלולות לוותר על גיוס זר לחלוטין, שכן תקציבן מוגבל. כפי שפורט בדיווח על השפעות כלכליות של מדיניות הגירה בארה"ב בביזפורטל, שינויים כאלה עלולים להאט את קצב החדשנות במגזר הטק, שתורם כ-10% מהתמ"ג האמריקאי.