בכיר לשעבר ברשות ההון טוען להתעמרות מצד עמית גל ותובע 1.2 מיליון שקל

רו"ח גיא לקן, לשעבר מנהל המחלקה הכלכלית ברשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון, טוען להתעמרות קשה וממושכת מצד ראש הרשות, עמית גל. לקן הגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים תביעה בסך 1.2 מיליון שקל נגד הרשות וגל, בהמשך לסכסוך ארוך בין הצדדים בנוגע לעבודת הדוקטור שכתב ופרסם.

שורש הסכסוך הוא בלימודי התואר השלישי של לקן באוניברסיטה העברית, אותם החל בשנת 2021 - שנתיים לאחר שהחל לעבוד ברשות. מנחיו בעבודת הדוקטור היו פרופ' יוג'ין קנדל ופרופ' ישי יפה, ולדבריו הוסכם שהמחקר שיבצע - ובכך יהיה עיקר תרומתו - יתמקד בנתונים שבידי הרשות. לקן אומר, כי קיבל אישור להשתמש בנתונים בתנאי שיישארו אנונימיים.

"בין לבין, בחודש ספטמבר 2022, מונה גל לשמש כממלא מקום מנהל הנתבעת. סמוך לאחר כניסתו לתפקיד החל התובע לסבול התעמרות חריפה וקשה מצד מר גל, הן במישרין והן באמצעות אחרים. ההתעמרות מצאה ביטויה בשלל היבטים  - מידור מתחומים שבסמכות המלאה של התובע; מיקרו ניהול; נטילת סמכויות; מתן מטלות רחוקות מרחק רב מתפקידו ויכולותיו של התובע; הורדת התובע בדרגה והעברתו מכפיפות ישירה למנהל הנתבעת לכפיפות למנהל חטיבה; שלילת מלגת הדוקטורט של התובע; איסור על התובע ללמד במוסדות אקדמיים; מניעה ואיסור הצגת תוצרים בכנסים; ועוד", נאמר בתביעה. 

באפריל 2023, אומר לקן, החלו בכירים ברשות לדרוש ממנו עוד ועוד פרטים על עבודת הדוקטור, כולל כאלו שאין הם רשאים לבקש, ונפתחה בדיקה לגבי המקורות בהם השתמש. היו אלה "בדיקות וחשדות נעדרי כל בסיס, שכל כולן חלק ממסע התעמרות קשה וקיצוני שעבר" - אם כי לבסוף נמסר לו ש"הכל בסדר עם עבודת הדוקטור שלך".

ביהמ"ש מתח ביקורת על הרשות

"אולם בכל יתר היבטי העבודה, הלכו הדברים והסלימו: היחס החשדני; ה'חקירות' והבדיקות; המידור וההשפלה. התובע מצא עצמו נכנס למצב דחק יומיומי. מדובר היה בשינוי של 180 מעלות מהיחס לו זכה התובע טרם כניסתו של גל לתפקיד וברי כי מדובר היה באירוע מתוזמר ומנוצח על ידי גל", ממשיך לקן.

לקן התפטר באוגוסט 2023 ומאז הוא עוסק בפעילות אקדמית, אך במקביל נמשך המאבק בינו לבין הרשות על עבודת הדוקטור. הרשות טענה, כי לקן השתמש בחומר חסוי והפר את התחייבותו לסודיות, בעוד הוא דוחה טענות אלה (וזוכה לגיבוי האוניברסיטה העברית). לקן פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר התיר לו חלקית להשתמש במסמכים שקיבל במסגרת עבודתו ברשות. 

לטענת לקן, הרשות הפרה פסק דין זה ובהמשך ניסתה לפסול לחלוטין את שני הפרקים הראשונים של העבודה וטענה שהמחקר כולו מפר את תנאי הסודיות. לקן שב ופנה לבית המשפט, אשר שוב קיבל חלקית את עתירתו וקבע מתווה להמשך ההתנהלות. לקן מצטט את קביעות בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון (שדחה את בקשות הרשות לעיכוב ביצוע), בהן נמתחה ביקורת על הרשות. ערעוריה של הרשות על שני פסקי הדין תלויים ועומדים, ובינתיים קיבל לקן בתחילת החודש הנוכחי את תואר הדוקטור.

לקן תובע פיצוי על ההתעמרות הנטענת בתקופת עבודתו ולאחר סיומה, על לשון הרע, על העיכוב בסיום עבודת הדוקטור ובקבלת התואר, על פגיעה במעמדו המקצועי ובמוניטין שלו ועל הפגיעה ביכולתו לבסס את מעמדו כחוקר אקדמי ולהתמודד על משרות אקדמיות וציבוריות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז ואיילה הוניגמן, וטרם הוגש כתב הגנה.