עמית גל
צילום: מארק ניימן, לעמ
פרסום ראשון

בכיר לשעבר ברשות ההון טוען להתעמרות מצד עמית גל ותובע 1.2 מיליון שקל

עמית לקן, שהיה מנהל המחלקה הכלכלית ברשות, מנהל מולה מאבק ממושך על עבודת הדוקטור שלו - לאחר שהרשות טענה שהפר את חובת הסודיות; הוא מכחיש ותובע פיצוי

איתמר לוין | (30)

רו"ח גיא לקן, לשעבר מנהל המחלקה הכלכלית ברשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון, טוען להתעמרות קשה וממושכת מצד ראש הרשות, עמית גל. לקן הגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים תביעה בסך 1.2 מיליון שקל נגד הרשות וגל, בהמשך לסכסוך ארוך בין הצדדים בנוגע לעבודת הדוקטור שכתב ופרסם.

שורש הסכסוך הוא בלימודי התואר השלישי של לקן באוניברסיטה העברית, אותם החל בשנת 2021 - שנתיים לאחר שהחל לעבוד ברשות. מנחיו בעבודת הדוקטור היו פרופ' יוג'ין קנדל ופרופ' ישי יפה, ולדבריו הוסכם שהמחקר שיבצע - ובכך יהיה עיקר תרומתו - יתמקד בנתונים שבידי הרשות. לקן אומר, כי קיבל אישור להשתמש בנתונים בתנאי שיישארו אנונימיים.

"בין לבין, בחודש ספטמבר 2022, מונה גל לשמש כממלא מקום מנהל הנתבעת. סמוך לאחר כניסתו לתפקיד החל התובע לסבול התעמרות חריפה וקשה מצד מר גל, הן במישרין והן באמצעות אחרים. ההתעמרות מצאה ביטויה בשלל היבטים  - מידור מתחומים שבסמכות המלאה של התובע; מיקרו ניהול; נטילת סמכויות; מתן מטלות רחוקות מרחק רב מתפקידו ויכולותיו של התובע; הורדת התובע בדרגה והעברתו מכפיפות ישירה למנהל הנתבעת לכפיפות למנהל חטיבה; שלילת מלגת הדוקטורט של התובע; איסור על התובע ללמד במוסדות אקדמיים; מניעה ואיסור הצגת תוצרים בכנסים; ועוד", נאמר בתביעה. 

באפריל 2023, אומר לקן, החלו בכירים ברשות לדרוש ממנו עוד ועוד פרטים על עבודת הדוקטור, כולל כאלו שאין הם רשאים לבקש, ונפתחה בדיקה לגבי המקורות בהם השתמש. היו אלה "בדיקות וחשדות נעדרי כל בסיס, שכל כולן חלק ממסע התעמרות קשה וקיצוני שעבר" - אם כי לבסוף נמסר לו ש"הכל בסדר עם עבודת הדוקטור שלך".

ביהמ"ש מתח ביקורת על הרשות

"אולם בכל יתר היבטי העבודה, הלכו הדברים והסלימו: היחס החשדני; ה'חקירות' והבדיקות; המידור וההשפלה. התובע מצא עצמו נכנס למצב דחק יומיומי. מדובר היה בשינוי של 180 מעלות מהיחס לו זכה התובע טרם כניסתו של גל לתפקיד וברי כי מדובר היה באירוע מתוזמר ומנוצח על ידי גל", ממשיך לקן.

לקן התפטר באוגוסט 2023 ומאז הוא עוסק בפעילות אקדמית, אך במקביל נמשך המאבק בינו לבין הרשות על עבודת הדוקטור. הרשות טענה, כי לקן השתמש בחומר חסוי והפר את התחייבותו לסודיות, בעוד הוא דוחה טענות אלה (וזוכה לגיבוי האוניברסיטה העברית). לקן פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר התיר לו חלקית להשתמש במסמכים שקיבל במסגרת עבודתו ברשות. 

לטענת לקן, הרשות הפרה פסק דין זה ובהמשך ניסתה לפסול לחלוטין את שני הפרקים הראשונים של העבודה וטענה שהמחקר כולו מפר את תנאי הסודיות. לקן שב ופנה לבית המשפט, אשר שוב קיבל חלקית את עתירתו וקבע מתווה להמשך ההתנהלות. לקן מצטט את קביעות בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון (שדחה את בקשות הרשות לעיכוב ביצוע), בהן נמתחה ביקורת על הרשות. ערעוריה של הרשות על שני פסקי הדין תלויים ועומדים, ובינתיים קיבל לקן בתחילת החודש הנוכחי את תואר הדוקטור.

רוצים להתעדכן בכל מה שקורה בעמית גל

לקן תובע פיצוי על ההתעמרות הנטענת בתקופת עבודתו ולאחר סיומה, על לשון הרע, על העיכוב בסיום עבודת הדוקטור ובקבלת התואר, על פגיעה במעמדו המקצועי ובמוניטין שלו ועל הפגיעה ביכולתו לבסס את מעמדו כחוקר אקדמי ולהתמודד על משרות אקדמיות וציבוריות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז ואיילה הוניגמן, וטרם הוגש כתב הגנה.



הוספת תגובה
30 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(30):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 29.
    אחד שמכיר את המקרה 11/08/2026 15:13
    הגב לתגובה זו
    הוא פשוט לא מוכן לשחרר את הבן אדם גם אחרי שבית המשפט הסביר לו מספר פעמים שהוא טועה. תביעת הנזיקין הייתה בלתי נמנעת.
  • 28.
    עמית רואים לך (ל"ת)
    אנונימי 11/08/2026 08:36
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    זה מה שהוא מצא להתעסק בו (ל"ת)
    אנונימי 06/08/2026 16:19
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    סאדיסט עלוב (ל"ת)
    אנונימי 04/08/2026 18:55
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    שררה כדרך חיים (ל"ת)
    אנונימי 04/08/2026 09:30
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אנונימי 03/08/2026 16:27
    הגב לתגובה זו
    עם כמות ההתעמרויות של עמית גל זאת צריכה להיות תביעה ייצוגית
  • 23.
    אנונימי 03/08/2026 11:10
    הגב לתגובה זו
    לא מכיר את גיא אבל מי יודע כמה עוד מקרים התפספסו כי לאנשים תחת עמית לא היה אומץ לדבר. מקווה שהצדק ייעשה.
  • 22.
    אנונימי 03/08/2026 10:38
    הגב לתגובה זו
    מי שמכיר את עמית לא מופתע
  • 21.
    אנונימי 02/08/2026 20:27
    הגב לתגובה זו
    עמית גל או חולה מאוד קשה או על סמים
  • 20.
    אנונימי 02/08/2026 15:41
    הגב לתגובה זו
    בקרוב נראה גם תמונות של עמית על דוכן העדים
  • אנונימי 02/08/2026 20:18
    הגב לתגובה זו
    ספר לנו מה היה בצבא
  • 19.
    אנונימי 02/08/2026 09:07
    הגב לתגובה זו
    אותה התנהגות גם כלפי הגופים המפוקחים. הוא בטוח שהוא שריף דיקטטור מגיע לו שחטף תביעה.
  • 18.
    אני 02/08/2026 08:43
    הגב לתגובה זו
    על ידי כך שהם התנקלו והתעמרו בו והורידו אותו
  • 17.
    אנונימי 01/08/2026 18:01
    הגב לתגובה זו
    וזה מה שהם מתעסקים בו
  • 16.
    אנונימי 01/08/2026 17:12
    הגב לתגובה זו
    עדיין לא הוכרע שעמית גל אכן התעמר אבל בדקתי ומצאתי שני פסקי דין מבית המשפט המחוזי של עתירות באותו הנושא. התובע ניצח כבר את הרשות פעמיים בבית המשפט המחוזי בית המשפט נכנס ברשות בצורה קשה והטיל גם קרוב ל 50K הוצאות משפט. משהו מאוד מאוד מסריח קורה פה.
  • 15.
    זה מה שעושים שם במקום לשרת את הציבור ולשמור על כספו רשות שגרמה נזקים של מיליארדים (ל"ת)
    אנונימי 01/08/2026 16:27
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אנונימי 01/08/2026 11:01
    הגב לתגובה זו
    כאחד שמכיר ועוכב אחר הפרשה מתחילתה עמית גל נמצא באובססיה הוא מנצל את משאבי המדינה כדי לרדוף אחר אזרח. טוב מאוד שהתביעה הזאת הוגשה סוף סוף.
  • 13.
    אנונימי 31/07/2026 18:53
    הגב לתגובה זו
    זה אמיתי! עמית גל לאין הדרדרת!
  • 12.
    אנונימי 31/07/2026 14:05
    הגב לתגובה זו
    עמית גל נכשל
  • 11.
    לא מתפלא 31/07/2026 13:58
    הגב לתגובה זו
    בושה לסמוטריץ שבחר בעמית גל לממונה! הוא לא היחיד שסבל!
  • 10.
    אנונימי 31/07/2026 12:23
    הגב לתגובה זו
    מה עוד צריך לקרות כדי שהוא יעוף
  • 9.
    מה יגידו נפגעי סלייס מי יטפל בהם (ל"ת)
    אנונימי 31/07/2026 10:46
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אנונימי 31/07/2026 10:45
    הגב לתגובה זו
    מה היה עושה מישהו כגון עמית גל ביפן. בישראל אין אשמה ואין אחריות וכל עבד מלך.
  • 7.
    אנונימי 31/07/2026 10:33
    הגב לתגובה זו
    .
  • 6.
    בכיר מפוקח 31/07/2026 10:31
    הגב לתגובה זו
    הממונה מתעלל במפוקחים באופן קבוע. הוא בונה על זה שלא יתבעו אותו הרי איזה גוף מפוקח שפוי יתבע את המפקח. ובסוף עמית גל חטף את התביעה מגורם לא מפוקח. לא מכיר את התובע אבל שאפו!
  • 5.
    מכיר את גיא 31/07/2026 10:17
    הגב לתגובה זו
    מהיכרות אישית גם עם עמית גל וגם עם גיא לקן צר לי כאזרח שעמית הוא הממונה ולא גיא. כנראה שעמית מבין את זה ולכן פעל נגד גיא
  • 4.
    חוסך נאיבי 31/07/2026 10:05
    הגב לתגובה זו
    לא ברורה לי הכתבה הזאת. הליכים משפטיים על דוקטורט! זה מה שהוא עשה במקום לטפל בסלייס
  • 3.
    לשעברית 31/07/2026 09:50
    הגב לתגובה זו
    הרשות מנותקת מהמשק ואחריי סלייס עוצרת כל דבר. מראים לכולם שהם מפקחים ממש חזקים מאוד.
  • 2.
    רשות שוק ההון לשעבר 31/07/2026 09:42
    הגב לתגובה זו
    לא יפתיע אותי אם התביעה הזאת תוביל לתביעות של עובדים נוספים נגד עמית גל
  • 1.
    אנונימי 31/07/2026 09:14
    הגב לתגובה זו
    במקום פיקוח על סלייס התעמר והתבטל מפקח כושל שעבר זמנו