על הקשר בין מיסוי חברות ההיי-טק הגדולות לבין הורדת מחירי הדיור
לרשויות המס בעולם נמאס מן הפטנט המיסויי של חברות הענק אשר רושמות את הקניין הרוחני שלהן במקלטי מס אקזוטיים. איי קיימן, איי הבתולה ואיי התעלה בנו אימפריות ממשטר המס שלהן ועכשיו האימפריות האמתיות נלחמות חזרה באמצעות הטלת מגבלות מס אשר יעקרו מתוכן את הרישום במקלטי המס.
התוצאה המידית של מלחמה מוצלחת במקלטי המס תהיה שעל חברות הענק למצוא יעדים אחרים לרישום הקניין הרוחני שלהן. כתובת אטרקטיבית וטבעית תהיה ישראל. בזכות תעשיית ההייטק כמובן, אשר מייצרת למעלה מעשרה אחוז מהתמ"ג של ישראל. הדבר העיקרי שישראל צריכה לעשות כרגע הוא לא להפריע. המשמעות של לא להפריע ברורה – על ישראל להציע לכל הפחות את אותם שיעורי המס שיציעו המדינות המתחרות כגון אירלנד, בריטניה וסינגפור.
כל אחוז בודד במס החברות או במס על הדיבידנד המוטל על חברות ענק גלובליות, כגון: גוגל, פייסבוק ואפל, מגלם מאות מיליוני דולרים ולכן, אך טבעי הוא שנושא המיסוי מהווה שיקול מכריע בהכוונת הפעילות העסקית שלהן. הסימפטיה וההערכה שיש לחברות האלה לישראל לא מספיקות כדי להתגבר על משטר מיסוי הרסני.
משרד האוצר התעשת ברגע האחרון ונערך להעביר בחוק ההסדרים תיקון חקיקה חיוני המפחית את שיעור המס על חברות ההייטק הגלובליות הענקיות לשיעור של כעשרה אחוז "עד הבית" (מס חברות ומס דיבידנד). לפי התוכנית, חברות היי־טק שהכנסותיהן השנתיות גבוהות מ–10 מיליארד שקל ישלמו מס חברות של 6% בלבד, ומס של 4% בלבד על חלוקת דיווידנדים.
- ה-AI והסייבר עוד רחוקים ממיצוי: על כנס NEXT 2026
- עתיד ההייטק: יש עוד הרבה עבודה אבל החוסן הישראלי לא נעלם מן העולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קשה להבין את אלו המבקרים את הצעת החוק. וכי מה האלטרנטיבה להצעת החוק הראויה של משרד האוצר? ראשית, חברות הענק הגלובליות יימנעו מלרשום קניין רוחני כלשהו בישראל, כיוון שהעלות פשוט תהיה גבוהה מדי. שנית, ישראל לא תהנה מן המיסוי על הכנסות הנובעות מקניין רוחני שכיום אינו רשום בישראל, ואשר אין סיכוי שיירשם בישראל אלא אם יחול השינוי במשטר המס. שלישית, חברות אינטל, טבע ודומיהן יימנעו מביצוע השקעות נוספות בישראל ויעתיקו את פעילותן למדינות בעלות משטר מס מתחשב יותר. צריך לזכור שללא השקעות מתמידות במחזוריות קצרת שנים ניתן יהיה להפוך את מפעליה המפוארים של אינטל לחממות או משתלות תוך זמן קצר יחסית.
פעילותן של חברות הענק הגלובליות הללו מושכת איתה פעילות כלכלית עצומה המשפיעה על כל הסביבה ועל שלל היבטים עקיפים. אם שיעורי המס לחברות הגלובליות לא יופחתו, אז כשאינטל תחליט שלא להמשיך את פעילותה בישראל, כשטבע תחליט להעביר לחו"ל פעילויות נוספות, וכשחברות הענק כמו גוגל ופייסבוק יידעו שישראל לא מתכוונת להיות מדינה תחרותית בתחום משטר המס – או אז תוכל להתגשם באופן אבסורדי תכניתו האחרת של שר האוצר להורדה מהירה ותלולה של מחירי הדירות.
AI שעון חול (גרוק)ישראל מפגרת במרוץ ה-AI? באמת?
ד"ר אדם רויטר, יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה" על הולדת המיתוס שישראל "פספסה את מרוץ ה-AI" - ולמה הנתונים מראים את ההפך
במסגרת דברים שהתקבעו בתודעה אצל חלק מהציבור בנוגע לכלכלה ולהייטק הישראלי ופרשנים שונים חוזרים ומעלים אותם כאילו זו אמת לאמיתה (כמו למשל סיפורי ה"משבר בהייטק"), עולה גם הנושא שישראל "פספסה" את מרוץ ה-AI, שישראל "לא שם", שישראל לא מקבלת מספיק השקעות בתחום,
לא משתלבת ועוד כל מיני רעיונות מהסוג הזה.
אז בואו ננסה, בעזרת סטטיסטיקות, עובדות ומספרים, לעשות סדר וגם לפוצץ את הטענה הפיקטיבית הזו. לשם כך נצטרך גם להבין מדוע ההייטק הישראלי כמעט אינו מצוי וגם אינו יכול להיות מצוי במרוץ לבניית "המוח" של מהפכת
ה-AI, אלא מתמקד בבניית נגזרות מבוססות מוח ה-AI לכלי יצירה בפני עצמם, ליישומים ולהטמעות. לסיום, גם ננסה להבין במה מועילה לנו יוזמת Pax Silica.
לוגיקה
נתחיל בקצת לוגיקה. אם ישראל היא אלופת העולם בתוצר הייטק לנפש, אלופת העולם במספר עובדי
הייטק לנפש, עם מספר חברות הייטק ביחס לסך החברות במשק שהוא הגבוה בעולם, אז מדוע שישראל לא תצליח במרוץ ה-AI? חשוב מכך, אם יש באופן יחסי כ"כ הרבה אנשים שמבינים בהייטק ומצויים בעולמות ההייטק, מישהו מעלה על דעתו שישראל לא תהיה מהמדינות המובילות והזריזות בכל הקשור
להטמעת AI במשק? בשימוש מושכל ב-AI?
אבל נכון, יש לא מעט מקרים בהם לוגיקה לחוד ומציאות לחוד. אז בואו נצלול ונתחיל בקצת עובדות מספרים וסטטיסטיקות.
ריכוז עובדי ה-AI המיומנים הגדול בעולם יושב בישראל, כך לפי חברת לינקדאין בהתבסס על נתוני
2024:
למה שזה יפתיע? הרי אומרים לנו תמיד שהישראלים הכי זריזים, הכי גמישים, הכי מאלתרים וגם הכי יודעים מהר להטמיע. אז ברור שהישראלים ירוצו במהירות בראש החץ של התחום החדש והכה
מבטיח הזה.
- בועת ה-AI או מנוע צמיחה היסטורי? מאחורי מרכז הנתונים העצום של מטא בלואיזיאנה
- מטא תשיק שני מודלים חדשים של AI, "מנגו" ו-"אבוקדו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נוסיף לכך שאימוץ ה-AI בענף ההייטק הישראלי הוא מהגבוהים בעולם: ממש לאחרונה התפרסם ש-95% מהעובדים משתמשים באופן קבוע ב-AI, 78% מהם מדי יום. כך עולה מסקר מקיף שביצעה רשות החדשנות בשיתוף מכון ברוקדייל בקרב יותר מ-500 עובדי הייטק ממגוון
נרחב של חברות וסטארטאפים בישראל.
נמשיך בכיוון נוסף: ישראל לא מקבלת מספיק השקעות ב-AI? זו טענה מאד נפוצה. להלן גרפים שמפריכים זאת לחלוטין:
AI שעון חול (גרוק)ישראל מפגרת במרוץ ה-AI? באמת?
ד"ר אדם רויטר, יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה" על הולדת המיתוס שישראל "פספסה את מרוץ ה-AI" - ולמה הנתונים מראים את ההפך
במסגרת דברים שהתקבעו בתודעה אצל חלק מהציבור בנוגע לכלכלה ולהייטק הישראלי ופרשנים שונים חוזרים ומעלים אותם כאילו זו אמת לאמיתה (כמו למשל סיפורי ה"משבר בהייטק"), עולה גם הנושא שישראל "פספסה" את מרוץ ה-AI, שישראל "לא שם", שישראל לא מקבלת מספיק השקעות בתחום,
לא משתלבת ועוד כל מיני רעיונות מהסוג הזה.
אז בואו ננסה, בעזרת סטטיסטיקות, עובדות ומספרים, לעשות סדר וגם לפוצץ את הטענה הפיקטיבית הזו. לשם כך נצטרך גם להבין מדוע ההייטק הישראלי כמעט אינו מצוי וגם אינו יכול להיות מצוי במרוץ לבניית "המוח" של מהפכת
ה-AI, אלא מתמקד בבניית נגזרות מבוססות מוח ה-AI לכלי יצירה בפני עצמם, ליישומים ולהטמעות. לסיום, גם ננסה להבין במה מועילה לנו יוזמת Pax Silica.
לוגיקה
נתחיל בקצת לוגיקה. אם ישראל היא אלופת העולם בתוצר הייטק לנפש, אלופת העולם במספר עובדי
הייטק לנפש, עם מספר חברות הייטק ביחס לסך החברות במשק שהוא הגבוה בעולם, אז מדוע שישראל לא תצליח במרוץ ה-AI? חשוב מכך, אם יש באופן יחסי כ"כ הרבה אנשים שמבינים בהייטק ומצויים בעולמות ההייטק, מישהו מעלה על דעתו שישראל לא תהיה מהמדינות המובילות והזריזות בכל הקשור
להטמעת AI במשק? בשימוש מושכל ב-AI?
אבל נכון, יש לא מעט מקרים בהם לוגיקה לחוד ומציאות לחוד. אז בואו נצלול ונתחיל בקצת עובדות מספרים וסטטיסטיקות.
ריכוז עובדי ה-AI המיומנים הגדול בעולם יושב בישראל, כך לפי חברת לינקדאין בהתבסס על נתוני
2024:
למה שזה יפתיע? הרי אומרים לנו תמיד שהישראלים הכי זריזים, הכי גמישים, הכי מאלתרים וגם הכי יודעים מהר להטמיע. אז ברור שהישראלים ירוצו במהירות בראש החץ של התחום החדש והכה
מבטיח הזה.
- בועת ה-AI או מנוע צמיחה היסטורי? מאחורי מרכז הנתונים העצום של מטא בלואיזיאנה
- מטא תשיק שני מודלים חדשים של AI, "מנגו" ו-"אבוקדו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נוסיף לכך שאימוץ ה-AI בענף ההייטק הישראלי הוא מהגבוהים בעולם: ממש לאחרונה התפרסם ש-95% מהעובדים משתמשים באופן קבוע ב-AI, 78% מהם מדי יום. כך עולה מסקר מקיף שביצעה רשות החדשנות בשיתוף מכון ברוקדייל בקרב יותר מ-500 עובדי הייטק ממגוון
נרחב של חברות וסטארטאפים בישראל.
נמשיך בכיוון נוסף: ישראל לא מקבלת מספיק השקעות ב-AI? זו טענה מאד נפוצה. להלן גרפים שמפריכים זאת לחלוטין:
