הכל אבוד: 5.5% לטל פרידמן - רייטינג הפריים הנמוך ביותר של ערוץ 10 מזה חודשים
תכנית הראיונות של טל פרידמן מתקשה להתמודד, בין היתר עם התחרות בערוץ 2. על פי נתוני צפייה ראשוניים בקרב משקי בית באוכלוסייה היהודית, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה, עולה כי הכל אבוד (ערוץ 10) צנחה מ-7.3% ל-5.5% (לפני שבועיים: 8.8%), והביאה לערוץ את נתון הפריים-טיים הנמוך ביותר שלו ב-5 החודשים האחרונים.
מנגד, אבודים (רשת, ערוץ 2) סיימה עונה עם 28.4%, וממוצע עונתי של 26.7%. משחק ליגת העל בכדורגל בין הפועל באר שבע נגד בני יהודה (ערוץ 1) הסתפק ב-6.3%, נמוך מהממוצע העונתי שנרשם עד המחזור הנוכחי – של 9.2%, ונמוך משמעותית מהרייטינג של המשחק בשבוע שעבר שקיבל 9.9%.
אגב, בשוק הטלוויזיה מעריכים כי הכדורגל ו'הכל אבוד' מתמודדים על אותו קהל – המאופיין כגברי, ולמרות זאת, 2 המשדרים האלה נחתכו בשבוע אחד ב-5 נקודות רייטינג.
בלתי נראה (רשת, ערוץ 2) קיבלה 16.1%, שידור חוזר של 'הערב' (רשת, ערוץ 2) הניב 7.8%, 'החדשות הלילה' (חדשות 2) רשמה 5.6%, שידור חוזר של הסדרה ישראל (ערוץ 10) זכה ב-5.1%, 'הצינור' (ערוץ 10) ניפקה 6%, 'היום שהיה' (ערוץ 10) זכתה ב-6.1%, 'לילה כלכלי' (ערוץ 10) הניבה 5.6%, ו'לילה טוב עם אסף הראל' (ערוץ 10) עם 2.9%.
- רשת הציבה שוב את "אבודים" מול "חתונמי". זה נגמר רע
- אבודים ברשת: הרייטינג של צופית גרנט - רבע מחתונה ממבט ראשון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראש בראש בפרה-פריים: 'הערב' (רשת, ערוץ 2) קיבלה 10.1%, לפני 'תכנית חסכון' (חדשות 2) עם 13.2%. מנגד, 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) ניפקה 7.5% ו'המוסף' (ערוץ 1) עם 3.4% נאים.
בגזרת החדשות: 'חדשות 2' הניבה 23.9% עם פיק של 30% בעת שידור התחקיר על המזון ביריד האוכל בשרונה, מול 9.4% בלבד ל'חדשות 10' ו-5% ל'מבט' (ערוץ 1).
- 15.ערוץ 10 בושה . 01/03/2016 12:06הגב לתגובה זו2 התכניות פשוט גרוטסקיות מגרדות את התחתית . אין לכם ביקורת עצמית ? טל פרידמן , אין לך ביקורת עצמית על התוצאה ? אין אפשרות אחרת , רק להוריד . נבון בכלל מה הדביקו אותו שם . עשו טובה במהרה ותורידו את 2 התכניות האלה . תודה . רק אהבה .
- 14.הגיוני 23/02/2016 16:38הגב לתגובה זואני באמת מנסה להבין מי הגאון המטורף שאמר "ווי טל פרידמן! זה מה שצריכים עכשיו..." ההומור נמוך, סקסיסטי מעליב כל אישה באשר היא אישה, המנחה לחוץ ונירוטי לפרקים רבים נראה כאילו הוא לא במציאות אותה כולנו חולקים ובעיקר תאכלס, פשוט לא מצחיק, לרוב ממש מביך. אני מתקשה להאמין שזה הדבר הטוב ביותר שיש לערוץ 10 להציע, אם זה המצב: כולם הבייתה!
- 13.14.5% הפרש בין חדשות 2 ל 10 ולא ביום של הישרדות (ל"ת)ירדן 23/02/2016 13:42הגב לתגובה זו
- 12.צפיתי פעם אחת בלבד 23/02/2016 12:32הגב לתגובה זואנשים אינטליגנטיים שמחפשים אקטואליה, תחקיר, דוקומנטרי וגם סאטירה. לא עוד תכנית ארוח א-לא ערוץ 1 בשנות ה-90.
- 11.טליק 23/02/2016 11:47הגב לתגובה זו2 סוסים מתים בתכנית אחת
- 10.תוכנית גרועה פשוט (ל"ת)טל פרידמן תחזור לארץ 23/02/2016 11:16הגב לתגובה זו
- 9.פשוט ביזיון , תת רמה וזילזול בצופים ..פליטות פה מביכות של המגיש .. (ל"ת)רענן 23/02/2016 11:10הגב לתגובה זו
- 8.ההוא מלמטה 23/02/2016 11:10הגב לתגובה זומי שחשב שזה יכול לייצר רייטינג צריך להתפטר ופרדימן צריך להבין שלבד הוא לא מחזיק. בימיו הטובים הוא היה סייד קיק ולא יותר
- 7.אורן 23/02/2016 10:37הגב לתגובה זוחבל שכל כשרון , הולך לאיבוד בתכניות אוויליות. זה מתייחס לשני הערוצים ולתכניות נוספות כמו של גורי אלפי ואסף הראל. מספיק העמיסו עלינו תכניות ריאליטי, גם אין ספור תוכניות אירוח?
- 6.הגולש 23/02/2016 10:32הגב לתגובה זווגם התוכניות: איזה גועל, האחרון שיכבה את האור,הכל רע, אין אור בקצה המנהרה, הכל חושךועוד
- 5.תוכנית פשוט גרועה (ל"ת)להוריד מהמסך 23/02/2016 10:26הגב לתגובה זו
- 4.תמי 23/02/2016 10:17הגב לתגובה זוהתכנית עומדת ברמה מאוד נמוכה . בארץ נהדרת עוד טל פרידמן היה לא רע . אבל בהעול אבוד נורא ואיום .
- 3.מתעניין 23/02/2016 10:10הגב לתגובה זותוכנית תת רמה זלזול אדיר בצופים
- 2.אני 23/02/2016 10:08הגב לתגובה זוזה בגלל טל פרידמן. פשוט מאוס ולא מצחיק בכלל.
- 1.סתם תוכנית והמגיש סתם טרחן ...והיפר אקטיב (ל"ת)חזי תקשורת חכמה 23/02/2016 10:04הגב לתגובה זו
- משה 23/02/2016 10:35הגב לתגובה זולא מבין איך נותנים לאחד כזה תוכנית מי שהחליט על זה כנראה צריך אישפוז לפני המגיש

הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
גם אם נסתכל אחורה עשרות שנים, לא נמצא הרבה תכניות שמשודרות מעל 20 שנה, ובטח לא כאלה שהם להיט, אבל "ארץ נהדרת" היא אחת מהן וכך גם היה אתמול כשהיתה בראש לוח השידורים כולו; במהדורות המרכזיות נרשמה יציבות, כשרשת משפרת קצת את הנתונים
המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 14.7% רייטינג ו-352 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 7.9% רייטינג ו-234 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבימים האחרונים, עם או בלי קשר לגל הפיטורין הצפוי, מצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5.9% רייטינג ו-146 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, ששוב חזרה להיות בפער עצום מהמתחרים, עם 75 אלף צופים ו-3.5% רייטינג.
פריים טיים
גם אם נסתכל אחורה עשרות שנים, לא נמצא הרבה תכניות שמשודרות מעל 20 שנה, ובטח לא כאלה שהם להיט, אבל "ארץ נהדרת" היא אחת מהן וכך גם היה אתמול כשהיתה בראש לוח השידורים כולו, עם רייטינג של 17.5% רייטינג ו-415 אלף צופים והיה התכנית
הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היתה "משחקי השף" של ערוץ 13, עם 9.3% רייטינג ו-225 אלף צופים, ואילו ההיעדרות של ינון מגל ככל הנראה הובילה לירידה של הפטריוטים למקום השלישי מבחינת רייטינג עם 8.2%, אך עם יותר מספר צופים מאשר המקום השני, עם 233 אלף צופים. למרות
שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 6.6% רייטינג ו-39 אלף צופים.
תכניות הבוקר והצהריים
מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.4% ו-73 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 1.9% רייטינג ו-40 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת סגרה את הרשימה, עם 1.4% רייטינג ו-35 אלף צופים.
ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.5% ו-45 אלף צופים, ואילו אחריו היהי שוויון עם "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 1.5% רייטינג, ו-32 אלף צופים. את הרשימה סגר "על הבוקר" ברשת, עם 1.5% רייטינג ו-31 אלף צופים.
- 5 עובדות על איך מודדים את הרייטינג וכמה הוא שווה לערוצי החדשות
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, 14 בצהריים של חדשות 12 היה בראש, עם 3.7% ו-95 אלף צופים, בעוד האולפן הפתוח של עם בועז גולן היה במקום השני, עם 2.4% רייטינג ו-49 אלף צופים. את הרשימה סגרה רשת עם "הדוח היומי" שהיה עם 1.5% רייטינג ו-32 אלף צופים בלבד.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
