הבורסה מודיעה כי החל מיום ראשון לא יתקיים מסחר

הלחץ לפיתרון המשבר בבנק ישראל גובר: אתמול בשעה 20:30 התכנס דירקטוריון הבורסה והודיע שבמידה ולא ימצא פיתרון עד יום ראשון לא יתקיים מסחר
אריאל אטיאס |

הלחץ לפיתרון המשבר בבנק ישראל גובר: אתמול בשעה 20:30 החליט דירקטוריון הבורסה, לאחר התכנסות של שעתיים, שהחל מיום ראשון, בשל השביתה בבנק ישראל, לא יתקיים מסחר. לאור כך, ישנה סבירות גבוהה שעד יום ראשון ימצא פיתרון לסכסוך בבנק ישראל, עקב הלחצים לפתוח את הבורסה.

הדירקטוריון כתב בהודעתו, כי לאור העובדה כי מזה שבוע ימים לא מתקיימת סליקה כספית בבנק ישראל של העסקאות המתבצעות בבורסה, קיים הכרח לטובת ציבור המשקיעים, לסגור את הבורסה.

כידוע, החלטה לסגירת הבורסה מעבר ליום אחד דורשת את החלטת שר האוצר, לפיכך, החליט הדירקטוריון לפנות לשר האוצר ולבקש את אישורו לסגירת הבורסה, מיום ב', 19.3.07, ועד למועד שבו תחודש הסליקה הכספית של העסקאות בניירות ערך בבנק ישראל, והכל בכפוף לכך שעד למועדים האמורים לא תחודש הסליקה הכספית של ניירות הערך בבנק ישראל.

הסיבה שהביאה להתכנסות הבהולה היא חוסר ההתקדמות הנראית לעין במשא ומתן שהתקיים היום בין נציגי ההסתדרות וועד עובדי בנק ישראל עם נגיד הבנק, פרופ' סטנלי פישר, ובין הנהלת בנק ישראל לבין נציגי האוצר.

במידה ותימשך השביתה הכללית בבנק ישראל, ייגרמו שיבושים קשים במערכת הסליקה של בנק ישראל מול הבנקים, מה שעשוי לחסום את פעילות מגזר הבנקאות, ולפגוע על ידי כך במסחר השוטף בבורסה.

הפגישה התקיימה עם כניסתה של השביתה בבנק ישראל ליומה השלישי, יומיים לאחר שנגיד בנק ישראל, סטנלי פישר הודיע על כינוס ישיבת עיתונאים דרמטית ודחופה, שנדחתה בינתיים, אך לא בוטלה. לפיכך, איום ההתפטרות של הנגיד - אף שלא נאמר מעולם, ממשיך לרחף מעל ראשי המתדיינים בבנק ישראל, האוצר והמשק שחושש מאוד ממהלך עתידי שכזה.

וועד עובדי הבנק חש מתוסכל לאחר שאתמול ניהלה הנהלת בנק ישראל מגעים עם נציגות משרד האוצר, אך העובדים לא היו שותפים לכך כלל.

בתום הישיבה שקיימו חברי וועד העובדים של בנק ישראל הוחלט להמשיך בשביתה באופן מלא. מוועד העובדים נמסר: "וועד העובדים יישמח לחתום על הסכם אבל התנהלות האוצר מוכיחה שכל רצונם הוא רק לטרפד הסכם ולא להגיע אליו".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: