מייסד וויקיפדיה: Search Wikia יציע תכונות שגוגל אינו מסוגל לספק

ג'ימי וולס, מייסד וויקיפדיה, חשף פרטים ראשונים אודות מנוע החיפוש החדש שיושק בקרוב. וולס הבטיח שהאלגוריתם של מנוע החיפוש יהיה זמין לכל

מייסד ויקיפדיה, ג'ימי וולס, מבקש לפתח מנוע חיפוש שיציע תכונות שגוגל אינו מסוגל לספק. בנאום שנשא בשבוע שעבר באוניברסיטת ניו-יורק, חשף וולס פרטים ראשונים על מנוע החיפוש החדש שהוא מתכנן. מנוע החיפוש, המכונה Search Wikia, יהיה בעל קוד פתוח אך יופעל למטרות רווח. וולס הבהיר, כי להערכתו תעלה לרשת גרסת הבטה הראשונה בעוד מספר חודשים.

וולס אמר, כי הערכים בהם הוא מאמין - תוכנה חופשית, דמוקרטיה, קהילה ושקיפות - יובילו את הפיתוח של מנוע החיפוש החדש. "החיפוש הוא רכיב יסודי בתשתית האינטרנט, בתרבות הרשת ובחברה האנושית כולה", אמר בנאומו באוניברסיטת ניו-יורק, והוסיף כי הוא מבקש להציע חיפוש פתוח, שקוף ודמוקרטי.

"אני אוהב את גוגל", הדגיש וולס לפחות שלוש פעמים במהלך נאומו, אך הבהיר שהוא מבקש ליצור מנוע משמעותי יותר, שקוף יותר ובסופו של דבר גם טוב יותר מגוגל. "אני אוהב גם את גוגל, אני אוהב את יאהו!, ואינני חושב שהם עושים משהו לא בסדר", אמר וולס. לדבריו, הוא אוהב גם את מערכת המשפט, משום שכל אדם יכול להיכנס לאולם ולצפות כיצד מתנהלים הדיונים. אותה מידה של שקיפות, אמר וולס, הוא מבקש להעניק במנוע החיפוש החדש.

המתנדבים יוכלו לפרסם תכנים, לבחון, לחקור ולשפר את האלגוריתם. המפתחים יוכלו להעתיק, לשפר ולהפיץ את הקוד, והגולשים יוכלו לספק משוב. חיפוש אחר מילת המפתח "פורד" יניב קישור ליצרנית הרכב כתוצאה ראשונה. "לאחר מכן, הכל שאלה של עריכה", אמר וולס. "רשת של נאמנים", בדומה לזו שקיימת בויקיפדיה, תדון ותחליט אלו קישורים יוצבו בהמשך. לדעתו של וולס, יוכלו אנשים לקבל החלטות נבונות ורלוונטיות יותר מרובוטים ומחשבים. התבונה הקולקטיבית תשפר את החיפוש, משום שהאנשים מכירים טוב יותר את המחפשים.

לפי שעה, הדגיש וולס, מדובר בתוכניות ראשוניות וגולמיות בלבד, וטרם התקבלו החלטות ביחס לפרטים רבים - דוגמת השמירה על הפרטיות. סביר להניח שמפיצים של דואר זבל ינסו להטות את תוצאות החיפוש, בדומה לאופן בו הם מציפים את ויקיפדיה, הודה וולס, אך "רשת הנאמנים" תצטרך למצוא דרכים להתמודדות עם בעיות כאלה. "ב-Flickr כמעט ואין דואר זבל. כשראיתי את האתר בפעם הראשונה הייתי בטוח שהוא יוצף בפורנו", אמר. אולם, הוסיף וולס, תהיה זו טעות לדחות רעיונות רק בגלל חשש מבעיות אבטחה. "אם לא סומכים על אנשים, זו בעיה רצינית", לדבריו.

בריאיון למגזין ניוזוויק תיאר את עצמו וולס (40), כ-"אופטימיסט ללא תקנה". הוא נהנה מעדת מעריצים בכל רחבי העולם. אתר ויקיפדיה כולל כבר למעלה משני מיליון ערכים, בכ-250 שפות. למרות שעל פי הכתבה הוא "יושב בפיג'מה וגולש באינטרנט", הוא נהנה מגיבוי של קרנות הון סיכון וגם של אתר אמזון.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ירושה (דאלי)ירושה (דאלי)
מדריך

העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל

היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים

עמית בר |
נושאים בכתבה ירושה צוואה


בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.

המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון

חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.

ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.

כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).

חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.

ה"שישיה" שעולה לכיתה א', צילום מסך מעמוד הפייסבוק של משרד החינוךה"שישיה" שעולה לכיתה א', צילום מסך מעמוד הפייסבוק של משרד החינוך

שכר המורים הצעירים זינק ב-28% אבל זה המחיר שהם צריכים לשלם

לקראת פתיחת שנת הלימודים דו"ח הממונה על השכר חושף עלייה של 28% בשכר המורים הצעירים בשנתיים האחרונות, שיפור בשכר הממוצע וגם צמצום פערים בין המורים הוותיקים לחדשים אבל הבעיות עדיין כאן: אין מספיק מורים, כמות שעות מילוי המקום קפצו בכ-29% והתשלום עבורן ב-65% - תמונת מצב

מנדי הניג |
נושאים בכתבה לימודים בית ספר

שנת הלימודים תשפ״ו בפתח וזו הזדמנות לבחון האם מערכת החינוך פותחת אותה מוכנה. הדו"ח של הממונה על השכר במשרד האוצר, שמתפרסם הבוקר, נותן לנו - ובעיקר למקבלי ההחלטות תמונת מצב על הוצאות השכר במערכת החינוך הממשלתית לשנות הלימודים תשפ"ג ותשפ"ד מגני הילדים ועד חטיבות הביניים. הדו"ח מתבסס על נתונים של כ-150 אלף עובדי הוראה, שהם מהווים כמעט חמישית מהמגזר הציבורי.

מהנתונים עולה תמונה מעורבת: מצד אחד, נרשמת עלייה משמעותית בשכר המורים, במיוחד מאז הסכם השכר שנחתם ב-2022. השכר הממוצע למשרה מלאה עלה ב-16% והשכר החציוני ב-18%, כאשר נכון לשנת תשפ"ד השכר הממוצע עומד על 16,622 שקל, והחציוני על 15,135 שקל. במונחים השוואתיים, שכר המורים בישראל ביחס לשכר הממוצע במשק דומה לממוצע מדינות ה-OECD.

אחת מהמטרות של ההסכם הייתה לשפר את תנאי ההתחלה של מורים חדשים ובאמת במובן הזה, אכן נרשמה עלייה של 28% בשכר המורים הצעירים תוך שנתיים בלבד. עם זאת, הפערים בינם לבין המורים הוותיקים עדיין גבוהים: ב-2023 עמד היחס בין שכר מורים מתחילים לוותיקים על 45%, שיפור קל לעומת 41% בשנת 2020, זה שיפור אבל עדיין השכר נמוך משמעותית מהממוצע ב-OECD, שם היחס הוא 61%.

יותר מורים ופחות תלמידים בכל כיתה

הדו"ח מצביע גם על תהליכים מבניים עמוקים יותר. מספר המשרות במערכת גדל בעשור האחרון ב-31%, בעוד שמספר התלמידים עלה בשיעור מתון יותר של כ-14.8% בלבד. המשמעות: ירידה ביחס תלמידים למורים, שהגיע בתשפ"ד ל-11 תלמידים בלבד לכל משרת הוראה, יחס נמוך במונחים בינלאומיים.

במקביל, חלקם של עובדי ההוראה בכלל כוח העבודה בישראל עלה מ-5.48% ל-6.46% בעשור – נתון שממקם את ישראל במקום השני בקרב מדינות ה-OECD, ומרמז על גידול בהשקעה בכוח ההוראה. אך על אף הרושם של עודף במשרות, הדו"ח מציין כי התמונה בפועל מורכבת יותר: רבים מהמורים החדשים משתלבים בתחילה במשרות חלקיות בלבד - 65% בשנה הראשונה ו-77% בשנה השנייה ורק לאחר תקופה ארוכה מגיעים להיקף משרה מלאה. נתון זה מעיד על תהליך השתלבות איטי ולא תמיד יציב במערכת.