שותפות מודיעין יהש זינקה היום (ב') 23.3%, זאת לאחר שהוועדה המחוזית תל אביב במשרד הפנים אישרה פה אחד את קידוח הנפט ב'גבריאלה'. הדיון שהחל ב-9 בבוקר התקיים במשך מספר שעות ולאחריו דחתה הוועדה את ההתנגדויות שהועלו לקידוח הנפט על ידי החברה להגנת הטבע ועמותת צלול. על פי הערכות, לאור האישור, קידוח הנפט יוכל להתחיל תוך שבועות ספורים.

משרד הפנים הודיע באופן רשמי על האישור לביצוע קידוח נסיוני שמטרתו מציאת נפט קל, שניתן יהיה להפיק ממנו בעתיד כמויות מסחריות, רק לאחר שהשוק כבר הגיב לבשורה.

הדיווחים אודות האישור הגיעו מצד דובר החברה להגנת הטבע שנכח בדיון והיה בין המתנגדים לקידוח, לצד עמותת 'צלול', עיריית הרצליה ורשות הטבע והגנים. על פי הדיווח, קידוח הנפט ב'גבריאלה' אושר על ידי הוועדה המחוזית פה אחד. בפני הוועדה הוצגה גם עמדת הגופים המקצועיים מהמשרד להגנת הסביבה וממשרד האנרגיה והמים וכן עמדת הזכיינים (חברת "אדירה").

הודעה הרשמית של משרד הפנים נכתב: "הוועדה בהחלטתה לאישור הבקשה ראתה לנגד עיניה את הצורך מציאת איזונים בין צרכי המדינה במציאת אוצרות טבע בסביבת הים לבין הצורך בשמירה על הסביבה הימית.

לאור המידע שהוצג בפני הוועדה ע"י הגופים המוזכרים לעיל, החליטה הוועדה, כאמור, לתת תוקף לבקשה לקידוח ניסיון בתנאים ובתיקונים כפי שיפורטו בהחלטה שתישלח לצדדים בימים הקרובים".

ובחזרה להתנגדויות. עמותת 'צלול' טענה בו כי משרד האנרגיה והמים משמש חותמת גומי ומאיץ מתן אישורים לקידוחים, זאת למרות שהמדינה טרם הסדירה את המנגנונים הנדרשים למענה מהיר של דליפת נפט.

בצלול ציינו כי התנגדותה של "צלול" לקידוח "גבריאלה" חריפה עוד יותר משהייתה לקידוח של "שמן", מכיוון שמיקום הקידוח הוא בשטח בקרבת החוף במרכז הארץ, המיועד על ידי רשות הטבע והגנים לשמורת טבע ימית. המשמעות, מבחינתה של 'צלול' היא שמדינת ישראל כושלת בניהול השימושים השונים בים מכיוון שטרם הכינה תכנית סטטוטורית המסדירה את מיקום הפעילויות השונות המתוכננות בים בראייה כוללת.

בחברה להגנת הטבע מתחו ביקורת על ההחלטה גם כן: "הקידוח מתוכנן להתקיים בלב ליבה של שמורה ימית מוצעת, אחת מארבע שמורות המוצעות לים התיכון הישראלי. נוצר מצב אבסורדי, בו מצד אחד מדינת ישראל, באמצעות רשות הטבע והגנים, מקדמת שמורת טבע ימית בשטח, ומצד שני, מוסדות התכנון של משרד הפנים מאשרים שם קידוחים".