"הרגשתי כי אלוביץ' גרם לכך שלא אשאר שר התקשורת"
התפתחות נוספת בתיק 4000 נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. חדשות 12 חשפו הערב חלק מעדותו של שר התקשורת לשעבר, גלעד ארדן. ארדן טען בפני החוקרים כי אלוביץ רמז לו שיש לו השפעה על נתניהו. נזכיר כי ארדן היה אחראי ב-2013-2014 על קידום רפורמת השוק הסיטוני, רפורמה שפגעה בבזק.
ארדן טען בעדותו בנוגע לרפורמה: "אחרי התקופה של משה כחלון עם הסלולר חיפשתי איפה הדברים המשמעותיים ביותר בתחום התקשורת, שיכולים להביא לתחרות, וזה היה ברור שבזק בכוח שלה, בתשואה השנתית שלה, במונופוליזם שלה, בכל זה, זה המקום המרכזי שאפשר בו להביא להוזלת מחירים. אז החלטתי שאני מפעיל את כל היכולת הפוליטית שלי, היכולת הציבורית, כדי לדחוף את הרפורמה הזו. אין דבר שיותר האמנתי בו מאשר הרפורמה הזאת".
בנוגע לפגישותיו עם אלוביץ' טען ארדן כי "הוא נפגש איתי אפילו בבית שלי. אני לא רואה שום פסול בזה, שאנשים, שרואים עצמם כנפגעים מהחלטות שלי ישמיעו את עמדתם. אני חושב שזאת זכותם וזאת חובתי לשמור אותם אבל בהחלט הם (בזק) מאוד מאוד התנגדו לרפורמה"
"הוא נפגש איתי אפילו בבית שלי. אני לא רואה שום פסול בזה, שאנשים, שרואים עצמם כנפגעים מהחלטות שלי ישמיעו את עמדתם. אני חושב שזאת זכותם וזאת חובתי לשמור אותם אבל בהחלט הם (בזק) מאוד מאוד התנגדו לרפורמה".
- הדרך של ניר דוד לצמרת בזק ומה החזון להמשך - ראיון
- אחרי ביטול העסקה, האם מכירת אקסלרה עדיין על השולחן?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנוגע לקשריו של נתניהו לפרשה טען ארדן כי "הדבר היחידי שראש הממשלה אי פעם דיבר איתי בהקשר הזה זה לא בהקשר של המיזוג (בזק יס), זה בכלל לא בנושא של השוק הסיטונאי או הרפורמה בבזק. הדבר היחידי זה היה לשאול אותי אם אני באמת שומע אותם (את בזק) ונותן להם את יומם בפניי. אז אמרתי לו: 'נראה לך שלא? זה נשמע לך הגיוני ראש הממשלה? שאני אעשה רפורמה ולא אשמע אותם?' זאת הייתה השיחה היחידה שלי איתו בעניין. השיחה הזאת הייתה הרבה לפני סיום הקדנציה. זה היה תוך כדי פגישה איתו במשרד".
"הסברתי לו שמדובר בפתיחה של תחרות. התחושה שלי הייתה שבכו לו על התעריפים ואמרו לו שזה יביא להתמוטטות החברה. הוא לא אמר לי שבכו לו אבל יש לי אינטליגנציה בסיסית. זכור לי במעומעם שעלה גם שיכול להיות שהתעריפים לא הגיוניים וזה יביא להתמוטטות החברה. השיחה הייתה לא יותר מארבע חמש דקות כשרק שנינו נמצאים בחדר"
שורת המחץ בעדותו של ארדן בנוגע לאלוביץ' ולנתניהו היתה: "זכור לי במעומעם שהוא היה רומז כאילו יש לו קשר או שהוא יכול להגיע לשם". כאשר החוקר שאל: כשאתה אומר לשם, מה כוונתך? ארדן ענה: "לשכת ראש הממשלה".
- אקזיט של מילארד שקל על ההשקעה במניית הבורסה
- אהרון פרנקל מגדיל שוב את אחזקתו בתמר פטרוליום – נותר ללא מתחרים בקרב על השליטה אחרי שרק אתמול ר
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המדדים ירדו 2% במחזור של 4.2 מיליארד שקל - ת"א סימנה את...
אבל זה לא נגמר. ארדן טען בחקירתו כי "יכול להיות שאמרתי לאנשים שאני מרגיש ששאול אלוביץ גרם לזה שאני לא אשאר בתיק התקשורת. יכול להיות שהתבטאתי בפני אנשים שזאת התחושה שלי. אמרתי את זה לדעתי בכמה מקומות. זה לא משהו שהסתרתי, הייתי מתוסכל באותה התקופה. מי היה בסביבתי? אבי ברגר, אשתי, אני לא יודע למי עוד סיפרתי את זה. אני לא אדם מופנם בדרך כלל. כשאני כועס יודעים. אני לא חושב שיש לי מה להסתיר.התחושה התבססה על זה ששאול היה מידי פעם זורק כאילו איזו מילה על ההשפעה שלו".
נזכיר כי לפי החשדות, מדובר בתיק של שוחד בין ראש הממשלה נתניהו לבין איש העסקים שאול אלוביץ'. ע"פ החשד, אלוביץ' דאג לסיקור חיובי באתר "וואלה" שבשליטתו, ונתניהו דאג לכאורה להיטיב עמו ועם עסקיו תוך ניצול כוחו השלטוני"
מטעמו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נמסר: "שר התקשורת ארדן, בגיבוי מלא של ראש הממשלה, הביא רפורמות מרחיקות לכת לגבי בזק. היה זה שר התקשורת נתניהו שיישם את הרפורמות הללו שעלו לאלוביץ׳ ולבזק מיליארדים רבים".
תגובת לשכת השר ארדן: השר ארדן נדרש בעדותו ברשות לניירות ערך, למסור תיאור מלא של הרפורמות שקידם כשר תקשורת. מעבר לרכילות, עולה מעדותו עובדה מרכזית אחת אותה תיאר לחוקרים ושעליה אין מחלוקת ואין עוררין: ראש הממשלה מעולם לא ניסה לעצור, להשפיע או להתערב בשום דרך או צורה ברפורמות שקידם השר ארדן במשרד התקשורת, למרות שהן פגעו פגיעה ניכרת בבזק ובמר אלוביץ'.
- 15.בן אהרון 01/09/2019 21:02הגב לתגובה זולגבי נתניהו קשה לומר את אותם הדברים. הרושם שלי הוא שהמינוי של פילבר נועד לעכב ולטרפד את הרפורמה שהתחיל ארדן.
- חיה 03/09/2019 06:09הגב לתגובה זוחהחהחה ממש צדיק כמו יתר מקורביו של ביבי. הוא הבין שהוא בבעיה - מצד אחד מלקק לביב בלי סוף ומצד שני הבין שיש בעיה עם החוק- ודרך אגב כמו רוב חברי הליכוד היום- " שתיקת הכבשים" הפכה לנורמה במפלגה- מתי פעם אחרונה שמענו מישהו שם מתבטא כנגד המנהיג??הבעיה שגם אנו חלק מהכבשים הללו-...
- 14.אור לגויים 30/08/2019 22:29הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר את ארדן גם בתקשורת להשלמת הרפורמה שביקש. מייד עם כניסתו לתפקיד החליף נתניה את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ומי שניסח את הרפורמת התקשורת הקווית, להגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות, והוזלה דרסטית של המחירים לצרכן. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא מבין בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. ואז נתניהו ופילבר הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות והתירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהלך עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. השאלות: למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד תקשורת שלם, לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, המומחה, להמשיך במשרד עד סיום הרפורמה?? למה נתניהו החליף מנכ"ל מקצוען, במנכ"ל חסר הבנה בתחום?? התשובה ברורה, הכל נעשה כדי להיטיב עם חבריו משפחת אלוביץ' ,תמורת מסירת א
- 13.ע 30/08/2019 17:55הגב לתגובה זומסתבר שיותר קל לא לומר את האמת, מאשר לספר על מה באמת קרה שם. סביב שרי התקשורת שכיהנו אחרי כחלון. ( שהיה שר התקשורת היחידי כמעט מכל שרי התקשורת לפניו, אשר
- 12.ביבי מושחת 30/08/2019 16:29הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר את ארדן גם בתקשורת להשלמת הרפורמה שביקש. מייד עם כניסתו לתפקיד החליף נתניה את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ומי שניסח את הרפורמת התקשורת הקווית, להגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות, והוזלה דרסטית של המחירים לצרכן. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא מבין בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. ואז נתניהו ופילבר הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות והתירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהלך עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. השאלות: למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד תקשורת שלם, לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, המומחה, להמשיך במשרד עד סיום הרפורמה?? למה נתניהו החליף מנכ"ל מקצוען, במנכ"ל חסר הבנה בתחום?? התשובה ברורה, הכל נעשה כדי להיטיב עם חבריו משפחת אלוביץ
- 11.אור לגויים 30/08/2019 16:12הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר רת המשרד אצל ארדן ולאפשר לו להשלים את הרפורמה שביקש להנהיג. עם כניסתו לתפקיד החל נתניהו מייד בשינויים פרסונאליים. ראשית הוא החילף את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ובורג מרכזי בניסוח הרפורמה בענף התקשורת הקווית, שתכליתה הגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות תוך כדי הוזלה דרסטית של המחירים לצרכן בדומה לרפורמת כחלון בטלפונים הניידים. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא בא מהתחום ולא מכיר אותו ובטח לא נחשב בר סמכא בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. פילבר ונתניהו הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות ואף התירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהל עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. הזוי. נשאלות השאלות, למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד שלם לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, שהתמחה
- 10.אור לגויים 30/08/2019 16:11הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר רת המשרד אצל ארדן ולאפשר לו להשלים את הרפורמה שביקש להנהיג. עם כניסתו לתפקיד החל נתניהו מייד בשינויים פרסונאליים. ראשית הוא החילף את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ובורג מרכזי בניסוח הרפורמה בענף התקשורת הקווית, שתכליתה הגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות תוך כדי הוזלה דרסטית של המחירים לצרכן בדומה לרפורמת כחלון בטלפונים הניידים. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא בא מהתחום ולא מכיר אותו ובטח לא נחשב בר סמכא בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. פילבר ונתניהו הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות ואף התירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהל עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. הזוי. נשאלות השאלות, למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד שלם לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, שהתמחה
- 9.בזק לקראת פשיטת רגל 30/08/2019 11:05הגב לתגובה זובזק בפשיטת רגל
- 8.גדעון 30/08/2019 10:23הגב לתגובה זואז מדוע לא ביטלו את דמי "אחזקת קו" בבזק כפי שביטלו את אגרת הטלוויזיה המטופשת? כי בזק היתה מפסידה סכומי עתק שהם גובים מבלי לתת תמורה כלשהי? טוב כי מישהו דאג לאלוביץ' המסכן...
- 7.יעקב בן זקן 30/08/2019 10:22הגב לתגובה זועדות מטומטמת אתה ארדן נשמע טיפש גמור בעדות שלך. רואים בעדות איך אתה מפחד מביבי.ביבי לא סופר אותך ואתה ממשיך להגן על מושחת שבמושחתים. אתה תהיה בסוף ראש הליכוד . אתה אדם ישר , רהוט , חכם, ואוהב ארץ ישראל. כאיש ליכוד אני אעזור שתהפוך למנהיג הליכוד. כמובן אחרי שביבי יעזוב אותנו .
- 6.כותב 30/08/2019 09:31הגב לתגובה זוכולם כבשים עם שיני זאב
- 5.חנינה לחשוד - קמפיין! אסור עוד ראש ממשלה בכלא! (ל"ת)בן 30/08/2019 08:45הגב לתגובה זו
- אבי 01/09/2019 01:10הגב לתגובה זואיש ציבור המשמש דוגמה יש להעניש בחומרה למען ידעו ויראו. לא סתם נלחמים על מקום בכנסת.
- 4.דן 30/08/2019 07:27הגב לתגובה זומושחט - כניראה זה קשה לעמוד בפיתוי. אבל אם יש אמת בצוללות - זה בגידה.
- 3.עמירם 29/08/2019 22:49הגב לתגובה זונושאי מוסר ,יושר ודוגמא אישית לא תמיד ניתנים להוכחה בדרך משפטית. המנהיגים קובעים את הכיוון על ידי דוגמא אישית ודרך התנהגותם מהווה תמרור לעשה ועל תעשה. בנקודה קריטית זו כשל ראש הממשלה ועל כך הוא צריך לתת את הדין
- 2.אלעד 29/08/2019 22:38הגב לתגובה זומושחת
- 1.בקיצור אין כלום כאן נגד ראש הממשלה (ל"ת)חנניה 29/08/2019 22:23הגב לתגובה זו

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?
המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל
המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף
את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.
בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה,
כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.
מי הוביל את המכירות?
מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו.
מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21% , בנק הפועלים פועלים 0.66% , אל על אל על 2.32% , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54% והפניקס הפניקס 2.11% , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.
- הכסף ה'טיפש' מתגלה כחכם: המשקיעים הפרטיים גברו על וול סטריט במשבר האחרון
- פיימנט תעניק לקרן הפנסיה הותיקה עמיתים אופציות בפרמיה של 28%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

אמפא הגדילה את הגיוס, אבל לא את הריבית
אמפא השלימה בהצלחה הנפקת אג"ח בהיקף של 1.75 מיליארד שקל, לאחר שקיבלה ביקושים של יותר מפי שניים מהיקף הגיוס המקורי; ההנפקה, שקיבלה דירוג גבוה למרות שהיא ללא בטוחות, ממחישה את התיאבון העצום של המשקיעים המוסדיים בשוק האג"ח, אבל מה עם פרמיית הסיכון?
חברת אמפא השלימה את המכרז המוסדי לקראת הנפקת סדרת אג"ח צמודת מדד חדשה (סדרה א’), וקיבלה ביקושים גבוהים של יותר מ-2.2 מיליארד שקל, יותר מכפול מהיקף הגיוס המקורי שעמד על כמיליארד שקל. לנוכח הביקוש הגבוה, החברה הודיעה כי תיענה להתחייבויות בהיקף של כ-1.75 מיליארד שקל, בריבית שנתית של3.32% צמוד מדד, אשר נקבעה כריבית הסגירה ותשמש תקרת ריבית בשלב המכרז הציבורי.
ההנפקה של אמפא מתווספת לגל הנפקות האג"ח שמציף את שוק ההון בחודשים האחרונים רק לאחרונה, הגיוס של רבוע כחול נדל"ן, שקיבלה ביקושים של כ-2 מיליארד שקל להרחבת שתי סדרות אג"ח צמודות מדד, פי ארבעה מהיקף היעד המקורי, ולבסוף בחרה לקחת כ-1.1 מיליארד שקל. גם קבוצת דלק גייסה בשבוע שעבר קרוב למיליארד שקל, אחרי שקיבלה ביקושים של כ־1.2 מיליארד שקל.
דירוג גבוה ללא בטוחות
למרות שהיקף ההנפקה של אמפא גדל בצורה חדה, וכי מדובר בחוב בכיר בלתי מובטח, מעלות אשררה את דירוג הסדרה על ilAA. במעלות מסבירים כי ההרמה בדירוג נשענת על הערכת שיעור שיקום החוב ועל ההנחה שרוב התמורה תשמש למחזור חוב פיננסי קיים, כלומר לא לגידול במינוף.
עם זאת, עצם העובדה שחברה פרטית, בעלת חוב פיננסי של יותר מ-2 מיליארד שקל בסוף הרבעון השני, יכולה לגייס חוב בהיקף של 1.75 מיליארד שקל ללא שיעבודים ובריבית של 3.32% בלבד, ממחישה היטב את העוצמה של הביקוש המוסדי לשוק האג"ח, ואולי את הבועה שנוצרת בשוק האג"ח.
- כך מתפתחת בועה בשוק - המקרה של אמפא
- מה למדנו השבוע: איך מתקבלות החלטות השקעה בשוק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפער מהממשלתי
אג"ח ממשלתיות צמודות מדד במח"מ של כ-5 שנים נסחרות כיום סביב 2.16% תשואה שנתית. כלומר, השוק דורש מאמפא פרמיית סיכון של פחות מ-1.2% מעל האג"ח הממשלתית, פער קטן במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בחוב קונצרני ללא שיעבודים. בימים כתיקונם היה אפשר היה לצפות לפרמיה של 2% ויותר על חוב כזה.