הצנזורית הראשית הצנזור סימה ועקנין וועקנין
צילום: אלכסנדר כץ
האסיר X

הצנזורית על 'האסיר X': "שטות לנסות לחסום מידע מחו"ל, מזדהה עם גלאון"

יומיים לתוך הסערה בעקבות התחקיר בערוץ ABC האוסטרלי, עלתה סימה ועקנין לשידור ברשת ב' וגל"צ, והתייחסה להתנהלות הגוף שהיא עומדת בראשו
אלכסנדר כץ |

גם בצנזורה הבינו ביומיים האחרונים, כי קשה עד בלתי אפשרי לבלום את שטף המידע בפרשת האזרח האוסטרלי בן זיגייר, שנמצא מת בכלא איילון, וסביב מותו ישנו מחול שדים.

שלשום בבוקר (יום ג') שידר ערוץ הטלוויזיה האוסטרלי ABC תחקיר על זיגייר - שהיגר לפני עשור לישראל ועל פי פרסומים זרים פעל בשירות המוסד - מה שהוביל למצב אבסורדי בו כל העולם מתייחס לפרשה, והרשתות החברתיות בישראל מתפקעות מסטטוסים בנושא, ואילו כלי התקשורת המקומיים אינם יכולים להתייחס לכך בשל צו איסור מלפני יותר משנתיים.

יומיים לאחר שהפרשה התפוצצה, החליטה הצנזורית הראשית סימה ועקנין להתייחס לנושא, בראיונות לרשת ב' ולגל"צ. "אני עולה 3 ימים אחרי שהפרשה באוויר, לא סתם. גם כצנזור הראשי הייתה חשופה לצו איסור פרסום", אמרה לאילנה דיין בגל"צ. לדבריה, "אם הייתי מנסה לבלום את הפרסום, הרי שלא הייתי מתירה לכולכם לדבר על שיחות חברי הכנסת ודבריהם במליאה", בהתייחסה לשאילתות בעל פה ששאלו שלשום חברי הכנסת אחמד טיבי, זהבה גלאון ודב חנין, את שר המשפטים יעקב נאמן. "חברי הכנסת בישראל הם דרג נבחר ואין לי כוונה להתערב בדברים הנאמרים", אמרה ועקנין, "עם זאת, בהחלט ביקשתי מאחד מאנשינו ביחידה להתקשר לסגן קצין הכנסת ולידע אותו בדבר צו איסור הפרסום. שיכירו. אבל לכל מי שהתקשר לשאול אותי האם בגלל צו איסור פרסום צריך להוריד את הדברים במליאה - אמרתי אין דבר כזה. גם לעיתונאים".

ועקנין הביעה הזדהות עם מעשיהם של הח"כים: "ח"כ הוא נבחר, ואני מזדהה עם זהבה גלאון. היא אמרה - אני מנצלת את החסינות שלי כדי להעלות שאלות קשות".

בהתייחסה לאירוע עצמו, ששוב העמיד על סדר היום את האלה לגבי הרלוונטיות של איסור הפרסום במציאות תקשורתית מתקדמת, אמרה הצנזורית "זה אירוע גדול יחסית שבו לא הצנזור, אלא דרג שופטים, מבית משפט מחוזי ועד העליון קיבלו את ההחלטה. הם השתכנעו שנכון שיהיה צו איסור פרסום, גם על עצם הצו. זה לא שיגעון של גוף או של הממשלה".

ולמרות זאת, ועקנין הוסיפה כי "מי כמוני מכירה את התקשורת - זו שטות לנסות בימינו לחסום משהו שפורסם בחו"ל. בפרשת ענת קם יצאתי בגלוי ואמרתי - זה לא נכון לעצור את זה בארץ... מרגע שהגיע הפרסום מאוסטרליה, יש הליך, את יודעת כמה זמן לוקח להסיר צו. הדבר לקח את 24 השעות האלה, והן אבודות. אבל יש פה אמירה חמורה של בית המשפט, לכן נשללה סמכותו של הצנזור להחליט בנושא".

על המפגש של ועדת העורכים עם ראש המוסד תמיר פרדו, אמרה ועקנין: "היוזמה הגיעה ממקום שבו מי שמכיר את פרטי האירוע רצה להבהיר לעורכים למה כדאי שיכירו את פרטיה". לדבריה, "הם (העורכים, א"כ) אמרו שבחלק מהדברים מבינים את הרגישות ובחלק לא מבינים. הם לא שיתפו פעולה".

לאיילה חסון ב'הכל דיבורים' ברשת ב', אמרה ועקנין כי "אם האיפול על הפרשה היה של הצנזורה, הייתי מסירה אותו ברגע שהפרטים התפרסמו ב-ABC". לדבריה, יש חשיבות גם לגודלו של כלי התקשורת ולהשפעתו, לגבי ההחלטה האם להתיר פרסום בישראל או לא.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה