גוזר קופון: תומי שנפלד יחליף את דורי היללי בתפקיד מנכ"ל 'גרופון ישראל'
3 שנים לאחר שנכנס לתפקיד מנכ"ל 'גרופון ישראל', מסיים דורי היללי את דרכו בחברה ומפנה את הכסא לתומי שנפלד, מי ששימש לצידו כסמנכ"ל תפעול ותכנון בחברה.
כזכור, היללי היה ממייסדי האתר 'גרופר' שנרכש על ידי גרופון העולמית. במסגרת מהלך הרכישה הוא החל לאייש את תפקיד המנכ"ל ועשה זאת ב-3 השנים האחרונות. לדבריו: "לאחר 4 שנים בהן הפכה החברה מסטארט אפ קטן וטרנדי לחברת הסחר האלקטרוני המובילה והצומחת בישראל החלטתי לצאת לדרך חדשה ולהתפנות למיזמים חדשים". עוד הוא הוסיף: "אני מברך על מינויו של תומי שנפלד למנכ"ל גרופון ישראל, זהו מינוי מצוין העולה בקנה אחד עם התרחבותה וצמיחתה של החברה ועם חינוך הצרכנים לבדוק קודם כל בגרופון כל דבר, בכל עת ובכל מקום".
שנפלד (36), הוא בוגר תואר ראשון בכלכלה מאוניברסיטת קולומביה בניו יורק. את דרכו ב'גרופון' הוא החל ב-2011 ובמסגרת זו ליווה את הקמת 'גרופון תיירות' וכיהן כמנכ"ל החטיבה, לצד תפקידו כסמנכ"ל תפעול ותכנון. לפני כן, עבד בחברת 'ליהמן ברדרס' בניו יורק, חברת הייעוץ 'מיטשל מאדיסון גרופ', וכן הקים מספר חברות סטארט אפ בארה"ב ובישראל.
גרופון העולמית הוקמה בנובמבר 2008 בשיקגו כחלק מהטרנד ששטף את העולם. החברה מציעה לצרכניה בישראל ובעולם מאות עיסקאות המגלמות הנחות בשיעור של 50% - 90% של בתי עסק הקשורים לעולם התרבות, התיירות, הלייף סטייל ועוד.
- אלמנת הנשיא נעצרת בחשד להונאה וחברת הקופונים יוצאת להנפקה בנאסד"ק
- למרות הפסד עמוק מהצפוי - גרופון מזנקת ב-40%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 5.אברהם בלכרוביץ 12/06/2014 15:50הגב לתגובה זוכבר חודשיים אני מנסה לגרום לחברה הזו להפסיק שיגור פרסומים אליי ללא כל הצלחה. הם פשוט שמים זין על הצרכנים ומנסים לאנוס את הצרכנים שנרשמו בטעות לאתר שלהם. הם פועלים בניגוד לחוק הספאם המחייב אותם להפסיק להטריד ברדע שמבקשים מהם. אני מבקש ודורש מהם כבר חודשיים. מה הם חושבים לעצמם ??? אתם חושבים שהם זכו ללקוח נוסף ??? ק ד ח ת !!! אני פשוט כל כך ממורמר ומוטרד מהם שהדבר היחידי שנשאר לי לעשות זה להגיש נגדם תביעה משפטית וזה בדיוק מה שאני עומד לעשות !!! החברה פועלת נגד החוק ומתנהגת כמו קרציה מצויה או סרטן שמתפשט נגד רצוננו... רגע רגע... הם הולכים לשלם על זה !!! אפילו כתובת לשיגור תביעה משפטית, הם לא רצו לתת לי. איתרתי את כתובתם באינטרנט. גם זה, כמובן, לא חוקי !!! הצעה שלי לציבור הצרכנים: תתרחקו מחברה שמתנהגת כך לצרכנים !!!
- 4.שרון 28/02/2014 16:13הגב לתגובה זואני אומר בוא נלמד קודם איך כותבים רלוונטי ואז נדבר ברשת מה אתה אומר?
- 3.תומר 25/02/2014 21:04הגב לתגובה זוכל האנליסטים אומרים את זה
- 2.בהצלחה! אדם מוכשר וחכם. בטוח יצליח (ל"ת)מיקי 25/02/2014 15:14הגב לתגובה זו
- 1.בחירה מצוינת! גרופון בידים טובות (ל"ת)ברק 25/02/2014 14:39הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
