אלוף בן הארץ
צילום: BizTv
האסיר X

ויינשטיין לעורך 'הארץ': למרות שהפרת לכאורה את צו איסור הפרסום בפרשת "האסיר X" - לא תיפתח חקירה פלילית

'הארץ' פרסם כתבה על התאבדותו של בן זיגייר בכלא, למרות צו איסור הפרסום, ודרישת הצנזורה להסיר הכתבה. אלוף בן: "לומדים תוכן המכתב"
אלכסנדר כץ | (7)

למרות ש'הארץ' הפר לכאורה את צו איסור הפרסום בפרשת "האסיר X", החליט היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יהודה ויינשטיין, שלא להורות למשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד העיתון. כך הודיע היום (יום ה') ויינשטיין לעורך 'הארץ' אלוף בן, שציין כי "דווקא מעיתונכם, הרואה עצמו כמגן 'שלטון החוק' והקורא לאכוף את החוק על מבצעי עבירות פליליות, היינו מצפים להיות לא רק בבחינת 'נאה דורש', אלא גם 'נאה מקיים'".

כזכור, שידור תחקיר ערוץ הטלוויזיה האוסטרלי ABC ביום רביעי שעבר, על מותו של האזרח האוסטרלי בן זיגייר (אלון) בכלא איילון, לכאורה מהתאבדות, לא תפס את התקשורת הישראלית בהפתעה גמורה. מזה יותר משנתיים שעל הפרשה הוטל צו איסור פרסום מחמיר, ומספר פעמים נדחו בקשות של מערכות תקשורת להסיר חלקית את הצו. מאז פרסום התחקיר, והסרת הצו חלקית בשבוע שעבר, הפרשה טילטלה את הצמרת הביטחונית, וגם את התקשורת, שדנה עצמה לדעת על התנהלותה. גם הצנזורית הראשית לא הייתה מרוצה מצו איסור הפרסום.

במכתבו מהיום, יוצא היועץ המשפטי לממשלה נגד התנהלות העיתון שפרסם את דבר הפרשה באתרו למרות צו איסור פרסום בנושא. במכתב ציין היועץ המשפטי לממשלה כי כותרת הכתבה "תחקיר באוסטרליה: אסיר ביטחוני שהתאבד בכלא איילון ב-2010 - אוסטרלי", שפורסמה ב-12 בפברואר בשעה 9:55, נשארה באוויר למעלה מ-3 שעות באוויר, למרות שהצנזורה פנתה בעקבות כך לעיתון מספר פעמים בדרישה להסירו. הידיעה הוסרה, לדברי ויינשטיין, "רק לאחר 13:00, וזאת ככל הנראה רק בעקבות שיחה שנוהלה עם עורך הדין של העיתון, עו"ד מיבי מוזר, בה הובהר גם לו חד משמעתי כי הפרסום מהווה הפרת הצו". בין היתר מאזכר היועץ המשפטי לממשלה כי אתר נוסף, ככל הנראה בהתכוונו לוואלה, הסיר באופן מיידי פרסום כזה, מיד כשקיבל פנייה בנושא.

במכתב מפרט ויינשטיין את השתלשלות הפרשה מאז הוצא הצו לראשונה, דרך הבקשות שהגיש 'הארץ' וכתבו דאז יוסי מלמן להסרת הצו - שנדחו על ידי בית המשפט, ועד התפוצצות הפרשה ביום שני שעבר, עם פרסום התחקיר באוסטרליה, הפולו-אפים לכאורה בישראל, והדיונים הרבים ברשתות החברתיות.

היועץ תוקף את העיתון על כך ש"לא העביר את הכתבה לבחינת הצנזורה", ש"הפר לכאורה ביודעין כמה צווי איסור פרסום", ושהציג בנוסף מעין מצג שווא כי הפולו-אפ באתרו היה לאחר פרסום התחקיר באוסטרליה, בעוד שלדברי ויינשטיין, "נמסר לנו כי בדיקה שנערכה מעלה שלמעט 'פרומו' קצר בן כמה שניות ששודר קודם לכן, הרי שהתחקיר עצמו שודר רק בשעה 11:00 לפי שעון ישראל, היינו כשעה לאחר מועד פרסום הכתבה באתר 'הארץ'".

בעקבות כך, ציין היועץ המשפטי לממשלה במכתבו לבן, כי "בהתחשב בכך שהאמור לעיל העלה חדש לביצוע עבירה פלילית, ובהתחשב ברגישותו הרבה של הנושא הביטחוני אשר פורסם בכתבה ובעמדתם של גופי הביטחון הרלבנטיים, שקלתי להורות למשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד עיתון 'הארץ' ובעלי תפקידים בו, בחשד לביצוע עבירה פלילית של הפרת צו איסור פרסום שיפוטי ביודעין".

ולמרות זאת, מציין ויינשטיין כי "לאחר התלבטות רבה", הוא החליט שלא להורות זאת, בגלל גישתו -כך לדבריו - כי "יש למעט במידת האפשר בפתיחה בחקירות פליליות נגד כלי תקשורת, מתוך חשש כי פתיחת חקירה שכזו עלולה לשמש כ'גורם מצנן' לעיתונאים ולעיתונים". היועץ ציין גם כי גם החלטת העיתון להסיר את הכתבה בסופו של דבר, הובילה להחלטה מקלה זו, אולם, "בל תטעו לסבור כי איפוק זה שנקטנו בו הפעם, ימנע מאיתנו להורות על פתיחה בחקירות פליליות בעתיד בהתקיים נסיבות דומות, לגבי עיתונכם או כל כלי תקשורת אחר".

עורך 'הארץ' אלוף בן מסר לאייס כי "קיבלנו את מכתבו של היועץ המשפטי לממשלה, ואנו לומדים את תוכנו".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    Bogii 23/02/2013 00:17
    הגב לתגובה זו
    בעצם אדון ווינשטיין חש מאויים ? משום מה זו התחושה שלי שהוא חושש שהעיתון יכסח אותו
  • 6.
    למגיבים 1+2 -- תסתכלו טוב במראה בבית ההורים.. (ל"ת)
    דנה 22/02/2013 07:41
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    חבורה של פתטים 22/02/2013 06:04
    הגב לתגובה זו
    הרי לצנזורה הצבאית אין יכולת לעצור פירסום באוסטרליה ואם הכתבה תפורסם בעוד שעה או בעוד שבוע בכל העולם אפשר כבר להשתמש בה כולל בישראל.תתעוררו אתם לא יכולים להסתיר מישראלים מידע שגלוי בכל העולם.
  • 4.
    פיני 22/02/2013 01:39
    הגב לתגובה זו
    ויינשטיין תקשיב ותקשיב טוב !! אם הותקפתה ולא תבעתה בפעם הבאה לא יהיה לך אויר לתבוע...........
  • 3.
    פיני 22/02/2013 01:30
    הגב לתגובה זו
    של העיתון שלנו מגיע לסופו.
  • 2.
    גלעד 21/02/2013 19:24
    הגב לתגובה זו
    הם יצאו בזול ברחוב שוקן
  • 1.
    איזה מכוער אלוף בן (ל"ת)
    משהו דוחה 21/02/2013 19:21
    הגב לתגובה זו
שרון גיל
צילום: רמי זרנגר

מי יקנה את הוט מובייל ובאיזה מחיר?

רן קידר |

פטריק דרהי רוצה למכור את הוט. לא בטוח שיש הרבה קונים, בינתיים הוא מקבל הצעות לרכישת הוט מובייל. 

שוק הסלולר הישראלי, שסבל בשנים האחרונות מירידת מחירים דרמטית ומתחרות עזה, עומד שינויים. הוט מובייל, אחת מארבע המפעילות הגדולות עם כ-2 מיליון מנויים ונתח שוק של כ-17%, עשויה לשנות את מפת התקשורת. מכירתה על ידי קבוצת אלטיס שבשליטת הטייקון שפשט רגל בצרפת עשויה לא רק להקל על חובותיו העצומים של דרהי, אלא גם לשנות את המפה התחרותית.

קבוצת גיל שרון מתעניינת בהוט מובייל

גיל שרון, שכיהן כיו"ר בזק וכמנכ"ל גולן טלקום מוביל קבוצת משקיעים שהגישה הצעה לא מחייבת לרכישת הוט מובייל תמורת 1.4 מיליארד שקל. ההצעה הוגשה לאלטיס, והיא כוללת שותפות עם גופים מוסדיים מובילים: לאומי פרטנרס, הראל ביטוח, מנורה מבטחים ומור ביטוח.

המוסדיים יזרימו את רוב ההון, בעוד שרון יכהן כשותף כללי ומנהל תפעולי ראשי. הוא לא מזרים כסף אישי בשלב זה, אך יקבל אופציות להשתתפות עתידית אם העסקה תצליח. האסטרטגיה של הקבוצה של שרון מבוססת על התייעלות מהירה: הוט מובייל סובלת מרווחי רווח נמוכים עקב תחרות מחירים, אך בעלת בסיס מנויים יציב ותשתיות 5G מתקדמות. הוא מתכנן להגדיל הכנסות דרך שדרוג חבילות משולבות, סלולר, אינטרנט ביתי וטלוויזיה, ולהפחית עלויות תפעוליות ב-20%-30%. אם העסקה תתגבש, שרון יפרוש מתפקידו כיו"ר IBC, מיזם הסיבים האופטיים, כדי למנוע חשש מניגוד אינטרסים, שכן מנורה ומור מחזיקות גם שם.

אלא שפלאפון, זרוע הסלולר של בזק, הגישה הצעה גבוהה בהרבה - 2 מיליארד שקל. השאלה אם הרגולטור יסכים לעסקה כזו שתוביל את החברה הממוזגת לנתח שוק של כ-36%. מיזוג עם הוט מובייל ייצור שחקן עם נתח שוק גדול כשסלקום הבאה בתור עם 28%. 

שרון רכש לפני כ-8 שנים את גולן טלקום יחד עם האחים זלקינד ב-350 מיליון שקל, והפך אותה ממפעילה קטנה לחברה ששווה פי כמה ונמכרה לסלקום במחיר של פי 3. המוסדיים כנראה מאמינים שהוא יעשה זאת שוב בהוט מובייל. 


פטריק דרהי, חובות ומניעים

מאסטר שף עונה 12. קרדיט: אתר מאקומאסטר שף עונה 12. קרדיט: אתר מאקו
רייטינג

מאסטר שף היא התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים

הרייטינג חזר לסורו, עם חדשות 12 כמהדורה המרכזית הנצפית ביותר ומאסטר שף, ריאליטי אוכל שעומד בראש הפריים טיים

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

בכל אופן, מבחינת הנתונים עצמם, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 16.1% רייטינג ו-403 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 7.7% רייטינג ו-221 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שהצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5% רייטינג ו-115 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, עם נתונים טובים יחסית לחוסר הפופולריות שלה, עם 114 אלף צופים ו-4.1% רייטינג.


פריים טיים

להיטים ותיקים זה תמיד טוב, וכך גם היה עם "מאסטר שף" עונה 12, ששודרה אמש, והיתה בראש, עם רייטינג של 15.4% רייטינג ו-415 אלף צופים והיתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריה היתה התכנית העקבית ביותר בטלוויזיה, "הפטריוטים" שמשודרת מדי ערב וזוכה לרייטינג גבוה ולמקום השני כמעט בקביעות, שהונחתה אתמול על ידי איתמר פליישמן, ועמדה על 7.6% רייטינג עם 209 אלף צופים. במקום השלישי היה כאן11 עם ריאליטי האוכל שלהם, שמתעלה מעל לממוצע הרייטינג של התאגיד הציבורי, ועמד על 7.2% רייטינג ו-163 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 13, עם "ווארט", שעמד על 7% רייטינג ו-173 אלף צופים.

תכניות הבוקר והצהריים

מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.8% ו-85 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שצמצמה פערים, עם 2.6% רייטינג ו-53 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת שהדביקה פערים ונצמדה למקום השני  עם העולם הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-51 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, אך התחרות בין 14 ל-12 נותרת צמודה, כשהפעם משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.7% ו-53 אלף צופים, ואילו "על הבוקר" עם נוי בר, היה אחריו עם 1.7% רייטינג, ו-53 אלף צופים. במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-35 אלף צופים בלבד.

בצהריים, ואלמז עם 14 בצהריים של חדשות 12, היתה על 3.4% ו-65 אלף צופים, אחריה היה האולפן הפתוח של עם בועז גולן עמד על 3.2% רייטינג ו-6* אלף צופים, ואת הרשימה סגר משדר מיוחד עם מאיה ראכלין שהיה עם 1.1% רייטינג ו-25 אלף צופים בלבד.