קניין רוחני/סמכות רשם הפטנטים להורות על תיקון פטנט

@ בית המשפט העליון (כב' הש' א' רובינשטיין) קבע כי לרשם הפטנטים קיימת סמכות להורות מיוזמתו לא רק על ביטולו של הפטנט (סמכות הנתונה לו לפי סעיף 73ב לחוק הפטנטים) אלא גם על תיקונו @
עודד ארבל |

עובדות וטענות: בשנת 1989 נרשם על שם המשיבים פטנט בנושא "שיטה לבניית תקרות המכילות בלוקי מילוי, ובלוקי מילוי לתקרות האמורות". בשנת 1996 הגישה המבקשת בקשה לביטול הפטנט, בטענת העדר חידוש לפי סעיף 4 לחוק הפטנטים, תשכ"ז-1967, והעדר התקדמות המצאתית לפי סעיף 5 לחוק. עיקר טענות המבקשת התבססו על שני פטנטים שנרשמו בארה"ב ועל פרסום של חברה גרמנית. הרשם קבע, כי אכן יש לבטל את הפטנט "בהיקפו ובניסוחו הנוכחי", ברם, סבר הרשם, כי בפטנט "אלמנטים חדשניים ובעלי התקדמות המצאתית", קרי מרכיבי יסוד בהקשר דיני הפטנטים, ולפיכך איפשר למשיבים להגיש בתוך חודשיים בקשה מיידית לתיקון הפטנט. המבקשת ערערה לבית המשפט המחוזי וטענה כי לרשם אין סמכות ליזום תיקון פטנט שכן סעיף 73ב לחוק הפטנטים, תשכ"ז-1967, מאפשר לרשם רק לבטל פטנט ולא להורות על תיקונו. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וקבע כי לרשם סמכות טבועה להורות על תיקון פטנט, וכך נלמד גם מתקנה 72(א)(2) לתקנות הפטנטים (נוהלי הלשכה סדרי דין מסמכים ואגרות) תשכ"ח-1968, בה נקבע כי "רשאי הרשם אם ראה לנכון לעשות כן להוציא החלטת ביניים שבה יכריע בשאלות שבמחלוקת, או יתן אפשרות לתקן את הבקשה והפירוט או לנהוג בהם בכל דרך אחרת". סמכות טבועה זו הסיק ביהמ"ש המחוזי גם בהיקש מסמכותו הטבועה של ביהמ"ש. מכאן בקשת רשות הערעור נשוא הדיון.

דיון משפטי:

כב' הש' א' רובינשטיין:

מטרת הפרשנות היא להגשים את המטרה אשר הטקסט המשפטי נועד להגשים, ומרכיביה שלושה הם: הלשון, התכלית ושיקול הדעת. כאשר באים לפרש את חוק הפטנטים, כל השלושה מחייבים את הקביעה כי לרשם הפטנטים קיימת סמכות להורות על ביטול חלקי, או בצורה אחרת - על תיקון הרישום.

הלשון: הלשון בסעיף 73ב' מדברת על סמכות הרשם "לבטל פטנט". דומה שאין כל מחלוקת כי יש לפרש "ביטול" ככוללת גם "ביטול חלקי" שכן הסמכות ה"שלמה" כוללת את חלקה.

התכלית: התכלית הסובייקטיבית והאובייקטיבית של חוק הפטנטים היא למנוע ממי שמתיימר לבעלות על פטנט ליהנות מזכויות שמקנה פטנט כשאינן מגיעות לו; אך מנגד גם אין מקום לפגוע במי שרשם את הפטנט, אם נמצא על ידי הרשם כי באופן חלקי ישנם במה שפיתח מרכיבים העשויים להצדיק פטנט. מדוע יהא על הרשם להפעיל גרזן, אם יכול הוא לנהוג בדרך של עיפרון כחול?

שיקול הדעת: פרשנות לחוק צריכה שתיתן ביטוי לעקרונות של הגינות ותום לב, יסוד מוסד בשיטת המשפט הישראלית, ועם זאת תיתן בידי הרשם כלים סבירים וראויים למתן פתרון לסיטואציות שאינן ברורות, שאינן שחור ולבן. בבואו לדון בתיק ביטול ובראותו כי לא התקיימו המרכיבים המתנים אישורו של פטנט ולכן עליו לבטלו, אולם סבור הוא כי בתיקונים מסוימים ניתן ליתן לפטנט תוקף, אך הגון וראוי הוא כי החלטת הרשם לא תיעצר בביטול גרידא, אלא תפתח את פתח התיקון.

סוף דבר: אין איפוא פסול ביצירתיות פרשנית שנהגו הרשם ובית המשפט המחוזי לצורך השגת תוצאה הוגנת.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


אבטלה מובטלים שירות התעסוקה
צילום: שירות התעסוקה

שירות התעסוקה: יותר משכילים ובעלי מיומנויות הפכו לדורשי עבודה

ניתוח נתוני השנים האחרונות מראה כי דורשי העבודה לא מגיעים רק מהשכבות המוחלשות אלא ישנם יותר משכילים, בעלי משלחי יד אקדמאיים ומאשכולות גבוהים שמחפשים עבודה


הדס ברטל |

הבוקר מפרסם שירות התעסוקה את דופק שוק העבודה המסכם את התנועות שנרשמו בשוק העבודה הישראלי במהלך חודש נובמבר, כאשר עולה מהם כי מספר דורשי העבודה שנרשמו, דומה למספר דורשי העבודה בשגרה שקדמה למתקפת ה-7 באוקטובר ופרוץ מלחמת חרבות ברזל. עם זאת, גם אם נדמה כי השוק התאושש לגמרי מהשפעות המלחמה, עיון בתמהיל דורשי העבודה מלמד על עקבותיה. כך, למשל,  עלה שיעורם של היהודים שאינם חרדים בקרב דורשי העבודה בהשוואה לשיעורם קודם למלחמה. מגמות אלו ואחרות משקפות את השפעת המלחמה על הרכבה האנושי של מצבת דורשי העבודה.  נתון בולט נוסף הוא עלייה בשיעור דורשי העבודה מאשכולות חברתיים-כלכליים גבוהים, 8 עד 10, לעומת ירידה בשיעור דורשי העבודה מהשכבות המוחלשות, אשכולות 1-3. הנתון עולה ממבט על  התפלגות דורשי העבודה מחודש נובמבר 2022, המלמדת על הצטרפותם של עוד ועוד דורשי עבודה בעלי מיומנויות גבוהות.

מנהלים עסקיים לעומת פועלים בתעשייה

לפי נתוני לשכת התעסוקה נראה כי תמהיל דורשי העבודה השתנה באופן משמעותי, כאשר ישנם יותר אקדמאים ומנהלים ופחות עובדים בלתי מקצועיים. כך, שאף שבמספר הכולל ניכר דמיון בין חודשי נובמבר בזמני שגרה לנובמבר השנה, נראה כי השפעת המלחמה ובכלל השפעת השנים האחרונות ניכרת בתמהיל דורשי העבודה.

מספר דורשי העבודה שהם מפתחי תכנה ומנתחי יישומים הוכפל בכפי 2.5 ממספרם בנובמבר 2019, זה שקדם למשברי השנים האחרונות- מכ-3.3 אלף ב-2019 לכ-8,000 השנה, ושיעורם עלה מ-2.3% ב-2019 לכ-6.3% השנה. בדומה, נרשמה עלייה משמעותית בשיעור המנהלים מקרב דורשי העבודה ובמספרם- מ-17.3 אלף  ב-2019 לכדי 22.8 אלף (מ-12.2% ל-18%) השנה. העלייה ניכרת יותר בקרב מנהלים בתחום השירותים העסקיים והמנהלים האדמינסטרטיביים, מ-6.2 אלף  ב-2019 ל-9.6 אלף (מ-4.4% ל-7.6%)   השנה. מגמה הפוכה נרשמה בקרב בעלי משלחי יד מרוויחי שכר נמוך.כך למשל, ירד מספר דורשי העבודה שהם עובדי ניקיון ועוזרים בבתים פרטיים, בתי מלון ומשרד מכ-9.8 אלף ב-2019 לכדי 6.1 אלף ( מ-6.9% ל-4.8% השנה). בדומה, ירד מספר דורשי העבודה שהם פועלים בלתי מקצועיים בתעשייה מ-5.7 אלף ל-3.8 אלף (מ-4% ל-3%) השנה.

 

אבטלה מובטלים שירות התעסוקה
אבטלה מובטלים שירות התעסוקה - קרדיט: שירות התעסוקה




יותר אבטלה בערים חרדיות וערביות

כבמרבית חודשי השנים האחרונות, גם בנובמבר 2025 הובילו את הרשימה אום אל פחם ורהט (6.1% ו-5.8%, בהתאמה), רהט ואום אל פחם (שיעור זהה של 5.7%), שאחריהן עכו (4.9%) ועפולה (4.6%), כערים הגדולות שבהן יש מספר הרבה דיותר של דורשי עבודה. עפולה היא העיר היהודית בעלת שיעור דורשי העבודה הגבוה ביותר. ככלל, גם החודש הערים עם שיעור דורשי העבודה הגבוהים ביותר הן פריפריאליות, חרדיות או ערביות, כשמנגד השיעורים הנמוכים ביותר נרשמו גם החודש בערים החזקות יותר כרעננה, כפר סבא ורמת השרון. בהשוואה לחודש שקדם, במרבית הערים נרשמה עלייה, אשר עמדה בממוצע על 2.9% - הבולטות ביותר נרשמו בראש פינה (17.8%), קריית גת (9.8%), ובאום אל פחם ורמלה (7.8%, כל אחת). מנגד, בחלק מהערים נרשמה ירידה, כאשר לרוב דובר בערים חזקות מהמרכז.