גוגו איסר ושילוש תובעות את כלמוטור ב-32 מיליון שקל
יבואניות החלפים המקוריים "גוגו איסר" ו"שילוש", מגדילות את סכום התביעה כנגד יבואנית רכבי מיצובישי - "כלמוטור" ליותר מ-32 מיליון שקל, זאת על פי בקשה שהגישו היום, לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
התובעות הגדילו את סכום התביעה לאחר השלמת חוות הדעת הכלכלית מטעמן, בהמלצת בית המשפט, לפיה "כלמוטור" גרמה נזק בסך של 60.3 מיליון שקל בגלל שחייבה את מוסכי רשת מיצובישי והמפיצים לרכוש חלפים רק ממנה ואת רוכשי רכבי מיצובישי חייבה לטפל ברכביהם רק במוסכי הרשת כתנאי לתקפות האחריות לרכב.
בכך, לטענת התובעות, עברה "כלמוטור" על חוק ההגבלים העסקיים. מחמת הקושי לשלם אגרת בית משפט על מלוא סכום הנזק העצום שנגרם לתובעות, ביקשו התובעות שלא לתבוע פיצוי עבור מלוא סכום הנזק אלא להגדיל את התביעה המקורית למעל ל-32 מיליון שקל.
בחודש יולי 2003 תבעו "גוגו איסר" ו"שילוש" בבית המשפט המחוזי בתל-אביב את "כלמוטור" בסכום של מעל 24 מיליון שקל. בתביעה נטען, כי "כלמוטור" עברה על הוראות חוק ההגבלים העסקיים ונקטה במספר פרקטיקות בלתי חוקית נגד התובעות ביניהן הפעלת לחץ על סוחרים בחלפים מקוריים לרכבי מיצובישי הפועלים בחו"ל, על מנת שיחדלו למכור חלפים לתובעות, אינוס רוכשי רכבי מיצובישי לטפל ולתקן את רכבם במוסכי רשת מיצובישי בלבד באמצעות כתבי האחריות של "כלמוטור". במקביל אילצה, לטענת התובעות, "כלמוטור" את המוסכים ברשת ואת מפיצי החלפים לקנות חלפים רק מ"כלמוטור". יצויין, כי "כלמוטור", באמצעות ביקשה למחוק קטעים מכתב התביעה, בטענה שהתביעה מייחסת לה ארבע פרקטיקות בלתי חוקיות. אולם התובעות כללו בחוות הדעת הכלכלית מטעמן את הנזקים שנגרמו כתוצאה מפרקטיקה אחת - חיוב מפיצי חלפים לרכוש מ"כלמוטור" ולא תבעו פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהפרקטיקות האחרות.
