קידוח 'ים 3': שמן תקבל פיצוי של 10.8 מ' דולר עבור התקלה בבאר
חברת חיפושי הגז-נפט, שמן נפט וגז הודיעה היום כי בכפוף לתנאי פוליסת הביטוח הסכימו המבטחים להכיר בחבות של 10.8 מיליון דולר בהקשר לתקלה שגרמה להפסקת הקידוח בבאר 'ים 3'. הקידוח מול חופי אשדוד הופסק באמצע חודש אפריל בשל תקלה שנגרמה עקב בעיית לחצי גז גבוהים מהצפי. תקציב הקידוח שגדל בשל התקלה נאמד בכ-128 מיליון דולר.
בהודעה שנמסרה נכתב כי בהמשך לדוח המיידי מיום 18.5.2013 מודיעה בזאת החברה כי התקבלה עמדתן של חברות הביטוח בקשר עם התביעה שהוגשה אליהן בנוגע לאירועים בקידוח "ים 3" בגבול אחריות של 350 מיליון דולר control of well לחברה ולשותפיה ברישיון פוליסה מסוג לכל מקרה.
בכפוף לכל תנאי הפוליסה, לשמירת זכויות מקובלת ולבדיקת ההוצאות, הסכימו המבטחים בשלב זה להכיר בחבות בסך של כ-10.8 מיליון דולר עבור ולהקדים לחברה ולשותפיה ברישיון תגמולי ביטוח בסך של כ- 4.5 מיליון דולר כתשלום ראשון וחלקי על חשבון ההוצאות שהוצאו עקב הבעיות בבאר.
הסכום האמור בסך של כ- 4.5 מיליון דולר הינו הסכום שהוכר לאחר ניכוי השתתפות עצמית בסך של 6.25 מיליון דולר, ויהווה, לאחר קבלתו, כתשלום שהועבר על ידי השותפים על פי חלקם היחסי במימון ההוצאות שהוצאו עקב
הבעיות בבאר.
יחד עם זאת, שמן נפט-וגז, באמצעות יועצי הביטוח שלה, תמשיך להציג לשמאים שמונו ע"י המבטחים את כל המסמכים הדרושים בגין הוצאות נוספות רלוונטיות הקשורות לתביעה לצורך קבלת תגמולי ביטוח נוספים. פרסום דיווח זה אושר על ידי מנכ"ל החברה, מר יוסי לוי, והמידע בו מובא בהמשך לדיווחים קודמים בדבר הגשת התביעה לחברות הביטוח ובדבר מקורותיה הכספיים של החברה למימון חלקה בתקציב הקידוח.
בעלי המניות הבולטים בשמן הם חברת מנופים, בעליה אברהם נניקשווילי ושותפו לשעבר במנופים ג'קי בן זקן. העומד בראש החברה הוא הרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי.
- 10.אלון 01/07/2013 17:06הגב לתגובה זומדוע אין תגובה של יוסי לוי? זה עוד יותר מחשיד האם שוב תקלה שלא מדווחת עדיין לציבור?אלא רק למקורבים?????.
- 9.הכי ותיק 38 01/07/2013 10:50הגב לתגובה זווזה בטוח לא בגלל השכר של מר אשכנזי 100000 שח לחודש עבור משרה חלקית סביר ש.....אולי שוב קרה משהו לא שיגרתי אחרת אין לי הסבר הגיוני מתקרבים למטרה ו הנייר מתרסק ללא רחמים
- 8.אי 01/07/2013 07:52הגב לתגובה זואינני יודע אם יש נפט או גז אבל בדרך כלל לאחר איחוד הון מ10 ל100 יש ירידות
- 7.אמנון 01/07/2013 04:30הגב לתגובה זולמי שיש אורך רוח וסבלנות ירווח הרבה כי יש שם הרבה נפט וגז וזה הוכח בעבר .
- 6.יוני 01/07/2013 00:57הגב לתגובה זואין ריח של גז ואפילו לא של בוץ בקיצור צופה שגם מחר תימשך הירידה***** אין עשן בלי אש***** פתגם צרפתי ישן נושן אבל לעיתם אמיתי
- 5.שלמה 30/06/2013 20:44הגב לתגובה זוביום חמישי. תעדכנו.
- 4.מקבץ נדבות 30/06/2013 20:32הגב לתגובה זוהיום שוב הנייר התרסק לרסיסים כמעט 7% מוזר האם יתכן שמשהו גילה שיש שוב תקלה?????? בימים הקרובים בטוח נשמע אבל.....רק אחרי שהמקורבים יזרקו את כל המניות שלם
- 3.משקיע חזק 30/06/2013 19:24הגב לתגובה זולמה ג׳קי מוכר?... כי הוא נוכל וכל המשקיעים אוכלים אותה
- 2.הם אוספים בזול בזול (ל"ת)שמו 30/06/2013 18:41הגב לתגובה זו
- 1.אני מקווה שסוף סוף יהיו עליות לאחר ההודעה הזו מחר (ל"ת)משקיע אופטימי 30/06/2013 18:21הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
