השחקן נירו לוי עומד בימים אלו במרכזו של סכסוך משפטי, כשמצד אחד עומדת חברת הימורי הלוטו winnet, ומן הצד שני ניצבת ווינר. נראה כי הסיפור, שהגיע לידי אייס, יסתיים רק בין כותלי בית המשפט.

Winnet, המופעלת על ידי חברת אופק א.א. שיווק, מציעה לחברי המועדון שלה להיות מנויים ולהשתתף בהגרלות קבוצתיות של הלוטו והלשתתף בהגרלות לוטו ממדינות אחרות. באוקטובר 2012 היא שכרה את שירותיו של לוי, שכיכב בסרטים ובסדרות, בין היתר ברמזור.

בנוסף לחוזה על סך של כעשרות אלפי שקלים בשנה, אמור לוי לקבל גם 5% מסך רווחי המועדון אם וכאשר יהיו כאלה. בתמורה, טוענים ב- winnet, לוי התחייב להופיע בכל פרסומי המועדון בישראל, אתר אינטרנט, פייסבוק, הופעה בכנסים של המועדון, רדיו, שלטי חוצות וטלוויזיה.

ואולם, בתחילת חודש אוקטובר ביקש לוי מ-winnet להשתחרר מהחוזה שלו, לאחר שחתם חודשיים לפני כן חוזה עם ווינר, במסגרתו הוא אמור להיות הפרזנטור של מותג ההימורים של מועצת ההימורים. על פי החוזה של לוי עם winnet, נאסר עליו להיות פרזנטור של כל חברה שעוסקת בהגרלות והימורים ואם יפר חוזה זה, יתבע על הפרת הסכם. יש להוסיף עוד כי תמונתו של לוי מופיעה בימים אלו בקמפיין ארצי של שלטי חוצות ואינטרנט, למשל באתר mako.

בשבוע האחרון מתקיימת בין הצדדים חליפו מכתבים, שהגיעו לידי אייס. עו"ד דין עדני, פרקליטו של לוי, פרס במכתב ששלח ל-winnet ב-7 באוקטובר, שלל טענות נגד התנהלותה של winnet. לדבריו, הוצג בפני לוי כי עו"ד רם כספי הוא שותף בחברה, דבר שאינו נכון לדבריו. במקביל טוען עו"ד עדני כי לוי הוחתם ל"פרזנטור לכל החיים של החברה, ומעבר לעבודה כי מדובר בתנאי לא סביר, אזי בפועל, לא קיימתם את התחייבותכם לרשום 5% מהמניות על שם מרשי ולהעביר לו 5% מהרווח הנקי של החברה מדי רבעון, כאשר בפועל לא העברת למרשי ולו לא שקל בודד בגיל רכיב זה".

שלט פרסום של winnet עם נירו לוי, באזור רמת גן

עו"ד עדני הוסיף כי "על פי חוזה של מרשי עם מועצת ההימורים, כפי שהוא מסר לכם, אזי הוא מנוע מלהעניק לחברה את שירותיו", והוסיף עדני דרש עוד כי winnet להסיר את תמונת מרשי לאלתר מדף הפייסבוק שלה.

במכתב תשובה לפרקליטו של לוי, כתב עו"ד ירום בר ממשרד כספי ושות', כי "טענות מרשך... הינן לא יותר מאמתלה שמטרתה היחידה הינה לנסות ולהתחמק שלא כדין ממילוי ההתחייבויות כלפי מרשתנו, בשל התנהלותו הפגומה של מרשך". בין היתר מציין עו"ד בר כי עו"ד כספי לא הוצג כשותף, החברה לא אמורה הייתה להוציא ללוי תלוש שכר משום שהוא אינו עובד החברה, וכי לוי אמור לקבל 5% מהרווח "כשתפיק החברה כתוצאה מפעילות החברה בקשר עם מועדון המנויים", ולא רווח נקי מכל פעילות.

"הטענה לפיה מרשך מנוע מלקיים את התחייבויותיו כלפי מרשתנו נוכח התקשרותו בהתקשרות סותרת, כך לטענתו, הינה טענה מגוחכת", מציין עו"ד בר. "מרשך אינו יכול לפעול בניגוד להוראות ההסכם ובחוסר תום לב, ואז להיתלות בפעולותיו הפסולות באמתלה לביטול ההסכם... מרשך נדרש לחזור בו מטענותיו ולאשר למרשתו כי הוא יקיים את התחייבויותיו על פי ההסכם במלואן".

דובר winnet, יוליאן לוינסון, מסר לאייס: "נירו לוי פעל וממשיך לפעול בחוסר מקצועיות, ממשיך לבייש את עצמו וחבל. הקמפיין שלנו באוויר וכך גם יישאר. לצערנו ניפגש בבית המשפט". את תגובתו של עו"ד דין עדני לא ניתן היה להשיג.