עסקת וודסייד: האם ה-9 ביולי הקרוב זה ה'דד-ליין' הסופי לכניסה ל'לוויתן'?
האולטימטום עליו הצהיר מנכ"ל וודסייד בתחילת החודש מסתיים היום (30 ביוני) וחוזה סופי להשלמת רכישת 30% מפרויקט "לוויתן" מצידה של ענקית האנרגיה האוסטרלית עדיין לא נחתם. ממשלת ישראל אמנם אישרה בשבוע שעבר את ההחלטה כי ניתן יהיה לייצא 40% מהגז הטבעי מישראל, אך המהלך גרר מייד פנייה בג"צ מטעם המתנגדים ובראשן ח"כ שלי יחימוביץ' - מה שעלול לעכב את הסגירה הסופית של כניסת וודסייד כשותפה ב"לוויתן".
בעניין הבג"צ שהוגש, לפי שעה הודיע שופט העליון נעם סולברג כי
וודסייד הודיעה בתחילת החודש כי עסקת 'לוויתן' תבוטל אם הממשלה לא תקבל החלטה בנושא יצוא הגז עד סוף החודש. הממשלה אמנם העבירה את ההחלטה בעניין ייצוא הגז, אך כעת יש את עניין הבג"צ שהוגש. קשה לדעת מה יהיה הצעד הבא של וודסייד שבינתיים מתקדמת בזירה הקפריסאית (הרחבה בהמשך), אך ניתן להעריך כי החברה האוסטרלית מסתכלת על ה-9 ביולי (15 יום מהודעת השופט סולברג ב-24 ביוני) כתאריך יעד לקבלת החלטה. במידה והעליון ידחה את הבג"צ, הדבר יאפשר התקדמות לכיוון כניסתה של וודסייד ל'לוויתן', אך אם העליון יחליט להקפיא את החלטת הממשלה - ייתכן שהדבר יהיה הקש האחרון.
עיתון אוסטרלי - וודסייד בוחנת את האפשרות להצטרף לקונסורציום שמתכוון להקים את מתקן ה-LNG בקפריסין
בזמן שבישראל ממתינים לבשורות על כניסת משקיע זר מסוגה של וודסייד, שיאפשר את קידום פיתוחו של מאגר הגז הטבעי הגדול ביותר שנמצא בעולם בעשור האחרון, "לוויתן". פירסם בסופ"ש העיתון האוסטרלי The West Australian דיווח ולפיו וודסייד בוחנת את האפשרות להצטרף לקונסורציום שמתכוון להקים את מתקן ה-LNG בקפריסין. מדובר בצעד מפתיע שעשוי לשבש את תוכניותיה של ממשלת ישראל, שחשבה כי תוכל להישען על היכולות המוכחות של וודסייד בהקמה ותפעול של מתקן הנזלת גז טבעי יבשתי בישראל.
ההצעה של וודסייד לממשלת קפריסין נוגעת להקמה ותפעול של מתקן LNG שיוזן על ידי גז מתגלית "אפרודיטה" שבבלוק 12, תגלית שבה שותפות גם השותפות ב"לוויתן", נובל אנרג'י, דלק קידוחים יהש ואבנר יהש.
וודסייד לא לקחה חלק במזכר ההבנות שנתחם עם הממשלה הקפריסאית להקמת מתקן ה-LNG, אולם לאף אחת מהשותפות בבלוק 12 אין ניסיון בהקמת מתקן LNG, ומכאן ההנחה בעיתון האוסטרלי כי סיכוייה של וודסייד להיכנס לקונסורציום הינם גבוהים.
- 26.גיאולוג 02/07/2013 09:14הגב לתגובה זותנו לייצא ולהרוויח...למה לקבור אוצר? למה?
- במקום להתבטא בצורה 02/07/2013 15:33הגב לתגובה זושיהיה כמה שיותר יצוא ואז המניות שלי יעלו חזק ואעשה קופה גדולה !
- אין דבר כזה אצל 02/07/2013 15:21הגב לתגובה זוגיאולוג ! תתבייש לך !
- 25.המשקיע המודאג 01/07/2013 11:20הגב לתגובה זוהאם שלי תוכל לרשום ברזומה שלה את חיסול הלוויתן?
- 24.זה דווקא טוב שהמתקן בקפריסין לא יהיה מעצור ברוקרטי (ל"ת)שגיא 30/06/2013 21:43הגב לתגובה זו
- 23.שגיא 30/06/2013 21:41הגב לתגובה זואם וודסייד היו רוצים לצאת זה היה המועד מכיוון שהם רוצים בכול מאודם את לוויתן הם מעריכים את הדד ליין.
- 22.להנהלת וודסייד שלום. 30/06/2013 20:03הגב לתגובה זולכם בזאת על ידי לבחון ברצינות השקעה וושותפות בחברת גבעות בישראל אשר מבצעת קידוחי עומק ביבשה, כולל הקידוח המוצלח במגד 5. בברכה, אחד מהמשקיעים במניית גבעות, הנסחרת בשוק הישראלי.
- עד כה, שמתם את כל 30/06/2013 22:38הגב לתגובה זוותשקיעו גם בקידוחי יבשה ? מדובר בחברה מצליחה ובעלת פוטנציאל לגילוי משאבים רבים ואיכותיים.
- 21.יש משהוא ששלי יחימוביץ' לא מבינה בו ? (ל"ת)גל 30/06/2013 19:35הגב לתגובה זו
- 20.כנסת של אפסים עד שבאה חברה רצינית מבריחים אותה (ל"ת)תום 30/06/2013 19:11הגב לתגובה זו
- 19.אנונימי 30/06/2013 17:28הגב לתגובה זוברגע האמת יקימו שישינסקי ז' ויטילו עוד מיסים ו"ישאירו" לכם רווח "סביר" של 2% כמו באג"ח,וכל השאר יהיה ריווחי יתר. אין להאמין למילה אחת שמספרים לכם - הכל ישתנה ברגע שתגלו נפט או יתחיל לזרום הגז והמושחתים יראו שמתחילים להרוויח.
- 18.אבי קול 30/06/2013 16:53הגב לתגובה זוהחלטת הממשלה היא חוקית...ולבג"ץ אין סמכות להתערב בהחלטות שבסמכות הממשלה...הוא היה צריך לדחות את העתירה על הסף...אבל היות ושופטי העליון אוהבים להיות בתקשורת שהם המחליטים...אז הם מעקבים את ההחלטה...מה קרה...? בגלל קומץ מפגינים וח"כ שוליים שאין להם מושג בכלכלת המדינה ומה שקורה בעולם...נגרם נזק למדינה ועלול להיגרם נזק יותר חמור בגלל העיקוב הטיפשי של הבג"ץ בהחלטתו...!!! מדינה בטרוף מערכות !!!
- 17.אנונימי 30/06/2013 16:51הגב לתגובה זויחימוביץ - 40% זה הכי נמוך שקיים בכדור הארץ . בכל מדינה שקיימים מאגרים אין הגבלה על הייצוא. בנוסף לוייתן לבד יכול לשמש לישראל ל 200 שנה . אין מה לעשות הפוליטקאים פוגעים אחד בשני , ומי שנפגע הכי הרבה אלו האזרחים.
- 16.צריך לשנות את שם המדינה ל ״יישות ציונית״ ולא ישראל (ל"ת)משה. ששון ישר 30/06/2013 14:48הגב לתגובה זו
- 15.חמדנות,קנאה,חוסר פירגון מחלה ישראלית מביאה לנזק! (ל"ת)ישראלי 30/06/2013 14:31הגב לתגובה זו
- 14.מהיר ועצבני 30/06/2013 14:29הגב לתגובה זולהקמת מתקן LNG או FLNG וכן אנחנו צרכים את הידע הטכנולוגי של חברת וודסייד
- 13.KO 30/06/2013 13:46הגב לתגובה זוקיבלנו מתנה של גז באדמה והחברה בכנסת הורגים את זה לאט אבל בטוח ...
- 12.יצוא=יותר תגליות גז 30/06/2013 13:41הגב לתגובה זוככל שייצאו יותר אלה שנמצאים כאן בשטח הציוני ימצאו את הנפט ועוד תגליות גז הרבה יותר מהר מול חופי ישראל
- 11.משה. ששון ישר 30/06/2013 13:36הגב לתגובה זוהנפט החוצה מליוויתן
- 10.יהודי 30/06/2013 13:20הגב לתגובה זוכשהגז יהיה ממש ביד אז תקבלו מס משולש
- שקראת לעצמך ! ככה דיברו שונאי ישראל ואנטישמים למיניהם. (ל"ת)אינך נשמע יהודי כפי 02/07/2013 16:08הגב לתגובה זו
- 9.אנונימי 30/06/2013 13:18הגב לתגובה זופשוט מביש איך המדינה שלנו מתנהלת. מביש שיש בכנסת אנשים כדוגמת הגברת שלי ורובי ריבלין הצבוע שהרי ברור שם היה יו"ר הכנסת הכול היה בסדר מבחינתו. מביש :(
- 8.בגץ הוא שומר הסף האחרון כנגד החלטות ממשלה מושחתות (ל"ת)אחד 30/06/2013 13:17הגב לתגובה זו
- 7.דן מרגלית 30/06/2013 13:12הגב לתגובה זושהדי במרומים שאיני מבין את המפגינים נגד יצוא הגז. אילו דרשו להלאימו או להגדיל את שיעור מס ההכנסה של בעליו-ניחא. אבל זה כבר נעשה. לעומת זאת איזה יתרון יצמח למפגינים אם תשובה יקבל את כספו -ב-25 שנה במקום 15? הרי בסופו של דבר יזכה במלוא ההכנסה שבמעמקי הים. יותר תמוהה הטענה שאם נמכור אותו עכשיו נפסיד בעוד 25 שנה. רגע, מאז אמר שמיר כי "הים הוא אותו ים" הכל יודעים שהים איננו אותו ים. בשנות דור אלה יהיו עוד חיפושיםוימצאו גז ונפט ואולי בכלל העולם יוכל לסמוך על חשמל שצורך רק מעט מהחומרים האלה. אין יסוד להניח כי משהו במזה"ת ובכלל זה ישראל יישאר כל כנו רבע מאה שנים. לפיכך נשאר רק עינין "המחלה ההולנדית" שכסף זול מחו"ל הורס את היצוא. אבל לשם כך יש קרנות עם ייעוד מיוחד. אפשר לשלוט בכסף. (ישראל שלנו-28/6/2013)
- 6.משפטן 30/06/2013 12:53הגב לתגובה זואני בכלל מתפלא שיש פנייה לבגצ......הממשלה מספיק מוסמכת להחליט בהחלטות הרבה יותר כבדות משקל כמו מלחמה ובעינין הזה היא לא יכולה להחילט?תארו לעצמכןם שהחלטה על מלחמה או הפצצת כור בארץ אויב היתה צריכה לעבור דיון והחלטה בכנסת..חלמאים
- 5.יעקב מעוז 30/06/2013 12:52הגב לתגובה זותהיה ההחלטה של בג"צ אשר תהיה, הזמן פועל לרעת החברה הישראלית, מכיוון שלעסקים בינלאומיים יש קצב אחר ממערכת הצדק הישראלית. ייתכן שהעותרים ינצחו, וישיגו צדק לשיטתם, אך החברה הישראלית תהפך לחברה של עניים צודקים.
- 4.רציו-נל 30/06/2013 12:47הגב לתגובה זוובכך ענתה לקרטריונים שהגדירה ודסייד לעצמה . מעבר לכך התענינות ודסייד במתקן הנזלה בקפריסין אינו בסתירה לפרויקט ליוויתן נהפוך הוא , זה יכול לשמש גם עבור ליוויתן , זה אנדקציה מהותית לרצינות כוונותיה של ודסייד. ולגבי הבג"צ .לא רציני ולא שווה התיחסות . בכלל.
- בעיקר ישמש את ליוויתן ב20TCF מול 5TCF בקפריסין (ל"ת)איציק 8 01/07/2013 07:11הגב לתגובה זו
- 3.רציו המלכה לא לפספססססססססססססססססססססס (ל"ת)להיות שם שזה יקרה 30/06/2013 12:41הגב לתגובה זו
- 2.צריך ללמוד מקפרסין (ל"ת)איתן 30/06/2013 12:41הגב לתגובה זו
- 1.שיילכו, מי צריך אותם? (ל"ת)ערן 30/06/2013 12:41הגב לתגובה זו
- יצוא=יותר תגליות גז 30/06/2013 13:44הגב לתגובה זוחבל..... אין לבגצ מה להתערב הייצוא נועד לתחזק את תמר ותגליות נוספות מול חופי שטח הציוני
- אתה צריך אותם (ל"ת)רן רן 30/06/2013 12:49הגב לתגובה זו
