בגלל ה"ילד כאפות": עומרי חיון דורש מאייל גולן פיצוי של 300 אלף שקל

עומרי חיון משיב מלחמה: מספר ימים לאחר שקיבל מכתב מפרקליטו של אייל גולן, בו נטען כי הנזק שנגרם לזמר מוערך בעשרות מיליוני שקלים, הבלוגר מגיב במכתב משלו, ודורש פיצויים במאות אלפי שקלים מהזמר הפופולארי. כזכור, לפני כשבועיים וחצי נחשף כי המשטרה בודקת תלונה על פיה גולן קיים יחסי מין עם קטינה. בעקבות כך החלה הרשת החברתית לרעוש. באותו ערב פרסם חיון טקסט ארוך בו חשף את שמו של הזמר. בעקבות כך זומן חיון לחקירה במשטרה בחשד להפרת צו איסור פרסום ושיבוש הליכי חקירה, כפי שפורסם לראשונה באייס. מאז גם נחקר גולן מספר פעמים במשטרה, ישב במעצר בית ושוחרר מאותו מעצר בית לפני יותר משבוע. עם פרסום שמו על ידי חיון, כינה אותו גולן בפוסט בפייסבוק "ילד כאפות", וחיון עצמו ספג - לדבריו - איומים על חייו, מה שהוביל להגשת תלונה במשטרה נגד רני רהב, יחצנו של גולן. מאז התפוצצה הפרשה, פרקליטיו של גולן שלחו לחיון 2 מכתבים בהם איומים בתביעה נגדו. במכתב האחרון דרש עו"ד שי אליאס, פרקליטו של גולן, מחיון לסלק את "כל פרסום משפיל ומבזה שנעשה כלפי מרשי"; לפרסם התנצלות בתיאום עם נציגיו של גולן; ולהעביר הצעה לפיצוי לצרכי פשרה - "יוטעם כי מרשי, בשלב זה, אומד את נזקיו המוערכים בעשרות מיליוני שקלים ובעת הגשת כתב התביעה לבית המשפט, יצרף מרשי אומדן מלא ומפורט של נזקיו". פרקליטו של חיון, יותם וירז'נסקי ממשרד דרורי-וירז'נסקי-אורלנד, ציין במכתבו לעו"ד אליאס, תחת הכותרת "התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים", כי חיון "הופתע עד מאד לקבל את מכתבת, שכן כל האמור בו הוא אמת לאמיתה, ומכל מקום מרשך הוא 'דמות ציבורית' בהגדרתה בפסיקה הרלוונטית ל'פרסום לשון הרע', ומשכך אין לו להלין כלפי מרשנו בפרסום לשון הרע כלפיו". מאידך, טוען עו"ד וירזנסקי, "שונה הדבר דווקא בנוגע למרשך שהתיר חרצובות לשונו ופתח במתקפה חסרת מעצורים כנגד מרשנו, תוך שהוא מנצל את מעמדו כדמות ציבורית ומנסה (בהצלחה) להשפיע על הציבור בישראל ולבזות את מרשנו, להשפיל אותו ולפגוע בו לעיני ולאוזני כולי עלמא". בהמשך מציין פרקליטו של חיון כי "הדברים הפוגעניים, המבזים והמשפילים... פורסמו לעיני כל ברשת האינטרנט בכלל ולעיני מאות אלפי מעריצי מרשך בפרט... יודגש כי בעבות הפרסום הפוגעני, קיבל מרשנו איומים ישירים על חייו". במכתב מצוין כי "מרשנו הינו כתב הבידור המוביל בישראל ועושה מלאכתו נאמנה בהבאת ידיעות עדכניות וחדשותיות לציבור בישראל... הפרסום בדבר 'רצח האופי' שעושה מרשנו למרשך אינו אלא בדיה שאין בה ולא כלום והיא מהווה פרסום לשון הרע אודות מרשנו, שדיווח דיווח אמת בדבר החקירה". בשל כך דורש חיון התנצלות בתוך 48 שעות, ופיצוי בשל חומרת הפגישה בשמו הטוב ובפרטיותו, בסך 300 אלף שקלים. עו"ד שי אליאס, המייצג את גולן, מסר לאייס בתגובה: "עד עתה לא התקבלה שום תגובה או פניה ממר חיון או מי מטעמו, למרות שניתנו לו 24 שעות להגיב למכתב שהוצא באמצעותנו בשם מרשנו אייל גולן. מאחר והוא לא התייחס להאשמות החמורות כלפיו, בכוותנו להגיש תביעה נגדו בגין הנזקים הרבים שגרם למרשנו. העובדה שמר חיון הוציא דיבתו של אייל גולן רעה והפר צו איסור פרסום, על כל המשמעות החמורה הנובעת מכך, איננה שנויה במחלוקת".