נדל"ן

יש דבר כזה: היכן נמכרה דירת 3 חד', 85 מ"ר, ב-340 אלף שקל?

הזינוק במחירי הדירות הרחיק את מחפשי המציאות לפריפרייה. בנק ירושלים ביצע מספר עסקאות באוקטובר בפחות מ-970 אלף שקל
לירן סהר | (7)
נושאים בכתבה מחירי הדירות

השמאי הממשלתי פרסם השבוע שמחירי הדירות ב-12 החודשים האחרונים זינקו ב-5.6%, ובערים דוגמת באר שבע וחיפה נרשמה עלייה של 9% ו-5% בהתאמה. אך למרות הזינוק, עדיין ניתן למצוא קרוב לתל אביב דירות 4 חדרים סביב המיליון שקל. ומה יעשה ציבור המשקיעים? האם עדיין יש לו אופציות לרכישה? בנק ירושלים סגר מספר עסקאות באוקטובר בפחות מ-970 אלף שקל.

באר שבע

דירת 4 חדרים ברחוב טנא שלמה, קומה ב', 80 מ"ר, נמכרה ב-962 אלף שקל

דירת 4 חדרים ברחוב גורדון, קומה א', 84 מ"ר, נמכרה ב-720 אלף שקל

דירת 4 חדרים ברחוב יריחו, קומה ג', 97 מ"ר, נמכרה ב-657 אלף שקל

בת ים

דירת 2 חדרים ברחוב בן ציון הלפר, קומה ב', 50 מ"ר, נמכרה ב-760 אלף שקל

דירת 3 חדרים ברחוב השבטים, קומה א', 63 אלף מ"ר, נמכרה ב-850 אלף שקל

קריית גת

דירת 3 חדרים ברחוב גדעון בן יואש, 61 מ"ר, נמכרה ב-500 אלף שקל

אשדוד

דירת 2 חדרים ברחוב הטיילת, 36 מ"ר, נמכרה ב-580 אלף שקל

נצרת עילית

דירת 3 חדרים ברחוב ירדן, 70 מ"ר, קומה ב', נמכרה ב-715 אלף שקל

אופקים

דירת 3 חדרים ברחוב עמרם בן דיוואן, 80 מ"ר, קומה ג', נמכרה ב-410 אלף שקל

מגדל העמק

דירת 3 חדרים ברחוב העצמאות, 50 מ"ר, קומה א', נמכרה ב-320 אלף שקל

עפולה

דירת 3 חדרים ברחוב וולפסון, 85 מ"ר, קומה ד', נמכרה ב-340 אלף שקל

כתבות מעניינות נוספות:

מחירי הדירות ימשיכו לזנק? מריל לינץ': "אין התחממות יתר בנדל"ן הישראלי, השוק שנים רבות השתרך הרחק מאחור"

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אחת 19/11/2013 15:31
    הגב לתגובה זו
    שגם 100 אלף עבורם זה המון! הכל כ"F יחסי. תורידו בחצי!
  • 5.
    א 11/11/2013 19:47
    הגב לתגובה זו
    חברה רחוב וולפסון בעפולה אתם לא רוצים לדעת .... השטח שם כל-כך זול שבסוף הרחוב יש עסק שמחנה שמה שירותים כימיים....
  • 4.
    מי המסכן ששילם 600 אלף על 35 מ"ר באשדוד?? (ל"ת)
    אנשים אומללים 05/11/2013 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צביקה דורון 05/11/2013 14:40
    הגב לתגובה זו
    העיר הכי משתלמת היא לוד, מבחינת מחיר מול מיקום.
  • יועץ נדלן זה יותר ממומחה לנדלן?? תפסיק לדבר שטויו (ל"ת)
    מילי 05/11/2013 15:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    150 אלף $ על מלונה באופקים. נקרעתי מצחוק (עצוב) (ל"ת)
    ירדתי לארה"ב 05/11/2013 12:51
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 05/11/2013 10:22
    הגב לתגובה זו
    זול/יקר זה מושג יחסי, השאלה מה מקבלים בתמורה.. 20 שח לאייפד זה ממש זול, אבל 20 שח לגבינה לבנה, ממש יקר...
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.