שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)
מסים

"אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?"

הגירעון ב-2025 יהיה נמוך ממה שמעריכים, גביית מסים גדולה בדצמבר בעיקר בזכות חוק הרווחים הכלואים - חברות יחלקו דיבידנדים ענקיים; מנהל רשות המסים מעריך גבייה שנתית של 100 מיליארד שקל מעל היעד בתחילת השנה - האם גביית המסים הזו מעידה על שיפור במשק, ועל המלחמה בהון השחור

רן קידר | (5)

מסים הם החלק הכי מרכזי בהכנסות המדינה. זה רוב רובו של המקור התקציבי. מסים אמורים לבטא את מצב הכלכלה. כשהכלכלה חזקה, הרווחים של הפירמות בעלייה, השכר עולה והמסים עולים, וההיפך. בשנה האחרונה יש עלייה חריגה מאוד במסים. אבל אל תטעו, למרות שהיא חשובה, והיא עוזרת לנתונים להיראות טובים מאוד, היא לא בהכרח מבטאת את מצב הכלכלה, היא מזכירה "הכנסות חד פעמיות" בדוחות של חברות - האם להתייחס להכנסות האלו או לא?

שי אהרונוביץ, מנהל רשות המסים מדבר על גבייה שעולה על 100 מיליארד שקל מהיעד המקורי. ב-11 חודשים נקבו 466 מיליארד שקל, וכנראה שבדצמבר תהיה גביית שיא שתביא את הגבייה הכוללת למעל 530 מיליארד שקל מיליארד שקל. הגבייה הזו, וכן הגבייה בסוף שנת 2024 מיוחסת לשני מהלכים של רשות המסים. 

הראשון הוא מיסוי רווחים כלואים. זה עובד כך. רואה החשבון מתקשר לבעלים של חברה קטנה ואומר לו - "תראה, יש חוק חדש, לא כל כך ברור היישום שלו, אבל המשמעות שלו שצריך לשלם מס על רווחים היסטוריים".

אתה רציני?

"כן צריך לשלם מס-קנס של 2% או לחלק אותם. אפשר לחלק בהדרגה 5% בשנה ומשנה הבאה 6% מהיקף הרווחים. המדינה לא רוצה שיחזיקו רווחים אלא שיחלקו כדי לקבל את המס על הדיבידנד". 

כמה מס?

"זה 30%, ויש גם מס יסף של 3% ועל רווחים מסוימים עוד 2%".

המון. אין משהו לעשות?

 "חילקנו בסוף 2024 כדי להימנע מעליית מס יסף, זוכר. פעלנו נכון, אבל עדיין יש רווחים לצרכי מס לפי המבחן של החוק שמחויבים במס. אני לא חושב שכדאי לשלם קנס של 2%, צריך לחלק דיבידנד של 5% מהרווחים".


חשוב - "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"


טוב, סומך עלייך...

"רגע, אל תנתק. יש עוד עניין.  בעל שליטה של חברה עם מחזור מעל עד 30 מיליון שקל, עם רווחיות של 25%  ממוסה לפי המס השולי שלו. מעלים אתה הרווחים לבעל שליטה, אתה תשלם השנה מס של מעל 50%".

קיראו עוד ב"בארץ"

לא הבנתי. זה רק לכאלו שמעלימים מס, מה אני קשור?

"לא, זהו, זה לא רק לתכנוני מס. מס הכנסה ממסה את כולם לפי המבחנים האלו. רואים את העסק כאילו הוא שלך ישירות, מרימים מסך".

אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם מס?

"לפי החוק כן. נחשוב אולי נמצא פתרון - קודם כל נעלה את השכר שלך, ומקווה שלא נכלל בתכולה".


ובכן, אתם מבינים - האוצר, המדינה, רשות המסים גובים הרבה יותר מסים כי הם סימנו את הנקודה שבה אפשר לגבות כסף גדול. יש כאן בעיה עקרונית-מוסרית גדולה. למה לגבות מס מרווחים צבורים אם לא מחלקים אותם - למה לשנות את כללי המשחק? אבל המדינה יכולה לשנות והיא כבר שינתה מספר פעמים - למשל במיסוי שותפויות הגז. זה לא צודק, והאמת שזה היה גם משחק תחמני של רשות המסים שכיוונה לכאלו שמתכננים דחיית מס אינסופית דרך חברות, אבל כשזו התוצאה והכי חמור שבתוצאה הזו מבריחים את העשירים הגדולים שלהם חברות מעל 30 מיליון שקל מחזור, העסקים הקטנים-בינוניים מתמרמרים ומתוסכלים. למה לחייב מסעדה, מאפייה, במס רק כי היא מרוויחה 25% בשורה התחתונה? ולמה לגבות רווחים עודפים ממנה. הם כבר שימשו להמון דברים היסטוריים.

התשובה האמיתית - מלחמה. צריך כסף, ועם תשובה כזו אי אפשר באמת להתווכח.

אהרונוביץ' עושה את עבודתו נאמנה, והוא מציל את הקופה. בלעדיו הגירעון היה גדול בהרבה. בזכותו נגמור את השנה עם גירעון קטן ממה שמעריכים הכלכלנים. אבל השאלה אם יש לזה המשכיות? לא בטוח. מצד אחד כן - כי החברות יחלקו בהדרגה 5%-6% מהרווחים העודפים, מצד שני, מתכנני המס הגדולים יושבים על פתרונות מורכבים כדי להקטין את רוע הגזרה.

בכל מקרה, יש מקור אחד קבוע, וחשוב - מיסוי ההון השחור. בצלאל סמוטריץ' שר האוצר סימן את ההון שהחור ונלחם בו בכל הכוח לצידו של אהרונוביץ'. מספר מהלכים גדולים כמו "חשבוניות ישראל" שממחשב כל חשבונית מעל 6,000 שקל (זה יירד בהדרגה), ומלחמה ישירה בעברייני מס, מעלימי הכנסות, הפגישה את רשות המסים עם כסף גדול באמת. קשה להעריכו, אך מדובר בכמה עשרות בודדות של מיליארדים וזה צפוי להימשך לשנה הבאה.

 המהלכים האלו שיפרו מאוד את מצבנו השנה, והם מסבירים יותר מכל דבר אחר את העוצמה של נתוני המאקרו. אלו הכנסות שהיו על הרצפה וחיכו שמישהו ירים אותם, ובמלחמה הבינו שצריך להפשיל שרוולים. 

  

הוספת תגובה
5 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    משלמים על האסונות של ביבי..תמשיכו לבחור בו (ל"ת)
    אנונימי 10/12/2025 18:00
    הגב לתגובה זו
  • אנחנו כבר רצים להצביע לדחלילים של השמאל (ל"ת)
    אנונימי 16/12/2025 14:23
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בעלי חברות ימשכו יותר משכורת ויחלקו יותר דיבידנדלא אסון במחינת בעלי חברות אבל חוק שיפגע במשק בעתיד (ל"ת)
    אנונימי 10/12/2025 14:56
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 10/12/2025 14:03
    הגב לתגובה זו
    כיוון שהחוק מקשה על המשך בצוע השקעות בתוך החברה ואז אם הכסף כבר שולם עליו מס ועבר לפרטי בתור בעל העסק לא יישאר לי כסף בחברה לקנות עוד מכונה עוד בנין או חברה מתחרה. הכסף כבר בפרטי אז אולי נקנה דירה בקפריסין או ביוון ושהעסק יעבוד כמו שהוא. זו הבעיה וזה הנזק הגדול של החוק.
  • 2% יגרמו לקטסטרופה שאתה מתאר (ל"ת)
    גורגי 16/12/2025 14:25
    הגב לתגובה זו