בדרום קוריאה כבר לא אוהבים את מניית טבע
קרן הפנסיה הלאומית של דרום קוריאה, שמנהלת 730 מיליארד דולר, כמעט וחיסלה את הפוזיציה שלה בחברת הפארמה הישראלית, טבע 0.02% . לפי הדיווח של הקרן היא מכרה 1.4 מיליון מניות ונשארה עם קרוב ל-294 אלף מניות.
למרות שקרן הפנסיה חיזקה פוזיציות בחברת האנרגיה PG&E (PGE), בזום (ZM) ובאטסי (ETSY), כנראה שהמכירה של מניית טבע על ידי הקרן היא חלק ממהלך גדול יותר שנפטרות מהרבה מניות. למעשה, רק בחודש האחרון קרנות הפנסיה במדינה נפטרו ממניות בשווי מצרפי של 9 טריליון וון, או 8 מיליארד דולר.
מוקדם יותר החודש טבע פרסמה דוחות חזקים ותחזית חזקה להמשך. ההכנסות הסתכמו ב-4.5 מיליארד דולר לעומת תחזיות להכנסות של כ-4.4 מיליארד דולר. בשנה כולה הרוויחה טבע 2.57 דולר למניה לעומת תחזית האנליסטים ל-2.51 דולר למניה. ההכנסות בשנה הסתכמו ב-16.7 לעומת תחזית ל-16.6 מיליארד.
המשקיעים הגדולים בעולם - שוריים על טבע
נכון לעכשיו, אחד מהמשקיעים הגדולים בעולם ויו"ר של קרן ההשקעות ברקשייר הת'אוויי (BRKA), וורן באפט, מחזיק באמצעות החברה שלו 3.8% מהחברה. כמו כן, המשקיע הוותיק והמוערך ביל מילר, שורי מאוד לגבי המניה שאיבדה מ-2015 קרוב ל-80% מערכה, מרמה של למעלה מ-69 דולר למניה לרמה נוכחית של של 10.8 דולר למניה בנאסד"ק.
- אואזיס לא הראשונים: עשרת הטורים הגדולים ברוק
- עליות באסיה, החוזים בוול סטריט נסחרים בעליות קלות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניית טבע עלתה מתחילת השנה ב18%, אולם בחודש האחרון נמצאת בתשואת חסר של קרוב ל-8% ונסחרת לפי שווי של כ-36 שקלים. למרות העליות בשווקים בשנה האחרונה, ב-12 החודשים האחרונים מניית החברה ירדה ב-14%, בין היתר, על רקע האשמות לפיה ניפחה את ההכנסות מתרופת הדגל שלה קופקסון. בשיאה בחודש יוני הגיעה מניית החברה למחיר שיא של 46 שקלים למניה, כלומר היא בירידה של למעלה מ-21% משיאה בשנה האחרונה.
- 5.מניה במחיר רצפה 02/03/2021 18:49הגב לתגובה זוכמובן שאין באמור המלצה רק דעתי בלבד וכל אחד אחראי על החלטותיו
- 4.אבי 02/03/2021 02:51הגב לתגובה זוטבע בשיא שלה הייתה 72 דולר ולכן מנשיא שלה היא איבדה 87 אחוז בהשוואה לשער שלה היום בישראל.
- 3.מרישים מניות (ל"ת)susi 02/03/2021 01:16הגב לתגובה זו
- 2.susi 02/03/2021 01:16הגב לתגובה זומריצים את מניית טבע לטיפשים
- 1.אם יש 2300 תביעות פדראליות איזה עתיד נשקף למשקיעים (ל"ת)טבע 01/03/2021 18:22הגב לתגובה זו
- טבע 02/03/2021 12:31הגב לתגובה זוטבע כנראה תשלם קנס מסוים. השאלה כמה.

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.
וול סטריט נגזרים (X)תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?
אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?
בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?
מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.
המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה
המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.
בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות).
- המניה הישראלית שנסחרה שנים בשווי זניח, וזינקה פתאום יותר מפי 50
- עלייה של 30% מתחילת השנה - השוק הסיני עקף את וול סטריט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.
