ראשי סיעות הקואליציה ידונו היום (יום א') בהצעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבטל את תאגיד השידור הציבורי ולחזור למתווה רשות השידור. לעמדת פורום ראשי הסיעות אין משמעות חוקית, ואולם מבחינת נתניהו המפגש הבוקר יהיה ברומטר לגבי המהלך שלו, ועד כמה הוא יכול ללכת על התכנית הזו חזק ורחוק.   הסמן הבעייתי מבחינת נתניהו הוא משה כחלון, שר האוצר, שהתבטא באחרונה בזכות תאגיד השידור כאן ונציגו ח"כ רועי פולקמן אמר בסוף השבוע כי סיעת 'כולנו' לא תיתן יד למהלך. מבחינת התאגיד ותומכיו, כחלון הוא איש המפתח בכל הסיפור, ואולם קשה לדעת האם ההתנגדות שלו תלך רחוק עד כדי סיכוי לפרק את הקואליציה, מה שיוריד לנתניהו את הרגל מדוושת הגז הדמיונית. חוליות נוספות שמתנגדות למהלך של ראש הממשלה, אבל לא ברורה מידת האקטיביות בה ינקטו אם וקשר תכנית כזו תובא בפניהם בצורה רשמית, הם נפתלי בנט ומפלגתו הבית היהודי, ואריה דרעי וש"ס. איש המפתח. משה כחלון (צילום: יוסי זמיר)   סוף השבוע היה עמוס באירועים מבחינת תאגיד השידור הציבורי. זה החל ביום חמישי בבוקר עם כנס תומכי התאגיד שהתקיים בשכונת התקווה ומשך עליו כ-150 איש, נתון מאכזב במקצת מבחינת המארגנים – ארגון העיתונאים. כפי שפורסם באייס, עיתונאים בכירים ברשות השידור אליהם פנו המארגנים כדי שייקחו חלק באירוע, סירבו לעשות זאת על רקע היחסים המתוחים בין 2 גופי השידור הציבוריים – זה שעומד להיסגר וזה שיבוא במקומו.   אתמול היו 2 מוקדי הפגנה נגד תכנית נתניהו לביטול התאגיד – מול ביתו בירושלים ובכיכר רבין בתל אביב. בסך הכל לקחו ב-2 האירועים של יוצרי הטלוויזיה והקולנוע חלק כמה מאות בודדות של אנשים. בשלטים שהונפו נכתב בין היתר "שידורי ציבורי שייך לציבור" ו"כאן משדרים לציבור, אין כניסה לעובדי ממשלה".      

ביטן: "התאגיד נחטף ע"י אנשי שמאל"

    יו"ר הקואליציה דוד ביטן, שיזם את הצעת החוק לביטול התאגיד, התארח אתמול בפגוש את העיתונות בערוץ 2, ואמר כי "התאגיד נחטף על ידי אנשים שהאג'נדה שלהם שמאלנית ואנטי-ממשלתית". לדבריו, "ברור לנו לפי ההרכב שלו ולפי מה שהם מדברים, שהתאגיד הזה יהיה שמאל מובהק". ביטן אמר עוד כי תומכי התאגיד מבין אנשי הימין הם אלה שמפחדים מהתקשורת ועושים זאת מטעמים אישיים.   בתחילה ביטן טען כי ביטול התאגיד וחזרה לרשות השידור, תחסוך מיליארדים, ואולם בימים האחרונים הוא למעשה חושף את כל הקלפים ומודה כי אינו מרוצה מהרכב עובדי התאגיד, למרות שעל פניו נראה כי מדבור בהרכב המגוון ביותר מבחינה אתנית, מגזרית ומגדרית – מכל גופי התקשורת.   על דבריו אמר השר לביטחון פנים גלעד ארדן, שיזם את חוק תאגיד השידור הציבורי בכהונתו כשר התקשורת, כי "דומני שהטענה שמי שתומך בהקמת התאגיד מפחד מהתקשורת היא יותר  מ מגוחכת. אין חבר או תומך ליכוד שאינו יודע עד כמה אני נאבק כבר שנים רבות בכל במה אפשרית כדי להגן על הליכוד ועמדותיו בין אם התקשורת אוהבת זאת או לא".    

סקר: נתניהו לא זוכה לתמיכה על מהלכיו

    באותה תכנית 'פגוש את העיתונות', הוצג סקר שערך מכון מדגם בניהול מנו גבע וד"ר מינה צמח בשיתוף iPanel , על פיו מהלכיו של נתניהו לא זוכים לתמיכה בציבור. על פי הסקר, 55.9% מהציבור סבור שיש לאפשר לפתוח את תאגיד השידור הציבורי החדש לעומת 21.7% שתומכים ברשות השידור הקיימת. ל-90.3% מהציבור חשוב שתהיה תקשורת חופשית בישראל ללא השפעה פוליטית. (באדיבות חדשות 2) (באדיבות חדשות 2) במענה לשאלה "האם היוזמה לביטול תאגיד השידור נובעת משיקולים פוליטיים או משיקולי חיסכון כספי למדינה?", השיבו 61.2% מהנשאלים - שיקולים פוליטיים ורק 16.5% סבורים כי מדובר בשיקולי חיסכון למדינה.   לסעיף לגבי מחויבות התאגיד לייצג את כלל הזרמים, נרשם כמעט שוויון עם יתרון לאלה שאינם מאמינים בטענה זו - 42.4% מול 40.2%. (באדיבות חדשות 2)   (באדיבות חדשות 2)  

הצעה: איחוד התאגיד לרשות – תחת הכנ"ר

    במקביל, אגודת העיתונאים בירושלים, שרווה נחת מהאירועים האחרונים ומהניסיונות לבטל את התאגיד, הפיצה אמש הצעה על פיה התאגיד ימוזג לרשות השידור, שתמשיך להיות מנוהלת על ידי הכנ"ר. "הממשלה תחוקק חוק שיכפיף את התאגיד, עובדיו וכל רכושו וההסכמים עליהם חתם, לכנ"ר. מועצת התאגיד וההנהלה הבכירה תפוזר ותפוטר", נכתב, "הכנ"ר ימזג את 2 הגופים למסגרת גוף שידור חדש, תוך שימור המורשת העיתונאית של רשות השידור בדגש על רצינות, אמינות, אתיקה ואיזון בשידורים. ובנוסף, חדשנות, מקוריות ואומץ לב עיתונאי וציבורי. תפקידיו של השידור הציבורי יישארו כפי שהם כתובים ומנוסחים בחוק רשות השידור המקורי".   בהמשך נכתב כי "הכנ"ר יביא להבראת השידור הציבורי וינהלו למשך תקופה ממושכת, עד לייצוב מלא... בהדברות עם כל הצדדים הנוגעים בדבר (האוצר, נציגי העובדים, ההסתדרות ואגודת העיתונאים בירושלים), הכנ"ר יוביל תכנית התייעלות מוסכמת לגיבוש התאגיד והרשות בגוף המאוחד... לאחר תהליך ההבראה, יש לבחון מודל ניהול ופיקוח שונה לרשות השידור, אולי באמצעות מחלקה מיוחדת במשרד המשפטים".