זאב אלקין
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק

השר זאב אלקין: "מחיר מטרה תעלה 12-20 מיליארד שקל". האם הפעם המחירים ירדו?

את הדברים אמר השר בוועדת הכלכלה בכנסת. צריך לזכור שמחיר למשתכן עלתה לפחות 7 מיליארד שקל ולא פתרה את הבעיה. האם המשך שפיכת הכסף יסייע? יו"ר ועדת הכלכלה מיכאל ביטון: "המטרה שצעירים יוכלו לרכוש דירה במחיר של עד מיליון שקל, אך אנחנו רחוקים מכך"
נתנאל אריאל | (17)

פתרון למחירי הדיור בינתיים אין. המחירים ממשיכים לעלות, כאשר בשנה האחרונה הם נסקו ב-10.6%, המשכנתאות בשיאי כל הזמנים, כאשר בשנת 2021 נטל הציבור משכנתאות בהיקף של כ-114 מיליארד שקל, התוכניות הקודמות כמו מחיר למשתכן לא רק שלא פתרו את הבעיה אלא למעשה העבירו 2,000 שקל מכל אזרח בישראל (כן, כולל תינוקות) לכמה אלפי ברי מזל שזכו בהנחות של מאות אלפי שקלים לדירה - אבל את מחירי הדיור זה לא הוריד. 

אז כוונות טובות אולי יש בממשלה (גם לא בטוח), אבל תוצאות בינתיים לא. מחיר למשתכן עלתה לפחות 7 מיליארד שקל לאזרחי ישראל (בלי אפילו לעצור את דהרת המחירים), וכעת הממשלה מתכננת להוציא עד כ-20 מיליארד שקל נוספים. "במסגרת תוכנית מחיר מטרה ישווקו עשרות אלפי יחידות דיור ועלותה תהיה בין 12 ל-20 מיליארד שקל על פני מספר שנים בוויתור על הכנסות מדינה" כך אמר היום בוועדת הכלכלה שר הבינוי והשיכון זאב אלקין, שהוסיף כי בנושא ההתחדשות העירונית (פינוי בינוי) "המשימה היא להגיע לכך ש-25% מהדירות החדשות בישראל יתווספו מהמסלול הזה". הוא הוסיף כי בכוונתו לקדם התחדשות עירונית גם בפריפריה - שם אין כדאיות כלכלית ליזמים לבצע את הפרויקטים. 

יו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל ביטון אמר כי מה שמעניין אותו זה "אותם זוגות צעירים שעובדים ומרוויחים שכר מינימום, האם יוכלו לקנות דירה בישראל והתשובה ברוב המקרים היא לא. גם אלה שמרוויחים יותר משכר המינימום לא מצליחים לרכוש דירה".

לדבריו "הנושא הוא דיור בר השגה ולא עליית מחירי הדיור, כי אם מישהו קונה דירה בתל אביב או בארסוף ומשלם עליה מיליונים זה לא משהו שצריך להעסיק אותנו. לדבריו, המטרה היא שזוג צעיר יוכל לקנות דירה במחיר של עד מיליון שקל ולא יותר, אך אנחנו רחוקים מכך" - אבל מי אמר שהמטרה בכלל צריכה להיות שכל אזרח בישראל יקנה דירה? זה נכון שזה מה שממשלות ישראל מצהירות בעשור האחרון, אבל יש גם אלטרנטיבה של מגורים בשכירות.

"רבים לא מצליחים להגיע לבית שהוא תנאי יסוד לחיים בכבוד. המדינה הענייה של שנות ה-60-70 ידעה לעשות זאת והיום לא רוצים לעשות את זה כי מלהטטים באחוזים ובשווי קרקע. המדינה לא רוצה לתת ערבויות לקבלנים, או לבנות בעצמה או לתת לרשויות לבנות", אמר היו"ר ביטון. הוא קרא לאנשי המקצוע במשרדי האוצר, השיכון וברמ"י לאמץ רעיונות חדשניים, לזמן צעירים לקבוצות מיקוד ולהיפגש עם יועצי המשכנתאות.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    חדל אישים 15/05/2022 23:05
    הגב לתגובה זו
    כלומניק, אפס בביצועים. עסקן פוליטי קטן וכל הנתונים מראים על כשלונו הקולוסאלי בתחום משרדו-הדיור. אפס.
  • 12.
    רז 10/02/2022 12:24
    הגב לתגובה זו
    גדרה-חדרה. זה יקח זמן, אבל זה הפתרון היחידי לדעתי. לעודד יצירת מקומות עבודה חדשים, משרדים, הייטק וסמיקונדוקטור בפריפריות. פשוט למלא את הפריפריות בעבודה. אבל הם לא רואים את זה בממשלה הזו, ובאף ממשלה. זה הפתרון היחיד.
  • 11.
    רז 10/02/2022 11:50
    הגב לתגובה זו
    התכנית נכשלה כשלון חרוץ ב2013 ולא בנתה מרפסת אחת בישראל, ולא הוזילה מחיר של דירה אחת בישראל בשקל אחד. למה ובאיזה תירוץ אדוני מוציא אותה מחדש מהגינזח? אם אין לך כח לעבוד, פנה במטותא את הכסא ותן למישהו שמבין לעשות את העבודה.
  • 10.
    איתי 10/02/2022 10:00
    הגב לתגובה זו
    מחיר מטרה לא נותנת הנחה היא בסך הכול אחיזת עיניים של התאחדות הקבלנים, שהכניסו את אלקין לכנסת
  • רז 10/02/2022 11:52
    הגב לתגובה זו
    בנו פה לא מעט דירות, ואפילו אחותי קנתה ככה דירה חדשה ב200 אלף שקל פחות ממחיר השוק שלה. אלקין פשוט מוציא תכנית גרועה מ2013 שלא הורידה ולו בשקל אחד מחיר של דירה אחת.
  • 9.
    פתרון --> העלאת ריבית הפריים ל 4% והמשכנתאות 6% צמוד מד (ל"ת)
    פולק 09/02/2022 18:23
    הגב לתגובה זו
  • רז 10/02/2022 11:52
    הגב לתגובה זו
    יש לא מעט משקיעים שפשוט יש להם את הסכום הנדרש בשביל לקנות דירה להשקעה ולא לוקחים משכנתא לצורך רכישת דירה נוספת להשקעה.
  • 8.
    אנונימי 09/02/2022 10:48
    הגב לתגובה זו
    תוכנית גרועה, מנסים לעזור לקבלנים עי התערבות. מחיר למשתכן הריץ את הזוגות הצעירים להתמשכן לכול החיים
  • 7.
    שולמן 08/02/2022 21:47
    הגב לתגובה זו
    בוא נניח שמחר הממשלה יכולה להוזיל את הדירות ב 25% מה לדעתכם יקרה למשכנתאות. ולייחס ההלימות של הבנקים?
  • 6.
    משקיע 08/02/2022 21:13
    הגב לתגובה זו
    כנראה אף אחד בממשלה/אוצר לא למד את המושג, לא זורקים כסף טוב אחרי כסף רע.
  • 5.
    אלי 08/02/2022 20:36
    הגב לתגובה זו
    למה לא מציפים את המדינה בקרקעות זולות. לא קבל שיציע מחיר הכי גבוה לקרקע ייזכה אלא קבלןמשיציע מחירים הכי נמוכים לדירה 3 עם מרפסת ומחסןדירת 4 עם מרפסת ומחסןדירה 5 עם מרפסת ומחסן במחירים הכי נמוכים לציבורזה יביא לירידת מחיר.ברור שאם קבלן יזכה מחיר הקרקע הכי גבוה, המחירים יהיו בשמייםועוד עצה תגרילו כל חודש 1000 דירות זולות לזוגות צעירים, זה יעצור את הלחץ לרוץ ולקנות עכשיו
  • 4.
    דן 08/02/2022 19:56
    הגב לתגובה זו
    10% מס על דירה שניה . 20% על שלישית ..25% על רביעית ואילך . קבלן שבונה באיזור הביקוש לא יוכל לאחר טופס איכלוס להחזיק בדירה אלא אם כן ישכיר אותה למשך 3 שנים לפחות או לשלם מס רכישה מופחת
  • למה לפגוע בשוק השכירות (ל"ת)
    למה 08/02/2022 23:02
    הגב לתגובה זו
  • אחד 10/02/2022 14:25
    זה יפגע במשקיעים בייחוד בחזירים שבהם, הסכום ממש לא יגולגל על השוכר גם ככה המחירי שכירות הגיעו לסכום שהוא כמעט בלתי אפשרי לתשלום. מה שיצא זה שאנשים יוכלו לקנות את הדירה במקום לגור בה בשכירות
  • 3.
    לא מדויק 08/02/2022 19:30
    הגב לתגובה זו
    ואני לא מתומכיו. יש עוד הרבה מה לעשות (אם רוצים): מיסוי ברוני דירות שמחזיקים (במינוף) עשרות דירות להשכרה, מיסוי קבלנים שדוגרים על קרקרע כדי לשמר מחסור ועליית מחירים, תגמול יישובים באזורי ביקוש על בנייה, העלאה מסיבית של זכויות בנייה ליזמים בתוכניות התחדשות עירונית והשתת עלות פיתוח סביבתי על היזם, הכרה חוקית בחלוקת דירות, תגמול לקבלנים על בניית דירות קטנות (יותר דירות לאותו שטח), תגמול לועדות בנייה על הספק טיפול (לא אישור אלא טיפול העיקר שיזוז), בניה באיזורי תעשייה שהפכו למרכזיים, אפשרות ותמיכה בהסבת משרדים למגורים ועוד.. יש מלא פתרונות אבל לא בטוח שמקבלי ההחלטות באמת רוצים להוריד את המחירים (גם להם יש דירות, לקבלנים יש לובי חזק, הבנקים לא מעונינים בירידת מחיר).
  • 2.
    שוכר עם תזרים 08/02/2022 19:30
    הגב לתגובה זו
    כל התכניות של המדינה משמרות בועה אימתנית, ומממנות אותה בכספי ציבור. "הנחות" בכאילו.
  • 1.
    8 08/02/2022 18:16
    הגב לתגובה זו
    אחרי 7 חדשים לא מדברים. עושים.
דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןדירות בבת ים. צילום: צלי אהרון

אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%

היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה

אדיר בן עמי |

בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.


שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.


בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.


סבסוד המשכנתאות 

שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.


בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.


יעקב אטרקצ'י, צילום: עידן גרוס צלמיםיעקב אטרקצ'י, צילום: עידן גרוס צלמים

אטרקצ׳י תוקף: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, כל אלה שאומרים שהמחירים ירדו עושים פשע"

מחירי הדירות "מתאפסים מתחילת השנה", הנגיד "מגיב באיחור ופוגע במשק", והמדיניות שמעכבת מרוכשים לחזור לשוק "תגרום להם לשלם יותר" מנכ"ל אאורה יעקב אטרקצ'י עם מסרים תקיפים בועידת מרכז הבנייה הישראלי באילת לבנק ישראל ולמקבלי ההחלטות - האם אטרקצ'י מפחד?

מנדי הניג |

הייזמיות עובדות היום על מרווחים צרים במיוחד, וגם אאורה של יעקב אטרקצ׳י לא יוצאת דופן. אחרי שעלויות המימון קפצו והוצאות הבנייה עלו, המרווח של היזמים נהיה קטן משמעותית. לכן אמירה כמו של אבי שמחון - אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10% יכולה למחוק את המרווחים של אאורה. נזכיר גם כי אאורה יצאה לאחרונה במבצע חסר תקדים "דירה בביטחון". המבצע הזה נועד להעניק לרוכשי דירות שקט נפשי וביטחון בהחלטת הרכישה, במיוחד בתקופה הנוכחית שבה יש חוסר ודאות גדול בשוק. במסגרת המבצע, רוכשי דירות ב-25 פרויקטים של חברת אאורה ברחבי הארץ יזכו באפשרות לקבל את כספם בחזרה, עד שישה חודשים לפני מסירת הדירה, אם יחליטו לבטל את הרכישה בשל ירידת מחירים. גובה הירידה במחיר, במידה שתתרחש, ייקבע בהתאם למדד מחירי הדירות החדשות של הלמ"ס, לאחר נטרול דירות הכלולות בתוכניות ממשלתיות כגון “מחיר מטרה” - המסר הכפול שבמבצע "דירה בביטחון" של אאורה.

דיבורים כמו של שמחון, וגם הצהרות אחרות בנושא הן איום ישיר על שורת הרווח של החברות,וזה קרוב לוודאי מה שמוביל את אטרקצ׳י לעלות למתקפה על שמחון ומקבלי ההחלטות.

במסגרת ועידת מרכז הבנייה הישראלי, המתקיימת זו השנה ה-25 במלון דן אילת, אמר יעקב אטרקצ׳י, בעלים ומנכ״ל אאורה: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, מה שהוא אמר בדרך כלל יצא הפוך. זה יקרה עוד פעם. ירידות המחירים הן בעיתון. הייתה שנה חלשה, אנחנו מודים. 2024 הייתה שנת שיא באמצע מלחמה, אבל אם אני מסתכל על 2025 מינואר עד נובמבר אתה תראה שמחירי הדירות התאפסו מתחילת השנה. מחיר למשתכן הוא לא רלוונטי כי הוא מסובסד. כותרות העיתונים על המחירים שיורדים נהיה פופוליזם. תיזכר ותלך 10-20 שנה אחורה שאמרו לנו שהמחירים ירדו ואז מה קרה? התפרצות. כל כמה שנים זה קורה. שמחון וכל מי שאומר לאנשים לא לקנות דירות עושים פשע כי הם ישלמו יותר יקר. בסוף הם גורמים לאנשים לשבת על הגדר והם יקנו יותר יקר".

אטרקצ׳י גם לא חוסך במילים ותוקף את החלטת הנגיד: "הנגיד פחדן. הוא מגיב לאט מדי ומאוחר מדי. הנגיד האמריקאי, כנראה יוריד גם הערב את הריבית, וזה המצב גם באירופה. בישראל הוא מחכה ועשה טובה אחרי שכולם הפעילו עליו לחצים. אנחנו אחרי מלחמה, משק בצמיחה, היצואנים בוכים. הוא מזיק למשק. הבנתי את ההחלטה שלו לפני 4 חודשים, היום כבר לא מבין. רבע אחוז זה לעג לרש. הריבית צריכה לרדת באחוז וחצי וזה טוב גם לרוכשי הדירות כי הם צריכים להחזיר ריבית סבירה. הכלי של הריבית הוא חשוב במשק. אין היום כלכלן במדינה, אין איש עסקים במדינה שלא חושב כמוני שצריך להוריד את הריבית בצורה חדה. אז כולנו טיפשים והוא צודק? אני חושב שעודף שמרנות זה פחדנות. הוא שוגה. כדאי שיתעשת ויוריד את הריבית. אנחנו רוצים ש-2026 תהיה שנת פריחה כלכלית. זו מדינה אחת החזקות בכלכלה העולמית. שנתיים אחרי מלחמה המשק לפני צמיחה בפריצה. חסרה לנו רק הורדת הריבית. אני כן רואה בנובמבר ובתחילת דצמבר יותר אנשים יורדים מהגדר אבל רבע אחוז בריבית זה מעט מדי. אנשים מתמחרים את ההחזר החודשי. הם צריכים לראות ירידה אחת או שתיים".

"תפקיד הנגיד לשמור על היציבות הפיננסית והמערכת הבנקאית", הוא מוסיף, "הבנקים חזקים מדי בעיניי, ויש ביקורת על זה. הרי מכל עליית ריבית וזה שהוא לא מוריד את הריבית מי שנהנה מזה הם הבנקים ולא האזרחים. צריך להוריד כדי שאנשים יהנו. שקל חזק מדי לא טוב למדינה. מה האמריקאים טיפשים? זה טוב להם. הריבית באמריקה ואירופה יורדת ואנשים באים לפה וממירים לשקלים. גם בנק ישראל שמחזיק דולרים מפסיד כסף.״