מעבדה ניסוי אבחון חיסון קרן פימי
צילום: צילום: דיויד גארב

תוצאות מאכזבות לחיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון - במודרנה מחייכים

החיסון של ג'ונסון כנראה לא יגיע לנתח שוק משמעותי; המשמעות: יותר נתח שוק לפייזר ומודרנה - המניות של שתיהן עולות כשמודרנה טסה 10%, מניית ג'ונסון יורדת 4%  

חברת ג'ונסון אנד ג'ונסון דיווחה על שיעור יעילות של 66% לחיסון שפיתחה לקורונה. עם זאת, יעילות החיסון במניעת תחלואה קשה, ארבעה שבועות לאחר שניתן, מגיעה ל-85%. עם שיעורים כאלו לא ברור אם החיסון יגיע לשוק. במקביל דיווחה נובהווקס על הצלחה בניסוי שלה - שיעור יעילות של 89% והמניה מזנקת ב-50%.  

לצד הכישלון של ג'ונסון יש גם מנצחים - מודרנה ופייזר צפויות לתפוס נתח שוק גבוה על חשבונה של ג'ונסון והמשקיעים מזניקים את המניות למעלה - מודרנה ב-10%, פייזר ב-3%. 

החיסונים של פייזר ומודרנה, מתבססים על מולקולת ה-mRNA. החיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון משתמש ב-DNA של נגיף הקורונה, וניתן במנה אחת בלבד ולא שתיים. שיעור היעילות של החיסונים שפיתחו פייזר ומודרנה גבוה יותר - כ-95%.

ג'ונסון אנד ג'ונסון מסרה כי היא תגיש את החיסון לאישור חירום של מנהל המזון והתרופות האמריקני (ה-FDA) בשבוע הבא, ועל פי הצפי תתחיל בחיסונים בתחילת פברואר.

עדכון על יעילות החיסונים: 

בהמשך להודעה של מודרנה, כי החיסון שלה חלש יחסית מול המוטציה הדרום אפריקנית, אמש הודיעה גם חברת פייזר כי החיסון עובד, אבל בפחות יעילות.

גם החיסון של מודרנה, נזכיר, חלש יותר מול הנגיף הדרום אפריקני - הרחבה כאן. במקביל דיווחה אלי לילי כי בניסוי שלה נמצא שנוגדנים שנוצרו מחיסוני פייזר ומודרנה פחות יעילים נגד המוטציה הדרום-אפריקנית, שמגלה עמידות הרבה יותר גבוהה מהגירסה הראשונית של נגיף הקורונה.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מצונזר 30/01/2021 19:40
    הגב לתגובה זו
    על לא עוול בכפי
  • 2.
    שקרניקי 30/01/2021 19:24
    הגב לתגובה זו
    פייזר ומודרנה חברות בעלות כוח דוחפות את המוצר שלהם ופה בארץ קנו אחיזה. לאמר שההצלחה שלהן 95% כשהניסויההיה מצומצם ומזורז יתר על המידה זה לחטוא לאמת. דווקא מאמין לגונסון אנד גונסון שדיווח שלהם נראה אמיתי יותר.
  • 1.
    מודרנה 29/01/2021 22:17
    הגב לתגובה זו
    יש חיסונים ואין אירגון . מדינת עולם שלישי במסווה. לא ברור למה כולם נוהרים לשם אין עתיד זה שם בסוף בעזה יהיו מחוסנים לפני ארהב. המבוגרים שם לא מצליחים לקבוע חיסון . עם מסכן . לעומת ישראל עם מפונק להחריד עם מנהיג שמשקשק מהם .
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


ארהב סין
צילום: טוויטר

למרות ההבנות: סין ממשיכה להגביל חומרי גלם קריטיים לתעשייה האמריקאית

בעוד בייג׳ין מגדילה את משלוחי המוצרים המוגמרים, ובראשם מגנטים קבועים, הגישה לחומרי הגלם עצמם נותרה מוגבלת, מה שמעכב את מאמצי ארה״ב לבנות שרשרת אספקה עצמאית ומעמיק את חוסר הוודאות בשוק

אדיר בן עמי |

למרות ההצהרות על רגיעה ביחסי הסחר בין ארה״ב לסין, בשטח נמשכים החיכוכים סביב אחד מחומרי הגלם הרגישים ביותר לכלכלה המודרנית: יסודות נדירים. גורמים בתעשייה ובממשל האמריקאי מעריכים כי בייג׳ין ממשיכה להגביל בפועל את אספקת חומרי הגלם שוושינגטון זקוקה להם כדי לייצר מגנטים קבועים ומוצרים מתקדמים נוספים.

ההגבלות נמשכות למרות ההבנות שהושגו באוקטובר האחרון בין נשיא ארה״ב דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג׳ינפינג, שבמסגרתן התחייבה סין להסיר מגבלות על יצוא יסודות נדירים. אז הציג טראמפ את ההסכם כהסרה מעשית של חסמים, אך לפי הדיווחים, המציאות מורכבת בהרבה. סין הגדילה את משלוחי המוצרים המוגמרים, בעיקר מגנטים קבועים, אך במקביל ממשיכה לצמצם או לעכב יצוא של חומרי הגלם עצמם. המשמעות היא שהתעשייה האמריקאית יכולה לרכוש תוצרים סופיים, אך מתקשה לפתח יכולת ייצור עצמאית לאורך שרשרת האספקה.


המגנטים הקבועים הללו הם רכיב קריטי במגוון רחב של מוצרים, החל ממכשור אלקטרוני וציוד תעשייתי ועד מערכות נשק מתקדמות וטכנולוגיות ניווט. בעיני הממשל האמריקאי, היכולת לייצר אותם מקומית נתפסת כחלק מתפיסת ביטחון לאומי רחבה יותר.


ירידה של 11% בייצוא מגנטים לארה״ב

נתוני סחר רשמיים מסין משקפים תמונה מעורבת. יצוא מגנטים לארה״ב ירד בנובמבר בכ־11% לעומת החודש הקודם, אם כי נותר גבוה מהשפל שנרשם באביב, אז הוחמרו המגבלות. במקביל, היצוא הכולל של יסודות נדירים ומוצריהם דווקא עלה בחודש זה. במשרד המסחר הסיני טוענים כי תנודות חודשיות הן תופעה רגילה וכי סין מחויבת ליציבות שרשראות האספקה העולמיות. עם זאת, בייג׳ין מבהירה כי היא ממשיכה לפקח בקפדנות על יצוא חומרים שעשויים להגיע לשימושים צבאיים.

בקרב חברות אמריקאיות התחושה שונה. מנהלים בתעשייה מדווחים כי בפועל כמעט בלתי אפשרי להשיג חומרים מסוימים, כמו דיספרוזיום בצורת מתכת או תחמוצת, כאשר הלקוח הוא גוף אמריקאי. גם חברות שאינן תלויות ישירות ביבוא מסין מושפעות דרך שרשרת הלקוחות והספקים שלהן. מחוץ לסין קיימת יכולת ייצור מוגבלת מאוד של יסודות נדירים, שאינה מספיקה לתמוך בהיקפי ייצור מגנטים משמעותיים. סין, שבנתה לאורך שנים שליטה כמעט מוחלטת בתחום, ממשיכה לשמר את היתרון הזה באמצעות שליטה בחומרי הגלם.