תוצאות מאכזבות לחיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון - במודרנה מחייכים
חברת ג'ונסון אנד ג'ונסון דיווחה על שיעור יעילות של 66% לחיסון שפיתחה לקורונה. עם זאת, יעילות החיסון במניעת תחלואה קשה, ארבעה שבועות לאחר שניתן, מגיעה ל-85%. עם שיעורים כאלו לא ברור אם החיסון יגיע לשוק. במקביל דיווחה נובהווקס על הצלחה בניסוי שלה - שיעור יעילות של 89% והמניה מזנקת ב-50%.
לצד הכישלון של ג'ונסון יש גם מנצחים - מודרנה ופייזר צפויות לתפוס נתח שוק גבוה על חשבונה של ג'ונסון והמשקיעים מזניקים את המניות למעלה - מודרנה ב-10%, פייזר ב-3%.
החיסונים של פייזר ומודרנה, מתבססים על מולקולת ה-mRNA. החיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון משתמש ב-DNA של נגיף הקורונה, וניתן במנה אחת בלבד ולא שתיים. שיעור היעילות של החיסונים שפיתחו פייזר ומודרנה גבוה יותר - כ-95%.
ג'ונסון אנד ג'ונסון מסרה כי היא תגיש את החיסון לאישור חירום של מנהל המזון והתרופות האמריקני (ה-FDA) בשבוע הבא, ועל פי הצפי תתחיל בחיסונים בתחילת פברואר.
- ג'ונסון אנד ג'ונסון עוקפת את תחזיות האנליסטים - ומזנקת ב-5%
- ארה"ב חותרת לפיצוי ענק של 26.4 מיליארד דולר מ-4 חברות תרופות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עדכון על יעילות החיסונים:
בהמשך להודעה של מודרנה, כי החיסון שלה חלש יחסית מול המוטציה הדרום אפריקנית, אמש הודיעה גם חברת פייזר כי החיסון עובד, אבל בפחות יעילות.
גם החיסון של מודרנה, נזכיר, חלש יותר מול הנגיף הדרום אפריקני - הרחבה כאן. במקביל דיווחה אלי לילי כי בניסוי שלה נמצא שנוגדנים שנוצרו מחיסוני פייזר ומודרנה פחות יעילים נגד המוטציה הדרום-אפריקנית, שמגלה עמידות הרבה יותר גבוהה מהגירסה הראשונית של נגיף הקורונה.
- 3.מצונזר 30/01/2021 19:40הגב לתגובה זועל לא עוול בכפי
- 2.שקרניקי 30/01/2021 19:24הגב לתגובה זופייזר ומודרנה חברות בעלות כוח דוחפות את המוצר שלהם ופה בארץ קנו אחיזה. לאמר שההצלחה שלהן 95% כשהניסויההיה מצומצם ומזורז יתר על המידה זה לחטוא לאמת. דווקא מאמין לגונסון אנד גונסון שדיווח שלהם נראה אמיתי יותר.
- 1.מודרנה 29/01/2021 22:17הגב לתגובה זויש חיסונים ואין אירגון . מדינת עולם שלישי במסווה. לא ברור למה כולם נוהרים לשם אין עתיד זה שם בסוף בעזה יהיו מחוסנים לפני ארהב. המבוגרים שם לא מצליחים לקבוע חיסון . עם מסכן . לעומת ישראל עם מפונק להחריד עם מנהיג שמשקשק מהם .

הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות
צרפת מתמודדת עם האטה כלכלית וחוסר יציבות פוליטית: הבנק המרכזי מוריד תחזיות צמיחה, פיץ' מפחיתה דירוג אשראי והשווקים דורשים תשואה גבוהה יותר על החוב הממשלתי
הבנק המרכזי של צרפת הודיע על הפחתת תחזיות הצמיחה לשנים 2026 ו-2027 ב־0.1 נקודת אחוז, בעקבות חוסר הוודאות הפוליטי שנוצר לאחר נפילת הממשלה השנייה בתוך פחות משנה. הבנק מזהיר כי צרפת עלולה להישאר מאחור ביחס לשאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות.
המצב הכלכלי בצרפת מסתבך. ראש הממשלה החדש, סבסטיאן לקורנו, מנסה לגבש תקציב ל־2026 תוך ניהול משא ומתן עם מפלגות האופוזיציה. אך מפלגות מהשמאל והימין הקיצוניים דורשות בחירות חדשות במקום לסייע בגיבוש הסכמות, מה שמקשה על תהליך קבלת ההחלטות. המפלגה הסוציאליסטית, שעל תמיכתה תלויה יציבות הממשלה, דורשת להעלות מסים על עסקים ולהאט את תהליך צמצום הגירעון – הגדול ביותר באיחוד האירופי. קו זה מנוגד לרצון השווקים, והדבר מתבטא בעליית תשואות האג"ח הממשלתיות הצרפתיות ביחס למדינות שכנות.
פיץ' הורידה דירוג
חברת הדירוג פיץ' הורידה ביום שישי את דירוג האשראי של צרפת מ-AA- ל-A+, בשל חששות מיכולת הממשלה לעמוד ביעדי התקציב ולהגיב למצבי חירום כלכליים. המהלך משקף הערכה גוברת של המשקיעים כי צרפת נעשית פחות יציבה מבחינה פיסקלית.
הבנק המרכזי הצרפתי מזהיר מפני המשך מדיניות כזו. הכלכלן הראשי אוליביה גארנייה אמר כי אם לא יתקדמו בצמצום הגירעון, "אי הוודאות הפיסקלית תתרחב, והחלטות השקעה ותעסוקה של עסקים ומשקי בית יישארו מהוססות". נגיד הבנק, פרנסואה וילרואה דה גלהאו, הוסיף כי הממשלה הבאה חייבת להישאר מחויבת ליעד של גירעון של 3% מהתמ"ג עד 2029. לדבריו, "אם נכשלים בתחילת הדרך, קשה לשכנע שהיעד יושג בזמן".
- פיץ' מורידה את דירוג האשראי של צרפת: אי יציבות פוליטית וחוב ציבורי גבוה מעיבים על התחזית הכלכלית
- בפעם החמישית: מקרון מינה ראש ממשלה חדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התחזיות החדשות
התחזית המעודכנת מצביעה על האטה בצמיחה לעומת שאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות. הבנק צופה צמיחה מתונה ב-2026 וב-2027, ומדגיש כי עסקים ומשקי בית נוטים לעכב השקעות עד שתהיה בהירות בנוגע למדיניות התקציב.

טראמפ רוצה לבטל דיווחים רבעוניים - איך זה יכול לפגוע במשקיעים
נשיא ארה״ב דוחף לביטול חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות, מהלך שעשוי לגרום לפגיעה בשקיפות, להעמקת פערי מידע בין משקיעים ולתנודתיות גבוהה יותר בשווקים
נשיא ארה״ב דונלד טראמפ חוזר לרעיון ישן שלו: ביטול החובה על חברות ציבוריות לפרסם דוחות כספיים מדי רבעון והסתפקות בדיווח חצי־שנתי. השבוע טראמפ חזר והעלה את ההצעה ברשתות החברתיות, והפעם ייתכן שיש לו יותר כוח לקדם שינוי רגולטורי. למרות זאת, נראה שהמשקיעים לא מתלהבים. אין לחץ מצד השוק על הרשות לניירות ערך האמריקנית לשנות את דרישות הדיווח, כשהמשמעות של מהלך כזה היא פחות מידע למשקיעים ויותר חוסר־וודאות.
הרבה סיבות למה זה רעיון גרוע
דיווח כספי סדיר ושקוף מפחית לחברות את עלויות הגיוס. ככל שהמידע אמין ונגיש יותר, כך קל וזול לחברה לגייס הון או ליטול אשראי. איש לא רוצה להמתין שלושה חודשים נוספים כדי לגלות התפתחויות שליליות, כמו מעבר של חברה מרווח להפסד. באותה מידה, איש אינו מעוניין להחמיץ שינוי פתאומי לטובה, כפי שקרה באנבידיה. זו גם אחת הסיבות לכך שעלות ההון של חברות אמריקניות נחשבת לאורך שנים לנמוכה יחסית לעולם.
פחות דוחות כספיים עלולים להוביל לתנודתיות גבוהה יותר במניות. מרווחי זמן ארוכים בין פרסומים יוצרים "קפיצות" חדות כאשר סוף־סוף מתפרסם המידע. יתרה מכך, העובדה שמידע אינו מדווח לציבור אינה אומרת שאינו קיים. מנהלים ובעלי תפקידים עדיין מחזיקים בו ועלולים להשתמש בו לפני כולם.
הפחתת תדירות הדיווח תחזק במיוחד את היתרון של משקיעים מוסדיים עם תקציבי מחקר גדולים וגישה ישירה להנהלות, ותפגע במשקיעים פרטיים. דיווח קבוע מסייע לאזן את תנאי השוק. גם מנקודת מבט עסקית רחבה הצעד אינו מתיישב עם המציאות. מחזורי העסקים מתקצרים, לא מתארכים.
- טראמפ נגד הניו יורק טיימס: תביעה של 15 מיליארד דולר בגין לשון הרע; מניית העיתון יורדת
- טראמפ מדבר – והמניות עפות: זינוק במניות יצרניות הרכב המעופף ג'ובי וארצ'ר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שוק הבינה המלאכותית ממחיש את זה היטב, כאשר לפני שלוש שנים כמעט שלא הוזכר, וכיום הוא משנה ענפים שלמים. המתנה של חצי שנה בין דוחות כספיים עלולה להיחשב נצח בתעשיות דינמיות כאלה.