האם הבינה המלאכותית באמת פוגעת בתעשיית התוכנה?

ד"ר מאט וולש (Matt Welsh) הוא דוקטור למדעי המחשב מאוניברסיטת ברקלי בקליפורניה ופרופסור בנושא זה בהרווארד שעבד בחברות אפל, גוגל ופלנטיר. האיש בונה מערכות ובינה מלאכותית, חוקר, יזם ומחנך שעובד כרגע על פלטפורמת מחשוב חדשה המבוססת על מודלים של שפה גדולה והיה מעורב בכמה פרויקטים רציניים במהלך  ההתקדמות של מיזוג הבינה המלאכותית מאז 2020. 

וולש הוא גם המייסד-שותף של Fixie.ai, חברת אספקת תוכנה המונעת על ידי בינה מלאכותית שנוסדה על ידי צוות מגוגל ומאפל. הוא ייסד את החברה כי לטענתו, הרעיון המקובל של כתיבת תוכנות עומד בפני הכחדה. בטור שלו בכתב העת Communications of the ACM, כתב שעבור כל היישומים מלבד יישומים מיוחדים מאוד, רוב התוכנות, כפי שאנו מכירים אותן, יוחלפו במערכות בינה מלאכותית. 

"התוכנות ייווצרו על ידי בינה מלאכותית ולא יקודדו ידנית... כאשר בני אדם יקבלו, במקרה הטוב, תפקידי פיקוח... אני לא מדבר רק על דברים כמו CoPilot של Github שמחליף מתכנתים. אני מדבר על החלפת כל הקונספט של כתיבת תוכניות במודלי אימון. סטודנטים למדעי המחשב לא יצטרכו בעתיד ללמוד מיומנויות פשוטות כמו איך להוסיף צומת לעץ בינארי או קוד ב-C++. חינוך מסוג זה יהיה מיושן, כמו ללמד סטודנטים להנדסה איך להשתמש בסרגל שקופיות". 

הדעה הזו, שרבים שותפים לה, הביאה לירידות רציניות בכמה ממניות התוכנה הלוהטות בוול סטריט כמו ADBE, CRM, NOW ואחרות וגם פוגעת בכמה כוכבות תוכנה ישראליות כמו NICE, WIZ ועוד. 

• "אני מתנגד לחוקים מחייבים ונוקשים בתחום ה-AI, צריך לקבוע כללים אתיים"
• מה חושב ביל גייטס על מהפכת ה-AI?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אריה עמית, חבר נשיאות הלשכה לטכנולוגיות המידע בישראל, כותב, תחת הכותרת, 'האם עולם התכנות הולך להעלם בעידן הבינה מלאכותית?' שכלי הבינה המלאכותית היוצרת ( (Generative AI המבוססים על מודלים של מכונות לומדות ושפות טבעיות כמו OpenAI או AlphaCode כבר החלו לשנות את הדרך שבה תוכניתנים מקצועיים עושים את עבודתם. 

נכון לעכשיו, הכלים האלה עובדים בעיקר בתור עוזרים, הם יכולים למצוא באגים, לכתוב הסברים לקטעי קוד מתועד גרוע ולהציע הצעות לקוד לביצוע משימות שגרתיות. אבל הכלים הללו נעשים במהירות מספיק חכמים כדי להתחרות במתכנתים אנושיים. הערכות כאלו, שנשמעות יותר ויותר בוול סטריט, אכן פוגעות במניו חברות התוכנה, לא ב MSFT או GOOG עדיין אבל אם ההערכות הללו ייראו כנכונות אין ספק שגם לשם נגיע.

 "לסיכום", כותב עמית, "תכנות היא דיסציפלינה יצירתית ופותרת בעיות הכוללת הבנת מערכות מורכבות, עיצוב אלגוריתמים ויישום פתרונות. זה דורש שיקול דעת אנושי, חשיבה ביקורתית ומומחיות בתחום, שלא ניתן להחליפו במלואם באוטומציה. בעוד שכמה משימות תכנות שגרתיות עשויות להיות אוטומטיות, תמיד יהיה צורך במתכנתים מיומנים כדי לעצב ולתחזק מערכות תוכנה. יתרה מכך, ככל שהטכנולוגיה ממשיכה להתקדם, צפויות לצוץ שפות תכנות, מסגרות ופרדיגמות חדשות. מתכנתים יצטרכו להסתגל וללמוד כלים וטכניקות חדשות כדי להתעדכן בנוף המשתנה. 

• לא העלמת מס למה העשירים משלמים פחות?
• כך התרסק הדרימליינר של בואינג: המסמך הסודי שחושף את הכשלים בדרך לתאונה
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק

הביקוש למתכנתים עשוי להשתנות מבחינת הכישורים הנדרשים, אך הצורך באנשים שיכולים להבין, ליצור ולנהל תוכנה צפוי להימשך. בעוד שתחום תכנות המחשב עשוי לעבור שינויים ומשימות מסוימות עשויות להיות אוטומטיות, לא סביר שהוא ייעלם לחלוטין. מתכנתים מיומנים ימשיכו, לדעתי, למלא תפקיד מכריע בפיתוח, תחזוקה וקידום מערכות תוכנה". לי אין ספק שעמית צודק אבל הניסיון שלי עם קבלת החלטות בוול סטריט, אינו מבטיח, לצערי, שהמשקיעים יירגעו וכול עוד חגיגת ה-AI תימשך בוול סטריט כך גם נראה סטגנציה במניות חברות התוכנה וגם המשך ההתנפחות של בועה בחברות ה-AI.

הסיכום כרגע הוא שההתרגשות מהבינה המלאכותית, שמלובה בעוצמה בלתי רגילה ע"י התקשורת,  מילאה תפקיד מרכזי בעליית מניות שריח ה-AI נודף מהן לשיאים בשנים האחרונות, כאשר משקיעים להוטים במיוחד לקנות מניות של מה שנקרא חברות היפר-סקיילר בתחום הבינה המלאכותית (כאלו שמספקים משאבי מחשוב, אחסון ורשת בקנה מידה עולמי כמו ספקי שירותי ענן מובילים כדוגמת AMZN, MSFT ו- GOOG). 

נכון אמנם לחשוב, כמשקיע, שאם החששות לגבי שקיעת תעשיית התוכנה האנושית נכונות, צריך לבחון מחדש אם להישאר במניות "חברות התוכנה" אבל הבהלה הנוכחית, לדעתי, מוגזמת מאוד לדעתי - הצורך באנשים שיכולים להבין, ליצור ולנהל תוכנה צפוי להימשך ובכלל מה זה בדיוק "חברות ספקי ענן" או "חברות AI" בעולם של מהפכת טכנולוגיה מתקדמת? הרי כולן מתוכנתות. קחו למשל חברות כמו Rocket Comp (סימול:RKT) בתחום הנדל"ן או Palantir Tech (סימול:PLTR) בתחום בניית פלטפורמות התוכנה עבור קהילת המודיעין כדי לסייע בחקירות לוחמה בטרור. חברות כאלו, כדי להצליח מחויבות להעסיק תכנתים אנושיים.

התקשורת, מאז התחילה מהפכת הטכנולוגיה, מבשרת למשקיעים דברים כמו "סוף עידן התכנתים", "כלכלה ללא נייר", "הסוף לחנות המכולת הפינתית" וכדומה, אבל זה לא נכון. תעשייה כמו התוכנה אינה נעלמת בגלל ההתקדמות הטכנולוגית היא פשוט משתדרגת, בדיוק כפי שעשו שלושת ענקיות התוכנה שהזכרתי. מה? האם מייקרוסופט לא הייתה "חברת תוכנה"? האם שלושתן מעסיקות כיום פחות אנשים משהעסיקו לפני עשור? ה-AI אינה הסיבה בגללה הייתי מוכר ADBE או NICE.

קרנות סל על AI וקרנות סל על מניות תוכנה

וול סטריט מאפשרת למשקיע לבחור בין קרנות סל שמתמקדות ספציפית (או לפחות במידה רבה) בתשתיות בינה מלאכותית, בחומרה והמערכות הבסיסיות המאפשרות לבינה מלאכותית לפעול (למשל, חברות הקשורות למרכזי נתונים, מוליכים למחצה, ציוד רשת, חשמל וקירור וכו') ולא רק תוכנות בינה מלאכותית כלליות או מניות טכנולוגיה רחבות וגם בקרנות סל שמתמקדות בחברות התוכנה בלבד. 

דוגמאות לכך: סל שממוקד בתשתיות הבינה המלאכותית הוא ה- iShares AI Infrastructure UCITS ETF (סימול:AINF.L) של קבוצת בלקרוק, שהונפק בסוף 2024 ושאותו מובילות חברות כמו MU, TSM, NVDS, סמסונג, AMZN, MSFT, ORCL, ASML, AAPL ו-CSCO ואם רצונכם בסל שמתמקד בחברות תוכנה שמיועדת ל AI אז ישנו הסל Invesco AI and Next Gen Software ETF (סימול:IGPT) שאותו מובילה העשיריה MU, NVDA, META ,GOOG, AMD,SK Hynix , ISRG, QCOM, ADBE ו-INTC ואם תבדקו תגלו ששני הסלים נעים עקב לצד אגודל. יותר מכך, אם תבדקו את 61 המניות שכלולות בסל הראשון תגלו שכמעט כולן נכללות גם בשני. כלומר, מבחינת תעשיית הסלים אין חששות שתעשיית התוכנה "נעלמת". אבל דבר אחד בטוח, עדיף, למשקיע הסולידי, להיות בסל כי אין לדעת כיצד תמשיך התקשורת להשפיע.