בג"ץ: בוארון הגיש עתירה נגד בהרב-מיארה בחוסר נקיון כפיים

ח"כ אביחי בוארון (הליכוד) ותנועת הימין לביא נהגו בחוסר נקיון כפיים בעתירה לבג"ץ בנוגע לפרשת שדה תימן. כך קובעים המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטות יעל וילנר ורות רונן, אשר דחו על הסף את עתירתם וחייבו אותו בהוצאות בסך 8,000 שקל. פסק הדין נכתב ככל הנראה בידי סולברג.

בוארון ולביא ביקשו לחייב את המפכ"ל, רב-ניצב דני לוי, לפתוח בחקירה נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, "בחשד למרמה והפרת אמונים בגין פעולות רבות שביצעה בניגוד עניינים בקשר לפרשת פצ"רגייט והסתרת מידע רלוונטי מן היועצת המשפטית למשרד המשפטים ומבית המשפט העליון". 

סולברג, וילנר ורונן אומרים: "דין העתירה להידחות על הסף, מחמת חוסר ניקיון כפיים שדבק במגישיה. כידוע, בעל דין המגיש עתירה מחויב 'לפרוש בעתירתו את מלוא היריעה העובדתית הרלוונטית, ובכלל זה - להביא לידיעת בית המשפט את עובדת קיומם של דיונים משפטיים קודמים שהתנהלו ואת ההכרעות המשפטיות שנתקבלו בנושא העתירה'.

"מידע חשוב זה נפקד לחלוטין"

"העותרים, בדנן, השתמטו מקיום חובתם האמורה. כך, כפי שצוין בתגובת המשיבים, לפני בית משפט זה מתנהלת לא מכבר עתירה אחרת, אשר נושאה והסעדים שהתבקשו בה - קרובים מאוד לאלה שבהם חפצים העותרים שלפנינו". מדובר בעתירה של ארגון בחרנו בחיים, אליה ביקשו בוארון ולביא להצטרף ומבוקשם ניתן להם ב-10.5.26.

"דא עקא, מידע חשוב זה - נפקד לחלוטין מן העתירה דנן, על אף שזו הוגשה ביום 15.6.2026, קרי: למעלה משבועיים-ימים אחר כך. הנה כי כן, בניגוד למצב שהוא כנראה ה'טיפוסי', ושבו בעל דין מבקש להסתיר הליכים קודמים שבאו אל קִצם עם דחיית טענותיו - בנדון דידן כִּחדו העותרים מבית המשפט עתירה תלויה ועומדת, בה הם נוטלים חלק, ואשר מתבררת אף היא לפני בית משפט זה. 

"משמעות הדברים היא, שהתועלת שאותה יכולים היו העותרים להפיק מעתירתם הנוספת - אינה ברורה, ובוודאי אין לה מקום; אך תקלה, למצער זמנית, בדמות הכרעות סותרות ועוד כיוצא בדבר - עלולה היתה לצאת תחת ידינו. אף מן הפרספקטיבה של הכוונת התנהגות מתדיינים, אל לנו להסכין עם התנהלות העותרים המתוארת". את בוארון ולביא ייצגו עוה"ד אבישג שוורץ ויצחק בם, ואת המדינה - עו"ד רן רוזנברג.