דעה/ אין בארץ שום בועה במחירי הדירות (טור תגובה ליעקב שיינין)
אתמול פורסמה כאן, באתר Bizportal,
במחשבה ראשונה, המלצתי לעצמי לנשוך שפתיים ולהמשיך הלאה, שהרי הכותב הנו בעל מעמד וידע כלכלי ואקדמי פי כמה וכמה משלי. ובכל זאת, נכנעתי לדחף הפנימי שבער בי בקריאה שנייה ושלישית. הייתכן שמדובר בהתעלמות מוחלטת מהתנהלות היומ-יומית בשוק הנדל"ן, התעלמות מהגופים המשפיעים עליה? או, לכל היותר, קריאה לקוראים לעזוב את שוק הנדל"ן ולהשקיע בשוק ההון בו הוא מתמחה? כך או כך, חשוב לי לציין, כי אינני מכיר אישית את פרופ' שיינין, והמענה שלי הוא לגופן של טענות עימן אינני מסכים כלל ועיקר - לכל היותר נרוויח דיאלוג מכובד ובריא של תפישות עולם שונות.
למרות המילה "נדל"ן" בשם החברה שבבעלותי המופיעה למעלה, אנו איננו עוסקים בשיווק נכנסים או ייזום, אלא במתן ייעוץ בלבד לרוכשי דירות בין שיקנו או לא. לפיכך אין לי, לא במסגרת עיסוקיי ובטח שלא כאזרח, שום סיבה, שלא לרצות בירידת מחירי הדיור. אולם, זה לא המצב, ולצערי שום מגמה לא מראה על הכיוון הזה.
ראשית - עניין המיסוי
בראשית דבריו, פרופ' שיינין, עסק בצורך להשוות את המיסוי על משקיעים בשוק הדיור למשקיעים בשוק ההון. אני שמח שבחר לפתוח בסעיף זה, שכן זהו הבסיס, ראשון לכל התחלואים של שוק הנדל"ן - האזרח או המשקיע משלמים למעלה מ-50% מס על כל דירה - זו הסיבה שהמחירים כל כך גבוהים. זו הסיבה שמדינת ישראל עושה כל שביכולתה לדבר, אך לא לגעת במחלבת הזהב הקרויה דירה. על כל שקל שאנו משלמים ברכישת דירה, החל משלב רכישת הקרקע ועד רכישת בדירה - 0.5 שקל (!) הולך לקופת המדינה.
- באר יעקב: היתר ראשון להתחדשות עירונית – פרויקט של 1,880 דירות יוצא לדרך
- הביקוש משתולל בבני ברק; הרשות זימנה דמויות מרכזיות לחקירה בשל בנייה לא חוקית
אין אבסורד גדול מזה לטעון, כי ישנו מיסוי חסר בשוק הנדל"ן. אכתוב זאת כך, מדינת ישראל, בראשות האוצר וראש הממשלה, לא מתכוונת להוריד את המיסוי - הגורם המרכזי למחירי הדיור המטורפים. מדוע אם כך, שהחלת מיסים נוספים תפחית את המחירי הדיור?
עניין מסלול המשכנתא
בסעיף השני התייחס שיינין למסלולי המשכנתא והריביות, תחום פיננסי מובהק שקטונתי מלחלוק עליו. יחד עם זאת, גם כאן, מוטב היה להתחיל בדיון בכמות הכסף האדירה שמחזירים כל אזרחית ואזרח על הכסף שהם לווים במסגרת שוד המשכנתאות הגדול. אינני רואה אפשרות שהבנקים יעתרו להפחתת עלויות אלו. מה גם שתפקידם הוא רק לפרוס לנו את 50% המיסים עבור המדינה.
הגדלת ההיצע
בסעיף שלאחריו נכתב על הגדלת ההיצע בחקיקה. אולי אינו בקיא במתרחש במשרדי המכירות, אולם ישנה תפישה מוגזמת כי ההיצע והביקוש (כלי עיקרי לקביעת שווי בשוק חופשי) מהווה גורם משפיע בשוק המיוחד שנוצר לנו בישראל. הבעיה, אגלה לאלו שמתייחסים לדבר "ישיבה על הגדר", שפשוט לא סופרים אותנו, את מעמד הביניים, במשחק הזה. דירות נחטפות, יזמים משוועים לדירות נוספות כדי למכור למגזר הציבורי השמן, לעשרות אלפי אנשי קבע לשעבר המקבלים פנסיות שערוריתיות, ל"אומת ההייטק" בה מרוויחים בזכות הרבה מעל הממוצע, לוועדי עובדים, סוורים בנמל ועוד.
- טראמפ הוא פיל בחנות חרסינה, אבל לא ישבור את הכלים
- ההיגיון מאחורי השיגעון - מה טראמפ מנסה להשיג ולמה ייתכן שהנפילות ייעצרו?
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
אני בטוח אגב, שממשלת ישראל אכן תגדיל את ההיצע, אך בעיקר כי כל דירה נוספת מגדילה את הכנסותיה ממיסים. זו בדיוק גם הסיבה שמחירי הדירות שימכרו בעוד 4 שנים ומכרזי הקרקע עליהם מבוצעים בימים אלו אכן מבוצעים לפי כל המרבה במחיר - כל המרבה להעשיר את קופת המדינה.
מגדלים בת"א, ורכבת לדרום באשר למגדלים בתל אביב, הם אכן רעיון מבורך. עם זאת, לא רק - כל תחום ההתחדשות העירונית חייב לצבור תאוצה, הן במרכז והן בפריפריה. ועדיין, גם כאן, להגדלת ההיצע בתחום זה, תהיה השפעה מזערית, אם בכלל. בסעיף האחרון מצויינים הרכבת ואמצעי תחבורה שיובילו למגורים לגיטימים בשדרות, נתיבות עוד, ויאפשרו לנו לקנות בית צמוד קרקע ב-800 אלף שקלים בבאר שבע. פרופ' שיינין ממליץ לציבור שימצאו בתי קרקע חדשים וראויים בבאר שבע שעדיין נמכרים במחיר הנקוב (800 אלף ש') לרוץ ולקנות.
מהיכרותי, אלו מזמן לא המחירים. כשדירה על הנייר בקריית מוצקין נמכרת ב-1.25 מיליון, בעיית המחירים אינה מתמצה באיזור המרכז בלבד, אלא עובדה כלל ארצית.
לסיכום - שום בועה
כאמור, דעתי אינה פופולרית ובוודאי שלא אופטימית. אולם אני מסרב לקבל את העובדה שיש כאן מצב שניתן להגדירו כבועת נדל ן: יש מי שקונה, יש קהלים שיכולים לקנות, יש מדינה השולטת ברגולציה ונהנית מהמצב ויש את הבנקים. אם נוריד את המחירים ב-30%, שלא דרך מיסים, אז ורק אז תתפוצץ הבועה - הבועה הכלכלית.
דעה עוד פחות פופולרית שלי, אותה אני מפנה לכל הטוענים לבועת נדל ן, האם אתם מוכנים להתחיל את המהלך להגנת כלכלת ישראל ולמכור את ביתכם, שהוא רכוש קבוע ב-30% פחות ממחיר השוק. לא, אינני מדבר על הדירות והנכסים של כולם, אלא על הנכס שלך, של ילדיך?
ואתה אינך לבד, אתה חלק מרוב מוחלט - מקום ראשון בעולם, עם נתון של 70% בעלי נכסים לפי הלמ"ס, שמוכנים שמחירי הדיור ירדו עד שזה מגיע לפתי דירתם. הפתרון אינו כלכלי, כי הפתרונות ידועים. הפתרון הינו פתרון פוליטי. עד אשר הגורמים האחראים לכך לא ירגישו שמקומם כשרי השיכון האוצר וראש הממשלה מתערר בשל כך - לא יכול שינוי מהותי. לא ירדו מחירי הדיור.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 66.נירית 05/03/2014 16:50הגב לתגובה זורציתי לכתוב תגובה אבל התינוק שלי בוכההההההה
- 65.חילו 05/03/2014 16:48הגב לתגובה זוכדאי שתסביר את עצמך ביתר בהירות-
- 64.רוני 18/02/2014 08:47הגב לתגובה זוצריך 12 שנה רק כדי להחזיר משכנתא, וגם זה אם יש לך שכר ממוצע במשק. הקהלים שדיברת עליהם לא "יכולים לקנות" אלא *רוצים* לקנות, והסיבות הן פסיכולוגיות ולא רציונליות. דירה במדינה כל כך מושחתת ומאויימת לא שווה אפילו 100 אלף ש"ח, אבל סטנלי פישר, משרד השיכון ומשרד האוצר הפכו אותה מלאכותית לכזו ששווה 1.2 מלש"ח. יש בועה כי הגורמים הממשלתיים הפכו אותה לבועה ושומרים אותה כבועה.
- 63.יולי מאשדוד 17/02/2014 01:26הגב לתגובה זו"יזמים משוועים לדירות נוספות כדי למכור למגזר הציבורי השמן" - שכחת להוסיף לרשימת הרוכשים גם את הרופאים הבכירים של הדסה...אלו מהשר"פ
- 62.חיים 17/02/2014 01:22הגב לתגובה זומדיבור תיאורטי אל המעשה?
- 61.חיים 17/02/2014 01:14הגב לתגובה זומדיבור תיאורטי אל המעשה?
- 60.יפית 17/02/2014 01:12הגב לתגובה זוכדאי לשמוע בדיוק הדיון שלנו על "בועת הנדלן" בישראל
- 59.נועה 17/02/2014 01:09הגב לתגובה זולידיעתכם - הנושא שעליו אנחנו מדברים יופיע מעל במת הטלוויזיה ביום שלישי. נראה לי שבזכות אסף אנגל שהעלה את הדיוןהזה.
- 58.עד שכותבים ומדברים על הדיור לצעירים הנושא נשאר בכותרות (ל"ת)יעקב מכפר סבא 16/02/2014 16:32הגב לתגובה זו
- 57.דבורה מירושלים 16/02/2014 16:30הגב לתגובה זורואים אותנו עוברים בעקבות הרכבת לשדרות או אופקים בהמשך... איך עוזבים הכל ומתחילים אורח חיים חדש וסביבה חדשה - זה כמו להגיע לחו"ל
- 56.דבורה מירושלים 16/02/2014 16:27הגב לתגובה זואנחנו לא מקבלים תשובה והחיים עוברים יום אחרי יום - ומה יהיה הסוף עם כל הקטע הזה? צריך להעיר את הנושא הזה (הדיור בשבילנו)ולא לשקוע במרה שחורה - כמו שקורה לי...
- 55.יחיעם 16/02/2014 16:22הגב לתגובה זוהאם בזמן האחרון מדובר יותר מתמיד על נושא הדיור? בכל אופן הכל לטובה "נחזיק אצבעות" כמו שפעם היו אומרים- לכתב לעיתונאי- שמייצג אותנו נאמנה
- 54.שרית מירושלים 15/02/2014 19:21הגב לתגובה זויש בארץ מצב שנוצר בצורה מלאכותית - הכוונה שיש מי שמושך בחוטים (לטובתו כמובן) ומרים את הרף כך שלא כל אחד מאיתנו יוכל להגיע - האם לקרוא למצב הזה בועה? נראה לי שאסף אנגל צודק
- 53.לירן מקרית אונו 15/02/2014 18:55הגב לתגובה זואנחנו מאותו הכפר - ואני שואל האם לעולם אשכיר דירה - ולא אצליח לקפוץ מדרגה - ולקנות את המקום שאני כל כך אוהב?
- 52.יואל 15/02/2014 18:50הגב לתגובה זואומרים צעירים - אלה הילדים שלנו
- איך אפשר להוריד מחירים כשכל בעל דירה רק רוצה להעלות (ל"ת)אהרון 17/02/2014 01:16הגב לתגובה זו
- 51.חוה 15/02/2014 18:08הגב לתגובה זוהאם יש מצב לירידת מחירים משמעותית?
- חוה,הכל כתוב בפירוש במאמר (ל"ת)אפי 16/02/2014 08:56הגב לתגובה זו
- 50.חוה מאשקלון 15/02/2014 18:07הגב לתגובה זומה אתה אומר - אסף כותב המאמר - האם תהיה ירידת מחירים גורפת בעקבות החוק הזה?
- 49.ליאור ייני 15/02/2014 18:04הגב לתגובה זוכרגע שודר ברדיו ראיון עם ח"כשפיר (מפעילות המחאה מלפני שנתים) היא מתכוננת ומבטיחה הסדר חוקתי ל"שוק הדירות בארץ. האם החוק יביא לנו הצלה? נראה
- 48.יהודית 15/02/2014 07:49הגב לתגובה זוהם הילדים שלנו....
- 47.יוחנן מהצפון 15/02/2014 07:47הגב לתגובה זוחבל שאנשי המפתח במדינה לא קוראים את העיתונים (או מכאן מצג המחשב)היו פותחים קצת את הראש
- אבל לא רק לקרוא גם להגיע לידי מעשה(חוקים הגבלים) (ל"ת)אהרון 17/02/2014 01:18הגב לתגובה זו
- 46.אמנון כהן 15/02/2014 07:45הגב לתגובה זואולי בזכות המחבר - יגיעו גם היזמים ובעיקר השרים בממשלה לראות זווית אחרת למצב - ככה לא נוכל להמשיך. אני לא רוצה להביא דוגמה אישית שלי ושל אישתי
- 45.רחלה 15/02/2014 07:42הגב לתגובה זואמנם המילים לא תמיד מביאות את הישועה אבל בכתבות האלה יש רעיונות שכדאי לשים לב אליהם - תודה לעיתונאי
- 44.מה יהיה בסופנו - ואלו לא רק מילים של שיר (ל"ת)שי וגילי 14/02/2014 09:34הגב לתגובה זו
- 43.גם אני כלכלן רציני, אז מה? כולם נתונים לביקורת. (ל"ת)גם אופטיקאי מדופלם 13/02/2014 22:01הגב לתגובה זו
- 42.זה דוגמא מובהקת של אדם שמדבר מתוך פוזציה (ל"ת)22 13/02/2014 10:23הגב לתגובה זו
- 41.חברה ..הבן אדם דלניסט מה ציפיתם שיגיד (ל"ת)אינטסנט מובהק 13/02/2014 08:24הגב לתגובה זו
- 40.gubbuy 12/02/2014 21:19הגב לתגובה זומאיפה הנתון הזה? למיטב ידיעתי יש מע"מ 18 אחוז וזהו. אלא אם כן גם הקרקע מחושבת כמס או מס חברות על החברה היזמית או הקבלנית. הרי זו שטות גמורה. האם משהו יכול להסביר בבקשה?
- 39.ילד אתה חי בבועה 12/02/2014 20:53הגב לתגובה זוהרשויות חיים בבועה אז תפסיק לבלבל במוח העם מתחיל לצאת מבועה ויפוצצ אותה עליכם יא ילד בועה לך לעבוד במשהו רציני ומועיל לחברה יא טמבל
- 38.יש בועה אין בועה 12/02/2014 16:35הגב לתגובה זוויש כאלו (לא מעט) שיכולים להרשות לעצמם משלם מחירים כאלו. נכון שזהו המצב. ועכשיו, ממשלה (רגולטור) שהיה מסוגל לחשוב על פי הגדרתו בחוק היה מזיז דברים מזמן (הרגולטור פועל כחברה עיסקית- גורף השמנת, ולאחר מכן כשכל מי שיכול היה לשלם מחיר מופקע לדירות שילם זה מכבר, אז ורק אז יואילו ה:רגולטורים" לפעול). גילוי נאות: אני נגד בועת הנדלן
- 37.חני 12/02/2014 10:40הגב לתגובה זולהווי ידוע לך שהמשכנתא יום אחד נגמרת ואזי הנכס שלך. דמי שכירות דירה-לעולם לא נגמרים ותמיד צריך לשלם. אז מה משעבד-משכנתא או דמי שכירות???
- אלדו 12/02/2014 11:11הגב לתגובה זוחסכתי מספיק כסף מכך שהכנסה פאסיבית משלמת את השכירות, מה שלא היה קורה אם הייתי קונה דירה
- 36.עינת 12/02/2014 08:33הגב לתגובה זואני בעלת דירה ומוכנה למכור ב30% פחות בתנאי שאוכל לקנות ב30% פחות ,כך שלנו האזרחים זה יעשה טוב ,זה לא יהיה טוב לממשלה שגורמת למחיר להישאר גבוה כי היא אוהבת את המיסים שלנו וגם את השיעבוד שלנו למשכנתא ,לכן לצעירים בתחילת דרכם אין מה לחפש במדינה כזאת שטובת האזרח לא חשובה לה.
- גם אני! (ל"ת)ארז 12/02/2014 12:21הגב לתגובה זו
- 35.MinFin 12/02/2014 07:56הגב לתגובה זושכחת לגמרי את חזירות הקבלנים. הרי כל שקל שיופחת מהמיסים לא יגולם כהנחה ללקוח, אלא יוזרם ישירות לכיסיהם. דבר נוסף, מדינת ישראל ידועה כעושקת תושביה מצד אחד אולם מפצה בסכומים שערוריתיים (משכורות, הטבות, חברות ממשלתיות, צבא הקבע ועוד...), כך שמרבית הכסף חוזר אליה, הרי זוג צעיר או משפחה שהכנסתה מתחת ל-15,000 ש"ח יכולים רק לחלום על רכישת דירה.
- 34.המדינה יכולה לוותר על מע"מ לרוכשי דירה ראשונה (ל"ת)פתרון מיידי 11/02/2014 21:50הגב לתגובה זו
- 33.כלכלן רציני 11/02/2014 21:12הגב לתגובה זועם כל הכבוד לכל הניתוחים שלך, אין התייחסות רצינית לסביבת הריבית במשק שזה הגורם המשמעותי ביותר. להזכירך הריבית בארץ היתה 13% לפני עשור בערך. אפילו אם הריבית תעלה לחצי מזה (וזה רק עניין של זמן עד שהריבית תעלה - מצב של ריבית ריאלית שלילית רחוק משיווי משקל כלכלי) זה יחתוך את הביקושים כי אנשים לא יעמדו בהחזרים, יחתוך את ההשקעות בנדל״ן כי אין סיבה להשקיע בתשואה נטו לאחר הוצאות של 2.5% כאשר פק״מ נותן 5%, ויוריד את המחירים. המחירים יכולים לרדת גם לפני כן אם הממשלה תנקוט בצעדי מיסוי אגרסיביים כמו ביטול מע״מ על דירה ראשונה שימומן ע״י מס רכוש למשקיעים (דירה שניה ומעלה) על עצם החזקת דירה, בנוסף למס רכישה, שבח והשכרה. בנוסף, אם הממשלה תבטל אפשרות לקחת משכנתאות בריבית משתנה, הבנקים לא פראיירים והם יתנו משכנתאות בריבית קבועה גבוהה כי הם יודעים שהריבית הים לא נורמלית ורחוקה משיווי משקל.
- 32.נבות 11/02/2014 18:46הגב לתגובה זותמיד אפשר למצוא דירה / צמוד קרקע זול ,בארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות, ביו'ש
- 31.שיווק דמגוגי לפראייר=כ200משכורת להשתעבד=בועהמעל50%!!!!! (ל"ת)אינטרסנט=בלוף נדלן 11/02/2014 16:59הגב לתגובה זו
- 30.אני 11/02/2014 16:43הגב לתגובה זוהשאלה היא מאיפה מתחילים לתקן את המצב הזה? כל כך הרבה אינטרסים כל כך הרבה דברים ששזורים אחד בתוך השני.
- 29.דוד עוגן 11/02/2014 16:28הגב לתגובה זוקניית דירה זה לא דלק לרכב
- 28.ירושלמי 11/02/2014 14:40הגב לתגובה זותסובב את זה איך שאתה רוצה - המחירים פשוט מנותקים מכוח הקנייה הממוצע - וזה לפי כל נתון כלכלי יבש בועה ענקית! ולא יעזרו כל הדיבורים הריגשיים, מוכן או לא מוכן, רוצה או לא רוצה... כוחות השוק חזקים מהכל - ואף על פי כן הריסוק יגיע בקרוב בלי קשר למשאלות לב לא שלך ולא של אף אחד אחר...
- astern 12/02/2014 00:08הגב לתגובה זומורכב מ: כוח הקניה של הזוג הצעיר, ושל ההורים שלו, ושל ההורים שלה, ושל הסבא, ושל הסבתא (שיהיה במזל). כולם נותנים, והמחירים עולים.
- הבעיה היא במשכורת. לא במחירי הדירות. (ל"ת)אמיר 11/02/2014 17:39הגב לתגובה זו
- לא משנה מי הגבוה, המדד רלוונטי, זאת בועה! (ל"ת)אלי 12/02/2014 13:02
- 27.מירי כץ 11/02/2014 14:19הגב לתגובה זוושוב הזדמנות פז לגבות מיסים ...
- 26.בני 11/02/2014 13:57הגב לתגובה זוהמדינה מוציאה כל שנה מספר מועט של דירות במכרזי מחיר למשתכן, שמאפשרים לקנות דירה מחיר סביר לבעלי זכאות של משרד השיכון (דהיינו מחוסרי דיור). אך הבעיה היא, שמספר הדירות אינו מספיק אפילו לאחוז אחד מכלל הזכאים (ועושים הגרלות בין הזכאים ורק מועטים זוכים בהם). הפתרון הוא, להציא כמות מספקת של דירות עבור כל הזכאים (במשרד השיכון יש את המספר המדויק של הזכאים), ובכך יפתר אחת ולתמיד הבעיה החמורה שזוג צעיר לא מצליח להגיע לדירה במחיר שפוי ונאלץ שלעבד את עצמו לכל החיים לתשלומי משכנתא לבנקים!
- 25.צודק לגמרי, אתמול באנליסט חודורוב הראה את מדיניות המכרז (ל"ת)מה שהיה יהיה 11/02/2014 12:56הגב לתגובה זו
- היה אותו מס גם כשהדירות היו 60% פחות ממה שהיום (ל"ת)בועז 11/02/2014 14:34הגב לתגובה זו
- 24.148 משכורות לדירה וזו לא בועה? זו האמא של הבועות ! (ל"ת)אלי 11/02/2014 12:51הגב לתגובה זו
- 23.צביקה דורון יועץנדלן 11/02/2014 12:40הגב לתגובה זונניח זוג צעיר גדל בחולון ורוכש בית בצפון או בדרום הארץ וגם מוצא עבודה שם. נניח שההורים מחולון מבוגרים ולא נוהגים. איך ההורים יבואו לבקר את הנכדים בשבת ?
- לפגוע בשבת הפתרון? 11/02/2014 19:50הגב לתגובה זוהם יסעו ביום שישי כמו כל יהודי - שמודע לכך שהינו יהודי!!!
- 22.אפשר להגיד הכול והמסך לא ניסדק . (ל"ת)בא 11/02/2014 12:06הגב לתגובה זו
- 21.אחד 11/02/2014 12:05הגב לתגובה זוהרי עליית המחירים המסיבית החלה כשירדה הריבית ומשקיעים פנו לנדלן במקום לבורסה. ברגע שיהיה מיסוי על השקעות בנדלן (משכירות) אזי התשואה להון תרד משמעותית ואנשים לא ירוצו לרכוש דירות אלא יקנו אגח. יש עניין רב בזאת שחסרות דירות - הרי שמשקיעי הנדלן מצליחים להשכיר את הדירות, כלומר יש ביקוש להשקעה שלהם. נדרש שינוי מהותי בנושא כגון: הגבלה על משקיעים זרים בנדלן - לא יתכן שיקחו קרקעות בעיקר במרכז יבנו מגדלים לעשירים תושבי חוץ. שחלקם בכלל לא גר שם. הורדה מסיבית של מחירי הקרקעות של המנהל - לא יתכן שקרקע בנגב תעלה כסף לזוג צעיר שרוכש דירה ראשונה. אין שום סיבה שמחירי הקרקעות בנגב יעלו, לא חסרות שם אדמות. טיפול יסודי בתשומות הבניה - כגון מונופול המלט. איך יתכן שדירה חדשה בשטחים עולה גרושים ?? והבעיה היא לא רק השכר. כי אפשר בנקל לחוקק חוק שפלסטינים יקבלו שכר כמו בשטחים ולא יחול עליהם שכר מינימום. (גם לסודנים אגב.)
- הוא צודק 100 %. בשטחים קרקע יותר זולה וגם עבודה (ל"ת)אני 11/02/2014 12:21הגב לתגובה זו
- אחד 11/02/2014 12:39וזה שהמדינה מספסרת בקרקעות השיכות ליהודים, זה לכשעצמו כבר בועה.
- 20.ערן 11/02/2014 11:57הגב לתגובה זואין פה שום בועה...
- 19.ב.ק. 11/02/2014 11:41הגב לתגובה זולבנות דירה עולה 400 א' ש"ח. מיסים עוד 400 אלף. קרקע לדירה 100 אלף, ולכן אם דירה עולה 1.2 מיליון, יש עליה 30% מיותרים.
- 18.שגיא טובי 11/02/2014 11:40הגב לתגובה זולמעט מס רכישה (שגם ממנו המשקיעים מתחמקים ע"י רישום הנכס על שם אחר) אין שום מס על משקיע שקונה דירה ב-1.8 בת"א.....מה הפתרון?....להוריד לגמרי את מס הרכישה שפוגע בזוגות הצעירים כולל מע"מ על דירה חדשה ולהשית מס של 25% על משקיעים.בנוסף,מי שיש לו 3 דירות ומעלה למסות את הכנסתו כעסק-ואז התשואה תרד ודירות של משקיעים ייזרקו לשוק.
- למה, מישהו קיבל דירה ישנה בחינם? המס כבר מגולם (ל"ת)אני 11/02/2014 11:57הגב לתגובה זו
- שגיא טובי 11/02/2014 13:18קיבלו דירות בחינם כן!......וכל מי שנולד אחרי שנת 1980 הוא עבד של הדור הקודם.ההורים שלי ושל חבריי קיבלו דירות בהגרלות ובדמי מפתח.
- 17.אם אין בועה אז תרוץ תקנה, אנחנו נפגש למטה. (ל"ת)בועז 11/02/2014 11:36הגב לתגובה זו
- 16.זאביק 11/02/2014 11:33הגב לתגובה זוהמציאות א פ ו ר ה !!!!!
- 15.ממשלה פח! אזרחים אדישים (ל"ת)משה אופניק 11/02/2014 11:26הגב לתגובה זו
- 14.התעוררו! 11/02/2014 11:24הגב לתגובה זוברגע שירד אפילו בקצת כל השוק יתנהג אחרת
- 13.אילת 11/02/2014 11:24הגב לתגובה זוהבעיה היא שזה הביצה והתרנגולת כי מי ימכור את הבית שלו ב 30% פחות? ומצד שני זה כנראה הפתרון כדי שנתחיל לנוע לכיוון מחירים סבירים יותר הפתרון השני- פשוט לא לקנות. המסר יעבור
- כלכלן 11/02/2014 14:50הגב לתגובה זווואי יש לך ת ממש תיאוריה מצויינץ, אנשים לא אוהבים להפסיד, זה מסביר איך מניות יכולות לרדת ב 99% , גם אותן מישהו קנה... אם אתה יזם שסיים לבנות בניין אתה תמכור את הדירות בכמה שיסכימו לשלם עליהן, גם זה עלה לך זה לא רלוונטי. נכון שאם תהיהי ירידת מחירים תראה אולי פחות משפרי דיור אבל יהיו משקיעים שיעדיפו למכור לפני שהמחירים ירדו עוד. להגיד שאנשים לא ירצו למכור את הבית שלהם ב 30% פחות זה טמטום
- אלי 12/02/2014 13:06הקבלנים כקבוצה הם מונופול!
- 12.גיאוגרפית 11/02/2014 11:23הגב לתגובה זוכל 15-20 שנה יש נפילה, שנגרמת בד"כ בשל שפל/מיתון/אבטלה. בין 2000-2008 היו פה ירידות של עד 20-25%. כך גם קורה בחו"ל. כל השאר מזיז בשוליים. והמחירים בישראל תמיד יהיו גבוהים יותר מכיוון שאנחנו מדינה מהצפופות בעולם מבחינת מס' תושבים/קילומטר.
- 11.את הדירות. טוב שמישהו אומר את זה (ל"ת)50% מס זה מה שמייקר 11/02/2014 11:22הגב לתגובה זו
- 10.Hadshen 11/02/2014 11:21הגב לתגובה זואם שר השיכון מכריז שמחיר הדירות ירד עוד שנתיים, מי יתן אשראי ליזם מתאבד שמעונין לבנות? ומי היזם שיבנה דירה כדי להפסיד כסף?
- 9.ag 11/02/2014 11:12הגב לתגובה זועלייה של 50% ב-10 שנים במנהטן. מחירי הדירות בצפון תל אביב ובערי השרון הוכפלו בתוך עשור. מחירי הקרקעות בתל אביב זינקו בעשור ב-513%. סימוכין: http://www.themarker.com/misc/promotional/realestate/1.2217066 http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3615175,00.html http://www.geocartography.com/?CategoryID=184&ArticleID=238&Page=2
- 8.נמצא בכנס נדל"ן 11/02/2014 11:07הגב לתגובה זופשוט מדהים איך אנשים בכירים כמו פרופ' שיינין מתעלמים במכוון מהבעיה היחידה: 50% מס !!! והוא עוד רוצה להעלות אותו ומצפה שמחירי הדיור ירדו. אם יש אינטרס בכתבות האלו למישהו- הוא זועק מהכתבה שבה פרופ' שיינין מראיין את עצמו.
- 7.ag 11/02/2014 11:04הגב לתגובה זוהרבה מעובדי ההיטק (שאני מכיר מעבודתי בהייטק) אינם מסוגלים לקנות דירה במרכז (גדרה-חדרה)
- ערן 13/02/2014 09:40הגב לתגובה זווכנ"ל רוב בוגרי המכללות שרק מנסים ליהנות מהתדמית היוקרתית של התעשיה, אבל בפועל הם "פועלים שחורים" פשוטים של התעשיה שלא יוכלו להרוויח כמו אנשי המפתח של התעשיה, המהנדסים האיכותיים וכו'...
- 6.ag 11/02/2014 11:00הגב לתגובה זוהמיסוי הוא על רווח קנייה\מכירה, אין קשר למיסוי שלא כמוצר. גם משקיעי בורסה יכולים לטעון שהחברות שנסחרות בבורסה משלמות מס למדינה ולכן אין המשקיעים צריכים לשלם מס על רווח ממניה
- 5.המטורלל 11/02/2014 10:52הגב לתגובה זוקצת מוזר שהמדינה או גופים ממשלתיים לא עושים פעם אחת חשיפה אמתית וכנה ממה מורכב מחיר הדירות החדשות בישראל. מי מרוויח מהסיפור, מה המשמעות של הורדת מחיר ב 30%? מה התרחיש האופטימי ביותר שיווצר במדינת ישראל ביום שלאחר?מה המשמעות של וויתור על מע"מ לשוק הנדל"ן, מדוע המדינה פוסלת?
- 4.אכן האמת כואבת..לפחות שרוכשים יבינו לאן הכסף הולך (ל"ת)בורסה=קזינו/הבית תמי 11/02/2014 10:48הגב לתגובה זו
- 3.לא יאומן 11/02/2014 10:21הגב לתגובה זואיך אנשים עם החזר חודשי חונק של 4-5 אלף שיהפוך ל6-7 עם עליית ריבית או פיטורים במשק ישמרו על הדירה שלהם? בטח ביוקר המחיה הישראלי והשופוני ... להגיד שהם לא ירצו למכור מחזק את המשפט שלך בתחילת הכתבה שאין לך ידע כלכלי אבל זה כבר קצת פתטי
- 2.כלכלן בשקל 11/02/2014 09:33הגב לתגובה זובמיוחד כשאתה חושב שמחירי השוק נקבעים ע"פ רצון בעלי הדירות. זה כמו שנגיד שמחירי שוק ההון נקבעים ע"פ רצון בעלי המניות. לא יודע מי נותן לך במה אבל אתה מרגיש לי כמו יחצנם של קבלנים. ומאסנו כבר בכתבות המוטות האלו.
- 1.דודו 11/02/2014 08:57הגב לתגובה זולא מכיר נכס אחד בעולם שהמחזיק בו רוצה למכור אותו במחיר הפסד. אבל איזה הפתעה, עדיין היו תקופות בעולם של פיצוץ בועות נכסים שבהם אנשים נאלצו למכור בהפסד. לא כי הם רצו, אלא כי השוק "ברח" להם למטה.
- אורן 11/02/2014 11:17הגב לתגובה זובעלי הדירות לא מבינים שלא הם ולא הממשלה לא יכולים להשפיע על כוחות השוק וברגע שהריבית תעלה המחירים יירדו על אפם ועל חמתם.
- הבעיה היא שהריבית הנמוכה הולכת להיות איתנו עוד שנים (ל"ת)איציק 11/02/2014 22:50