כמה מרוויח יזם על דירה ממוצעת? ומי יכול להוריד את מחירי הדירות?
רובנו לא מבין את מחירי הדירות שעולים כמעט בהתמדה. אנחנו שואלים למה הן כל כך יקרות ואיך זה שדירה ממוצעת עולה מעל 2 מיליון שקל? אנחנו מסתכלים על העולם ורואים שאפילו במקומות מערביים ופופולאריים המחירים לא כמו אצלנו, וזה מתסכל. זוגות צעירים רבים לא יכולים לקנות דירה. אבל, מי אשם במחירים האלו? האם היזמים והקבלנים הם האשמים? לרוב אנחנו באים אליהם בטענות, וברור שהם נהנים מהגאות ומלבים אותה. אבל האשמים הגדולים הם אחרים - הממשלה שמעבר לכך שהיא לא מצליחה להגדיל את היצע הדירות ומדובר על מחדל של 20 שנה, היא גם מטילה מסים שהם מרכיב ענק בעלות הדירה והיא משווקת קרקעות שגם הן במרכז חלק משמעותי מעלות הקרקע.
כמה מרוויח יזם בממוצע?
כדי להבין איך יזם מתמחר פרויקט, צריך להבין את הכלל הבסיסי לחישוב מחיר הדירה. יזם לוקח את מחיר הקרקע, מוסיף עליו את עלויות הבנייה. זה בצד העלויות. לוקח בחשבון את המסים ומוסיף למעלה את הרווח היזמי שלו. כך מגיעים למחיר הדירה. היזם תמיד לוקח מרווח ביטחון. המרווח הזה נועד למקרה של הפסדים פוטנציאלים שייגרמו בעקבות עיכוב בפרויקט, עלייה בחומרי הגלם, שכר עבודה ובכלל - ריבית ועוד.
ברף התחתון, השאיפה של היזם היא להרוויח 15% על בנייה רוויה, ובעליון - 18%. צריך להבין שהטווח הזה אבסולויית גדול - בממוצע לדירה - 360 אלף שקל, בדירות יקרות זה יותר, אבל השיעור הזה הצטמצם בשנה האחרונה. יש לכך שתי סיבות - ראשית, היה לחץ על המחירים, לחץ שנראה שכעת הוא השתחרר ועל פי הלמ"ס המחירים חזרו לעלות. שנית, העלויות עלו, גם חומרי הגלם, גם שכר עבודה וגם מרכיב המימון - ברגע שהקבלן נותן הנחה במימון, הוא בעצם סופג חלק מהרווח היזמי. כשהוא מוריד את ההצמדה למדד, למשל, הוא יכול לאבד 3%-2% ברווח כשבסה"כ אם מדובר בפרויקט שייבנה במשך 3 שנים מדובר על הפסד של כ-5%-7% (אגב, בבנייה למשרדים הסיפור מעט שונה - הרווח היזמי נע בין 20%-15%).
עלות הקרקע היא מרכיב חשוב. היא נעה בין אפס ל-70%. בפריפריה העלות של הקרקע היא שולית, כיוון שהקרקע עולה פחות, ובתל אביב והמרכז היא יכולה להגיע ל-70% מהפרויקט. יש מקומות שבהם יש פטור ממכרז, כלומר מרכיב הקרקע הוא אפס, יש מקומות שבהם עושים התחדשות עירונית, אז למרכיב הקרקע אין משמעות. הסיבה לכך היא שהיזם לא קונה קרקע - הוא עושה פרויקט של הריסה ובינוי. הורס את הבניין ובונה חדש, או מבצע פינוי בינוי. במקרה כזה, הוא צריך לפצות את הדיירים פעמיים - עבור שכירות זמנית וגם עבור הרחבת הדירה שלהם, בדרך כלל בעוד 25 מ"ר (12 מ"ר ממ"ד+13 מ"ר הרחבה).
- דירה חדשה או יד שנייה: מה באמת עדיף לרכוש היום?
- דירה מיד ראשונה: יתרונות והמלצות שכדאי להכיר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בממוצע מרכיב הקרקע הוא כ-40%. עלות הבנייה כולל שכר עבודה כשליש מסך העלויות ומסים בין 20% לשליש. אלו העלויות של היזם כשעל זה הוא מוסיף כאמור את המרווח שלו.
למרכיב הקרקע יש חשיבות רבה (איציק יצחקי)
מחירי הקרקע ירדו - זה לא מתבטא בהורדת מחירי הדירות
כפי שאפשר לראות במכרזים של רמ"י בשנה האחרונה, הקרקע הפכה להיות זולה יותר. העלייה בריבית גרמה ליזמים לא לגשת למכרזים ובחלק מהמקרים המחיר שהוגש היה מחיר המינימום, שנמוך ב-90%-80% מהשומה במקרה הקיצון. אז למה, בכל זאת, מחירי הנדל"ן גבוהים כל כך? מתברר שחלק מהיזמים רכשו את הקרקעות ב"הייפ" של 2020-2022. הם שילמו עלות כל כך גבוהה עליה, שהם לא יכולים להוריד את המחיר. אם יקטינו מעט את הרווח היזמי, הכדאיות הכלכלית תהיה נמוכה והבנקים יושבים להם על הצוואר - פרויקט לא רווחי - לבנק לא כדאי לממן. וכך, היזם נכנס למלכוד.- אטרקצ׳י תוקף: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, כל אלה שאומרים שהמחירים ירדו עושים פשע"
- מתיחת פנים ללוד: מעל 6,000 דירות חדשות ושדרה עירונית שתשנה את דרום העיר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
אם הוא יוריד את המחירים הוא יפסיד. אבל אם הוא לא יוריד מחירים הוא לא ימכור. התזרים לוחץ, הבנק גוער, ועלול להיווצר כדור שלג, כשמנגד יש בשנה האחרונה זכיות בקרקע במחירים נמוכים שיגרמו לכך שהיזמים יוכלו להוריד מחירים ואז הפרויקטים הקיימים יצטרכו ליישר קו במחירים, או שהם לא יורידו מחירים וירוויחו יותר.
כלומר, משקל מאוד גדול ברווחים של היזמים נמצא בעיתוי רכישת הקרקעות. מי שרכש בתקופה טובה - לפני 4-5 שנים ויותר מרוויח הרבה יותר מ-18%. מי שרכש בחצי שנה האחרונה עשה עסקה טובה (כך לפחות נראה בנקודת זמן הזו), אבל מי שקנה בב-2020-2022, קנה לרוב ביוקר.
דוגמא לחישוב
עכשיו דוגמאות: נניח שמחיר הקרקע הוא 500 אלף שקל עם היטלים ומסים ועלות בניית בפריפריה היא 600 אלף שקל. בהנחה שהרווח היזמי הוא 16%, המחיר יהיה 1.31 מיליון שקל ( 16% מ-1.31 מיליון שקל זה הרווח היזמי). לגבי הקרקע, הממוצע באזור המרכז נע סביב 70%-50% ויותר אבל בפריפריה, מרכיב הקרקע נמוך יותר.
הדוגמה ממחישה מה קורה כשמחיר הקרקע עולה - היזם מעלה מחירים. מחייר הקרקעות בזינוק גדול בשנים האחרונות בגלל שאין קרקעות ורמ"י שיווקה בעיקר למחיר למשתכן ודירה בהנחה. המפתח להורדת מחירי הקרקע זה השיווק של רמ"י. שיווק מאסיבי יוריד מחירים.
כל שינוי קטן בריבית מוביל לשחיקת הרווח. הקרקע של חנן מור בשדה דב (דוח שמאי ארז אבירן)
ומכאן שהפתרון להורדת מחירי הדירות הוא לא דווקא אצל היזמים. ברור שהם צריכים להסתפק במרווחים נמוכים יותר, אחרי הכל, מדובר "רק" ב-15% אבל זה 300-360 אלף שקל בממוצע. זה הרבה. ועדיין - הדרך להפחית את המחיר מתחיל בקרקע. שיווק קרקעות יוריד מחירים וגם כמובן הפחתת מיסוי. אלא שהמדינה מקבלת סכומי עתק ממסים - היטל השבחה, מע"מ ומיסוי בכל התהליך של בנייה ומכירת דירה. היא לא תוותר על זה בקלות.
דוגמה נוספת - בואו ניקח דירה ממוצעת בתל אביב. נניח שדירת 4 חדרים עולה 5 מיליון שקל. תורידו את המע"מ, 17%, ותקבלו 4.273 מיליון שקל. קזזו את הרווח היזמי בגובה 15% ותגלו שהקרקע, מסים ישירים והיטלים ועלויות הבנייה מסתכמים ב-3.632 מיליון שקל. בצד העלויות צריך לקחת בחשבון לא רק את מחיר הקרקע ועלויות בנייה רגילות, אלא גם את השיווק והוצאות המימון ומסים על הפירמה. היזם מרוויח במקרה כזה גולמית כ-641 אלף שקל, אבל בשורה התחתונה כנראה שנשאר לו בממוצע 300-350 אלף שקל.
כלומר, רווח של כ-7%-8% על ההכנסות. ואכן בחברות הגדולות הנסחרות בבורסה רואים לאורך זמן שיעורי רווח כאלו.
דוגמא לחישוב דירת 4 חדרים בפריפריה:
מחיר הקרקע לרבות היטלים ומסים ישירים: 800 אלף שקל.
עלויות בנייה: 800 אלף שקל.
רווח יזמי 15%: 240,000.
מחיר הדירה: 1.88 מיליון שקל.
מחיר הדירה כולל מע"מ: 2.2 שקל.
הרווח היזמי הכולל בשקלים על 34 דירות (בניין של 9 קומות, כולל 2 פנטהאוזים): כ-11.2 מיליון שקל.
- 25.אחד שיודע 07/05/2024 16:27הגב לתגובה זובשביל רווח של 15 אחוז יותר כמו 30 אחוז, סתם שקרים
- 24.ישראל 07/05/2024 16:00הגב לתגובה זולכו לשוק ההון אל תלכו לנדלן, מניסיון... אען כלום בנדלן מלבד הרגשה שיש לי בית משלך, מנצלים החראות, הממשלה המדינה מי שמנהל אותה וגם יושב באופוזיציה - שבית ?? נושא רגשי מנצלים את זה... לכו לשכירות 6/7 שנים תעבדו תחסכו וצשקיעו בשוק ההון בווחסטריט רק בניורק לא לקנות כאן כלום נדה.
- 23.איציק 07/05/2024 13:45הגב לתגובה זובקום לקחת את 11.2 מליון ואז לשלם חצי למדינה במיסים,עדיף לקחת חמש דירות ולהשאיר לתווך ארוך בחברה יעודית וכך לחסוך עלויות מיסים לריק
- 22.בעל דירה 06/05/2024 23:56הגב לתגובה זוהמדינה מוכרת קרקע ב-800,000 ₪ ליחידת דיור, בזמן המכירה לוקחת עוד 200,000 ₪ מע"מ ובסוף גם לוקחת עוד כמה עשרות אלפים מס מהרווח של הקבלןבדירה של 2,200,000 בערך 1,300,000 הולכים למדינה!!!!!!!בושה!!!!! גזל!!!!!!ואז יוצאים בתוכניות מפוצצות להורדת מחירי הדיור....... ??פשוט הזיה-קניתי לפני כמה שנים דירה ב-2,300,000 ₪כמעט 400,000 ₪ מע"מ!!!!!!!!בושה
- 21.מיקי מאוס 06/05/2024 22:50הגב לתגובה זויש כל כך הרבה קרקעות לא מנוצלות בארץ ישראל. מישהו הראה במפה שרק 30% משטח ישראל בנוי. מה שצריך לעשות זה לבנות בשטחים מרוחקים מהמרכז ולפתח בהם מקומות תעסוקה (כדי שלא יצטרכו לנהוג על למרכז הארץ), בתי חינוך, מרכזי חנויות, שירותים ציבוריים (כגון בית חולים, קופת חולים, בנק, דואר, בתי קפה, תיאטרון), ושיפור דרכי תחבורה ציבורית וכבישים. ואז ממילא הדירות יהיו זולות כי מחיר הקרקע נמוך. אז מספיק עם השוואות לעיר תל אביב. תפסיקו לגור בבועה ולעשות יח"צ לתל אביב. יש הרבה מקומות נהדרים שניתן ליישב, כמו חלוצים. כמובן חשוב לשמור על אזורים ירוקים ולפתח עוד מקומות ירוקים (ריאות ירוקות) כמו פארקים, גנים עם עצים, פרחים ודשא. הארץ שלנו גדולה ורחבה. וכמובן יש לטפל ביד חזקה במחבלים ולתת עונש גירוש מהארץ למחבלים.
- 20.גסטי 06/05/2024 21:30הגב לתגובה זובאמת? אז איך זה שמוכרים משרד באיזורי הביקוש, בגמר מלא עם חניה 12 אלף למר?
- אלמוני 07/05/2024 17:52הגב לתגובה זואתה קונה 100 מ"ר מקבל 70 מ"ר מה שנקרא. שטחים משותפים(בסביבות ה30%) מוסיף מע''מ על המחיר הסופי
- 19.שאול 06/05/2024 21:05הגב לתגובה זוהבנקים, מס הכנסה , מע"מ, שמאים, עורכי דין , מתווכים, משפצים , אדריכלים, מעצבי פנים , דיירים שעושים סיבוב של כמה חודשים על הדירה ובורחים בלי לשלם, ורק למי לא נשאר רווח בסוף?
- 18.המהנדס 06/05/2024 20:36הגב לתגובה זוקרקע בחינם בעזה אם נרצה אפשר גם קרקע בחינם בשומרון.... רק צריך את הפתרון הסופי נגד מחבלים, אוהבי טרור, שונאי אנושות, הזבל שהצטבר.
- לא משנה 06/05/2024 21:59הגב לתגובה זורק לאפשר לעזתים להגר וכל הצעירים בורחים תוך מספר חודשים.
- עזתים ליד הים. תמיד יכולים להגר. (ל"ת)זו הטעיה 06/05/2024 22:44
- 17.ריקי 06/05/2024 19:56הגב לתגובה זווחשבו שיכולים למכור בבית שמש דירה ב2 מליון.... והנה עכשיו, באשדוד הקרקע לא נמכרת כי לא נשאר להם כסף.
- מי מכר את הקרקע? (ל"ת)לא הבנתי 06/05/2024 22:43הגב לתגובה זו
- 16.מר עכבר 06/05/2024 19:16הגב לתגובה זוממש עבד קשה המסכן... הרי ללא ספק מגיע לו כמה מאות אלפי שקלים על כל דירה... אויי... הם עובדים כלללל כך קשה
- מיקי מאוס 06/05/2024 22:43הגב לתגובה זועל כל דירה מרוויח היזם 360,000 ₪? אז על כל 3 דירות, מרוויח מיליון!! ואם מדובר על עשרות דירות בבניין, הוא מרוויח עשרות מיליונים!
- 15.מייקל 06/05/2024 18:39הגב לתגובה זוהבן שלי מפקד טנק במילואים בעזה . על זה שהוא מסכן את החיים שלו כדי שגם היזם וגם הקונה ישארו בחיים והערבים לא ישחטו אותם הוא לא גובה תשלום , אבל הוא בפירוש כן גובה תשלום על חמישה חודשי מילואים . את הגביה עושה הבן שלי באמצעות מערכת המיסוי הישראלית ומכירת הקרקעות של רמ"י . כך שאת ההבן שלי אתם מקבלים לא סתם במבצע אלא כמעט בחינם . ואם הוא חלילה ימות , לו ולי זה יעלה יותר
- 14.לא נכון 06/05/2024 18:31הגב לתגובה זווהחברה דגרה עליה ולא פיתחה? האם אז מחיר הדירה ירד? כמובן שלא!
- 13.עדיף אוהלים 06/05/2024 17:59הגב לתגובה זואם לא יקנו במחירים מופקעים הקבלנים שעושים שרירים יקרסו כמו מגדלי קלפים. תחזיקו מעמדבסוף גם הקונים יפסידו הרבה כסף ויהפכו לעוד יותר עבדים משועבדים. ואם הממשלה תביא חברות בניה מחו"ל שיבנו ברבע מחיר אז בכלל.. כול הנתונים כאילו רצים לקנות במרכז בצפון ובדרום זה בלוף גדול ומניפולציה. אתם תראו אוטוטו הם יפשטו רגל ועור
- 12.שרי 06/05/2024 17:47הגב לתגובה זומניסיון לפני שלוש שנים המחירים בפרויקטים החדשים קפצו בבית שמש, במיליון שקל ומי שהעלה את המחיר זה המשווק מטעם הקבלנים, בגלל שהיה ביקוש, המחיר טיפס וטיפס בלי פרופורציה למדד או משהו אחר.המחירים גבוהים בבית שמש וזאת עיר שנחשבת לפריפריה..
- 11.עממי 06/05/2024 17:29הגב לתגובה זואין 500 אלף אולי באשדוד אם מחשיבים אותה פריפרייה . אשקלון קריית גת נתיבות 150 אלף
- 10.איתי 06/05/2024 16:49הגב לתגובה זואת שיטת מחיר למשתכן שבה היו מחירים שפויים ולהכניס קריטריון מבחן הכנסה שרק אלו שבאמת חסרי יכולת יהנו מההטבה.
- המבחן הוא שאין דירה ראשונה (ל"ת)מחיר למשתכן 06/05/2024 22:38הגב לתגובה זו
- 9.הומלס 06/05/2024 16:39הגב לתגובה זותפנימו, יוקר המחיה בישראל לא הולך לרדת ב 10 השנים הקרובות, וזה אומר שגם מחירי הדירות לא ירדו ב-10 השנים הקרובות. הוצאות הביטחון כולל שכר ותוספות רמטכ"ל למינהם יעלו, הכספים לחרדים ולמוסדות הלימוד "שלא מלמדים כישורי חיים בסיסים" יעלו, המיסים יעלו ויוקר המחיה, דירות ושכירות יעלו!!!
- 8.אריק 06/05/2024 16:39הגב לתגובה זונוח לה לקבל מסים מדירות יקרות אם היתה רוצה להוזיל היתה נותנת את הקרקע בחינם ליזמים תמורת דיור ציבורי ודד ליין לבניה
- 7.ביבי וחבורתו הזבל שלו דאגו 15 שנה שלא יהיו ירידות (ל"ת)אפק 06/05/2024 16:18הגב לתגובה זו
- 6.מיזרחי 06/05/2024 15:59הגב לתגובה זותפסיקו להיות גם מפונקים וגם לקבל בזול תלמדו מהבדווים לא חייבים לגור במרכז הולכים לגור בנגב אז מה לוקחים קרקע שלא משלמים עליה כלום בונים לבד בלי יזם ומקימים קהילה תומכת לעצמם אז זה מה יש ואי אפשר גם לאכול את העוגה וגם להשאיר אותה שלמה
- 5.תודה 06/05/2024 15:34הגב לתגובה זויש גבול לכמה אפשר להשתעבד בחיים האלה לתאוות בצע. ולא משנה של מי. תסתכלו רק על כמות המשכורות הנדרשת. והיא לא מאפשרת לחיות פה. אז נשב על הגדר וניתן לכל השחקנים להחנק. שמחתי לעזור.
- 4.אליעזר 06/05/2024 15:29הגב לתגובה זוהעליה במחירי הדירות היא בגלל שהחרדים לא מתגייסים לצה''ל. נקודה!
- ישראל 07/05/2024 16:03הגב לתגובה זועובדי ציבור פקידים שחיים טוב ושומרים על השמנת... כולל דאגה למשרות למשפחותיהם, הכל כאן תפור. חראות, כמה גרעון על גרעון שודדים את הקופה הציבורית
- צודק -תצטרף להפגנות באונ קולומביה (ל"ת)גבלס 06/05/2024 17:41הגב לתגובה זו
- זהירות! בוט איראני! (ל"ת)סיייבר לאומי 06/05/2024 16:20הגב לתגובה זו
- 3.החיים 06/05/2024 15:18הגב לתגובה זוכל עוד השוק פחות או יותר חופשי כשהמדינה מוכרת קרקע בזול במחיר למשתכן/מטרה/וכו היא מאלצת מחיר דירות אבל קרקע יותר זולה לא תוזיל דירות כל עוד הביקוש יעלה על ההיצע ובאיזורי ביקוש אין הרבה קרקע ממשלתית
- 2.נראה שהכתב לא בדק 06/05/2024 15:15הגב לתגובה זווזו ספירה של שיווקים שהיה להם קונה. ואלו המספרים בכל התקופה ההיא. התחלות הבניה, שכוללות גם בניה על קרקעות פרטיות, הגיעו ל 29-31 אלף בשנה. בהתאמה להיום, מדובר בכ 45 אלף התחלות בניה (כי האוכלוסיה היום גדולה יותר). לאחרונה בונים 55-70 אלף בשנה, והיזמים רוכשים פי 4 יותר קרקעות, ויש גם התחדשות עירונית שלא צריכה בכלל קרקע חדשה. המספרים של אגף התכנון בכלל עלו בהמון, מסביבות 20 אלף בשנה לסביבות 150 אלף בשנה (הרבה בזכות הותמ"ל) כך שיש גם מלאי עתידי זמין לשיווק.
- 1.רונן 06/05/2024 15:08הגב לתגובה זואמנם המחירים לא נקבעים ישירות על ידי רשות מקרקעי ישראל אלא ע"י משרד המשפטים, אבל צורת העבודה, הסרבול, האיטיות וחוסר התגובתיות הופכות כל עיסוק בקרקע של הרשות (93% משטח המדינה) לכאב ראש עצום והמתנה בלתי נסבלת, מה שכמובן מגולם גם הוא במחיר הקרקע ובסופו של דבר במחיר הדירה. נחנקנו!
דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןאבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה
בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.
שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.
בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.
סבסוד המשכנתאות
שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.
- היזם יכול להוריד מחיר - אבל לא יעשה זאת בלי אישור הבנק; למה? בגלל דוח אפס
- "הבנקים עושים ככל יכולתם להכניס אותנו למשבר חריף"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.
יעקב אטרקצ'י, צילום: עידן גרוס צלמיםאטרקצ׳י תוקף: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, כל אלה שאומרים שהמחירים ירדו עושים פשע"
מחירי הדירות "מתאפסים מתחילת השנה", הנגיד "מגיב באיחור ופוגע במשק", והמדיניות שמעכבת מרוכשים לחזור לשוק "תגרום להם לשלם יותר" מנכ"ל אאורה יעקב אטרקצ'י עם מסרים תקיפים בועידת מרכז הבנייה הישראלי באילת לבנק ישראל ולמקבלי ההחלטות - האם אטרקצ'י מפחד?
הייזמיות עובדות היום על מרווחים צרים במיוחד, וגם אאורה של יעקב אטרקצ׳י לא יוצאת דופן. אחרי שעלויות המימון קפצו והוצאות הבנייה עלו, המרווח של היזמים נהיה קטן משמעותית. לכן אמירה כמו של אבי שמחון - אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10% יכולה למחוק את המרווחים של אאורה. נזכיר גם כי אאורה יצאה לאחרונה במבצע חסר תקדים "דירה בביטחון". המבצע הזה נועד להעניק לרוכשי דירות שקט נפשי וביטחון בהחלטת הרכישה, במיוחד בתקופה הנוכחית שבה יש חוסר ודאות גדול בשוק. במסגרת המבצע, רוכשי דירות ב-25 פרויקטים של חברת אאורה ברחבי הארץ יזכו באפשרות לקבל את כספם בחזרה, עד שישה חודשים לפני מסירת הדירה, אם יחליטו לבטל את הרכישה בשל ירידת מחירים. גובה הירידה במחיר, במידה שתתרחש, ייקבע בהתאם למדד מחירי הדירות החדשות של הלמ"ס, לאחר נטרול דירות הכלולות בתוכניות ממשלתיות כגון “מחיר מטרה” - המסר הכפול שבמבצע "דירה בביטחון" של אאורה.
דיבורים כמו של שמחון, וגם הצהרות אחרות בנושא
הן איום ישיר על שורת הרווח של החברות,וזה קרוב לוודאי מה שמוביל את אטרקצ׳י לעלות למתקפה על שמחון ומקבלי ההחלטות.
במסגרת ועידת מרכז הבנייה הישראלי, המתקיימת זו השנה ה-25 במלון דן אילת, אמר יעקב אטרקצ׳י, בעלים ומנכ״ל
אאורה: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, מה שהוא אמר בדרך כלל יצא הפוך. זה יקרה עוד פעם. ירידות המחירים הן בעיתון. הייתה שנה חלשה, אנחנו מודים. 2024 הייתה שנת שיא באמצע מלחמה, אבל אם אני מסתכל על 2025 מינואר עד נובמבר אתה תראה שמחירי הדירות התאפסו מתחילת
השנה. מחיר למשתכן הוא לא רלוונטי כי הוא מסובסד. כותרות העיתונים על המחירים שיורדים נהיה פופוליזם. תיזכר ותלך 10-20 שנה אחורה שאמרו לנו שהמחירים ירדו ואז מה קרה? התפרצות. כל כמה שנים זה קורה. שמחון וכל מי שאומר לאנשים לא לקנות דירות עושים פשע כי הם ישלמו יותר
יקר. בסוף הם גורמים לאנשים לשבת על הגדר והם יקנו יותר יקר".
אטרקצ׳י גם לא חוסך במילים ותוקף את החלטת הנגיד: "הנגיד פחדן. הוא מגיב לאט מדי ומאוחר מדי. הנגיד האמריקאי, כנראה יוריד גם הערב את הריבית, וזה המצב
גם באירופה. בישראל הוא מחכה ועשה טובה אחרי שכולם הפעילו עליו לחצים. אנחנו אחרי מלחמה, משק בצמיחה, היצואנים בוכים. הוא מזיק למשק. הבנתי את ההחלטה שלו לפני 4 חודשים, היום כבר לא מבין. רבע אחוז זה לעג לרש. הריבית צריכה לרדת באחוז וחצי וזה טוב גם לרוכשי הדירות
כי הם צריכים להחזיר ריבית סבירה. הכלי של הריבית הוא חשוב במשק. אין היום כלכלן במדינה, אין איש עסקים במדינה שלא חושב כמוני שצריך להוריד את הריבית בצורה חדה. אז כולנו טיפשים והוא צודק? אני חושב שעודף שמרנות זה פחדנות. הוא שוגה. כדאי שיתעשת ויוריד את הריבית.
אנחנו רוצים ש-2026 תהיה שנת פריחה כלכלית. זו מדינה אחת החזקות בכלכלה העולמית. שנתיים אחרי מלחמה המשק לפני צמיחה בפריצה. חסרה לנו רק הורדת הריבית. אני כן רואה בנובמבר ובתחילת דצמבר יותר אנשים יורדים מהגדר אבל רבע אחוז בריבית זה מעט מדי. אנשים מתמחרים את ההחזר
החודשי. הם צריכים לראות ירידה אחת או שתיים".
- מנכ״ל אאורה: ״הביקוש אצלנו אמיתי, לא פלופ״
- המציאות המורכבת של ההתחדשות העירונית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"תפקיד הנגיד לשמור על היציבות הפיננסית והמערכת הבנקאית", הוא מוסיף, "הבנקים חזקים מדי בעיניי, ויש ביקורת על זה. הרי מכל עליית ריבית וזה שהוא לא מוריד את הריבית מי שנהנה מזה הם הבנקים ולא האזרחים. צריך
להוריד כדי שאנשים יהנו. שקל חזק מדי לא טוב למדינה. מה האמריקאים טיפשים? זה טוב להם. הריבית באמריקה ואירופה יורדת ואנשים באים לפה וממירים לשקלים. גם בנק ישראל שמחזיק דולרים מפסיד כסף.״
