לא לשימוש
צילום: אלעד מלכה

בג"צ הטיל את הגרזן - ביטל את מס דירה שלישית שקידם כחלון

בשורה היום למשקיעי הדירות. החוק למיסוי דירה שלישית נפסל - הנה ההסבר מתוך פסק הדין
יוסי פינק | (83)
נושאים בכתבה משה כחלון

אחרי חודשים ארוכים של המתנה, בג"צ הודיע היום כי הוא מבטל את החוק למיסוי דירה שלישית, אותו חוק שקידם כחלון בניסיון לצנן את שוק הדיור. בג"צ בן בהרכב מורחב של 5 שופטים בעתירות שהוגשו נגד החוק.

בפסק הדין נכתב כי ביטול החוק הינו חלקי וכי אין צורך לבצע את שלבי הליך החקיקה עד לדיון בוועדה לקראת קריאה שנייה וקריאה שלישית, והמחוקק רשאי 'לחזור' להליך החקיקה מהשלב שבו נפל הפגם שלב הדיון בוועדת הכספים. עם זאת, לכחלון יהיה מאוד קשה להעביר את החוק מחדש בוועדת הכספים ובטח ובטח לאחר לכן בכנסת.

נגד החוק למיסוי דירה שלישית הוגשו 5 עתירות, בגדרן נטען כי יש להורות על ביטולו, הן מחמת פגמים שנפלו בהליך חקיקתו והן מפאת היותו בלתי-חוקתי. כבר בסוף פברואר הוצא צו על-תנאי המורה לממשלה לתת הסברים מדוע לא יבוטל החוק החדש, וזאת בשל פגם מהותי שנפל בהליך החקיקה הנוגע אליו והיורד לשורש ההליך. כלומר בג"צ ביטל את החוק בשל פגמים בהליך העברתו, ולא כיוון שהחוק נמצא כלא חוקיתי. "לא בביקורת על תוכנו של החוק עסקינן, אלא בבחינת הליכי חקיקתו בלבד", כך נכתב בפסק הדין. ובכל אופן, אותו צו הבהיר את עמדתו של בג"צ בעניין החוק ולכן ביטולו כעת אינו מהווה הפתעה.

וכך מוסבר ביטול החוק בפסק הדין: "הצטברות הנסיבות האופפות את הליך חקיקתו של הסדר המס בשלב הכנתה של הצעת החוק בוועדת הכספים לקריאה שנייה ושלישית, מחייבת את המסקנה שאכן נפל בו פגם היורד לשורש הליך החקיקה. במסגרת זאת עמד השופט סולברג על דוחק הזמנים שבו קיימה ועדת הכספים את הדיון, אשר לא אפשר לחברי הכנסת ללמוד את הצעת החוק המעודכנת לפרטיה עובר לדיון בוועדה; אווירת החיפזון, הלחץ והבהילות שאפיינה את הדיון בוועדה (כפי שהדבר משתקף בפרוטוקול הדיון); ובשים לב למורכבותו של הסדר מס ריבוי דירות, הסדר שנודעות לו השלכות כלכליות ומשפטיות כבדות משקל, ואשר לא ניתן להידרש אליו בחיפזון וכלאחר-יד. הודגש, כי כל אחד ממאפייני ההליך דנן, כשלעצמו, איננו עילה לפסילת הליך החקיקה. אולם, כאשר בסד זמנים דחוק כזה נדרשים חברי הכנסת לשמוע הקראה של סעיפי הצעת החוק 'חדשים' גם 'ישנים' להבין ולעבד במחשבתם את ההסבר על אודותיהם, להביע דעה ולהאזין לדעות אחרות; כל זאת באישון ליל, לאחר ימי דיונים ארוכים ומייגעים בנושאים אחרים, וכאשר כל העת דוחקים בהם להחיש ולמהר הרי שברי כי אין ניתן לנהל כך דיון אמיתי. משלא ניתנה לחברי הכנסת בוועדת הכספים שחפצו בכך, אפשרות לקיים דיון ראוי ולגבש עמדה מושכלת לגבי הסדר מס ריבוי דירות, הרי שנפגע עקרון ההשתתפות פגיעה קשה וניכרת. בנסיבות אלו, אין מנוס מלקבוע כי בהליך חקיקתו של מס ריבוי דירות נפל פגם היורד לשורש ההליך".

שר האוצר כחלון מיהר להגיב: "אני מביע צער ואכזבה עמוקה מהחלטת בג"צ לבטל את מס דירה שלישית. אני בטוח שיש איתי עשרות אלפי זוגות צעירים שהיום התאכזבו יחד איתי מההחלטה. זה לא הקושי הראשון בדרך. עברנו מאבקים עם בעלי ממון, עם בנקים, ועם אינטרסנטים שלא רוצים שמחירי הדירות ירדו ושהזוגות הצעירים יתרחקו מדירה. אני מתחייב להמשיך להיאבק במשקיעים. לא יעלה על הדעת שאדם אחד יחזיק 6 דירות ולאחר לא תהיה דירה ואפילו לא חלום לדירה. נמשיך להיאבק למען הזוגות הצעירים בכל הדרכים העומדות לרשותנו", הוסיף השר.

תגובות לכתבה(83):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 64.
    elie 31/10/2018 18:25
    הגב לתגובה זו
    כולם שקרנים בכו להעולם אסור ליקר את שכר הדירה ואסור לפנות את הדייר יש תנאים וחוקים רק בישראל כולם משקרים ומעדיפים לדאוג לבעלי ההון הימין טוב לעשירים ורע לעניים לעזאזל נתניהו ולעזאזל כחלון לא לבחור בהם בכלל
  • 63.
    מישהו 13/08/2017 09:39
    הגב לתגובה זו
    בג"ץ צודקים, וטוב שעשו כך. אנשים משקיעים את כל הונם, אם לא מיטב כספם בדירות לרכישה, כדי שבפנסיה (שאין במדינה שלנו) יוכלו לכלכל את עצמם. אם לכל זאת יוסיפו גם מיסוי - זה אסון. השקעות של חיים שלמים ירדו לטמיון. מי שמשקיע בדירה שלישית לרוב זה למטרת ביטחון כלכלי. הוא קרע את ה"תחת" כדי להשיג את הדירה כדי לחיות בכבוד. המיסוי עלול לגרום למוטט משפחות!!!
  • 62.
    ניקו 10/08/2017 18:39
    הגב לתגובה זו
    הכי צודק והכי נכון!!! מס הכנסה על שכ"ד מהשקל הראשון! ללא פגיעה בפנסיונרים (כי גם על פנסיה יש מס הכנסה) תחשבו על זה - רק מס הכנסה זה הפתרון הצודק באמת!
  • 61.
    רואה קצת מעבר 09/08/2017 13:05
    הגב לתגובה זו
    זהו סופית אנחנו מדינה של ערבים...כנראה בקרוב יגיע מבול ונתחיל מחדש(הפעם המבול יהיה מלחמת אחים) אין לעשות עסקים מתחום הנדלן בארץ העובדות אומרות רוב הבתים שייכים למשקיעים סביר להניח מחוץ לארץ מדינת ישראל לא שייכת ליהודים אלא לעסקנים יום אחד היא תמכר ואז כולם התעוררו
  • 60.
    הישג מכובד !!! 09/08/2017 06:12
    הגב לתגובה זו
    עוד לא היה מנהיג שהגה מס כל כך מרושע. כל כך מעוות, לא צודק ולא מאוזן. אף אחד מהדיירים שלי לא מסוגל לרכוש את הדירות גם לא בהנחה של 20%. איפה כל אלה יצטרכו לגור? מישהו חשב על זה. ואם ירדו המחירים ב 20%, כל מי שזכה עד היום הפסיד את ההנחה. ומי שרכש בשוק החופשי, הפסיד את המכנסיים.
  • 59.
    שכיר 08/08/2017 19:17
    הגב לתגובה זו
    טוב שעצר את כחלון מלעשות שטויות. חבל שלא עוצר או מבטל את שארהגזירות והיוזמות שלו!!!!
  • 58.
    בכמה דירות מחזיקים השופטים? (ל"ת)
    אחד העם 08/08/2017 16:32
    הגב לתגובה זו
  • 57.
    אילן 08/08/2017 13:18
    הגב לתגובה זו
    ולא בקופות הפנסיה שגובות עמלות דמי הפקדה ודמי ניהול הזויים שאוכלים אחוזים ניכרים מההון
  • 56.
    עמי 08/08/2017 12:06
    הגב לתגובה זו
    ברור שכל העשירים,פקידים בכירים ובעלי משכורות גבוהות כמו קצינים,מנכלים שופטים וכו..
  • 55.
    עמי 08/08/2017 12:05
    הגב לתגובה זו
    ברור שכל העשירים,פקידים בכירים ובעלי משכורות גבוהות כמו קצינים,מנכלים שופטים וכו..
  • 54.
    בן אהרון 07/08/2017 22:40
    הגב לתגובה זו
    הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!
  • שכיר 08/08/2017 19:19
    הגב לתגובה זו
    והריביות יעלו, כל הקונים שאין להם כסף לשלם ימכרו בחצי מחירוגם ימשיכו לשלם משכנתא, כמו במשבר הסאבפריים בארה"ב.
  • 53.
    מנחם 07/08/2017 18:34
    הגב לתגובה זו
    ממש מצחיק שמנסים להעתיק את ארופה ואמריקה ששם בעית הדיור היא הכי רצינית. אים כבר אז תעתיקו את סין.
  • 52.
    הזול הזה יקר מאד !!! 07/08/2017 18:31
    הגב לתגובה זו
    זה מאד יקר ואף אחד לא שואל מדוע !!! ואם שר האוצר יצליח להוריד מחירים, זה אומר שמי שקבל הנחה, הפסיד את ההנחה !!!
  • 51.
    בן אהרון 07/08/2017 18:20
    הגב לתגובה זו
    הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!
  • 50.
    אבי 07/08/2017 11:40
    הגב לתגובה זו
    כחלון העם אתך כנס במשקיעים תעלה את המס רכישה ל15 אחוז כמו בהונג קונג
  • 49.
    איציק 07/08/2017 09:41
    הגב לתגובה זו
    הלו??? איפה אתם ילדים של מחאת הדיור? איפה נפילות שהבטחתם? כבר נרשמתם להגרלה של כחלון??? :))))
  • 48.
    גוני 07/08/2017 08:58
    הגב לתגובה זו
    בגץ לא מתערב רעיונית בחוק. בגץ לא קובע אם החוק של כחלון נכון או ראוי. בגץ בודק את ההליך, האם ההליך התקיים בהתאם לפרוצדורות. זה משהו טכני לחלוטין. אם האוירה והגישה של כחלון היא נגד משקיעים אז יבוא חוק אחר או אותו אחד אפילו רק שהפעם יעבירו אותו תקין ולא בצורה בה ניסו להעבירו. מהר, וללא הקפדה על ההליך התקין. אני שומע אנשים אומרים בגץ לא חושב שהחוק צודק.. תגידו אתם אמיתיים, בגץ בכלל לא התחיל להתעניין במהות החוק וזה גם לא עניינו,  כל עניינו זה תקינות ההליך. לא החוק הזה יבוא חוק אחר. זה הכיוון. רק שהפעם תקפידו לחוקק  כמו שצריך.
  • יוסף 08/08/2017 14:13
    הגב לתגובה זו
    בג"ץ זה חמאס הוא נהיה המחוקק ולא הרשות השופטת ,בג"ץ זה פגיעה בדמוקרטיה הוא לא נבחר העם והוא התחיל לקבוע את החוקים במדינה ונהפך לרשות המחוקקת ולא הרשות השופטת הוא נהיה זרוע של החמאס יחד עם הנציגים הרוצחים שלו מהכנסת כמו טיבי , וזובי .
  • פתאום נזכרו בגץ? 07/08/2017 11:11
    הגב לתגובה זו
    צריך שהשופטים יחשפו את נכסיהם ואז נבין את ההחלטה!!
  • 47.
    אזרח 07/08/2017 08:39
    הגב לתגובה זו
    מדינה שמתייחסת ככה לצעירים שלה, סופה להיות מסכנה. ליבי ליבי
  • מסכן ציבור ששר אוצר שלו חושב מדבר ומתנהג כך. (ל"ת)
    בן אהרון 07/08/2017 18:24
    הגב לתגובה זו
  • 46.
    משקיע 07/08/2017 07:49
    הגב לתגובה זו
    כחלון הגיע זמן שתלך הביתה עשית נזק גדול למדינה
  • 45.
    משה ראשל"צ 07/08/2017 07:35
    הגב לתגובה זו
    תלמד בשמאל יושבים רק בוגדים כנראה אתה מהזן השפל שלהם מאחל לך להעלם אחרי הבחירות הבאות
  • 44.
    איש 07/08/2017 07:12
    הגב לתגובה זו
    איכות הבנייה של מחיר למשתכן והשכונות החדשות ... שיהיו סלאמס
  • 43.
    מני 07/08/2017 07:09
    הגב לתגובה זו
    פעם ראשונה בתולדות המדינה שבגץ פוסל חוק על העברה עם פגם בפרוצדורה. לא היה מספיק זמן לאופוזיתיה לעיין בחוק. כל הכבוד לבגץ
  • יוסף 08/08/2017 14:15
    הגב לתגובה זו
    בג"ץ תפס את השלטון בישראל בצורה בלתי דמוקרטית הוא עוכר ישראל . ואני נגד החוק של הכחלוניה השפלה
  • 42.
    שאול 07/08/2017 02:11
    הגב לתגובה זו
    בג"צ הוא רשת ביטחון לפתאים ולשטויות שמפיקים שרינו ועסקנינו .
  • בג"ץ הוא רשת הביטחון של החמאס......... (ל"ת)
    יוסף 08/08/2017 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 41.
    Lol 07/08/2017 01:19
    הגב לתגובה זו
    אתה צריך להצטער על היום שנולדת, לא על החלטה נבונה וצודקת....על מי אתה עובד?...מה זה יעזור לזוגות הצעירים?...תטיל על דירה שלישית מס ובזה הצעירים מחר קונים דירה?...אתה פשוט מכה...רד מזה ידביל!!!!...למי זה מפריע שפנסינר משכיר 2-3 דירות שבבעלותו?...לא מספיק ששילם מס רכישה ומשלם כל חודש 10% מההכנסות?...למה אתה מתעקש לפגוע באנשים שתרמו למדינה , חסכו כסף וקנו דירות?
  • 40.
    כחלון, תלמד להעביר חוקים בהליך מסודר כמו שצריך. (ל"ת)
    רותה בר-ששת 06/08/2017 23:23
    הגב לתגובה זו
  • 39.
    land of greedy people its very bad (ל"ת)
    tomas 06/08/2017 23:14
    הגב לתגובה זו
  • 38.
    דוס 06/08/2017 22:55
    הגב לתגובה זו
    אם נתניהו או כל פוליטקאי אחר היה נגד מס דירה שלישית והיו מגלים שיש לו עוד דירות היו מעמידים אותו לדין עלנגוד ענינים מרמה והפרת אמונים אבל השופטים הם פרה קדושה אסור לדבר נגדם ולמתוח עליהם בקורת יתכבדו כל השופטים שישבו בהרכב למען הגלוי הנאות יגלו לנו כמה דירות יש להם מה זה אם לא נגוד ענינים הם מיצגים את כל האנשים מרובי הדירות
  • 37.
    מיכה פורטוגלי 06/08/2017 22:45
    הגב לתגובה זו
    הליך החקיקה נעשה באופן פגום בכוונת תחילה שבגצ יבטל אותו כי מראש כחלון חשש מהשלכה פוליטית של המהלך עוד לא הבנתם שהכל רמאות פוליטית? למסות מייד פנסיות תקציביות מעל השכר הממוצע במשק. 8 אלף שקל זה מעל ומעבר ליחיד או 16 אלף לזוג. כל שקל מעל זה למסות 50 אחוז ולדאוג לדיור ציבורי ולנכים
  • 36.
    כמה דירות יש לכל שופט ששותף בהחלטה? (ל"ת)
    אחד העם 06/08/2017 22:43
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    ביתי המשפת לטובות בעלי הון (ל"ת)
    יוסי 06/08/2017 22:17
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    שרה 06/08/2017 22:12
    הגב לתגובה זו
    למה ליראות את המשקיעים בנדלן כאויב עבדו קשה חסכו לילדים חלקם הוציאו כל הפנסיה והחסכונות ועכשו להטיל מס למה מה הפשע אדון כחלון כי אתה השקעת בדברים אחרים?
  • 33.
    משקיע נדלן 06/08/2017 21:58
    הגב לתגובה זו
    הצרפתים בדרך לארץ
  • 32.
    הפתרון היחיד זה אלטרנטיבה ונתחיל מהורדת מס בורסה (ל"ת)
    כחלון 06/08/2017 21:25
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    כחלון 06/08/2017 21:25
    הגב לתגובה זו
    הם צריכים דווקא דירת משקיע שיבנה להם חדש ויעשה פינוי בינוי.
  • 30.
    עלובי החיים 06/08/2017 20:59
    הגב לתגובה זו
    יש ברשותי מעל 3 דירות וכאשר אני קורא את נימוקי השופטים אני נגעל מהמדינה המושחתת הזו.
  • רונאל 07/08/2017 09:44
    הגב לתגובה זו
    מה ב.ד.י.ו.ק בדברי השופטים מגעיל אותך?
  • 29.
    בן אהרון 06/08/2017 20:59
    הגב לתגובה זו
    למה למשקיע פרטי אסור ולחברה מותר? למה לא מאפשרים למשקיע פרטי להצטרף להסדר והטבות של השכרה לטווח ארוך ???
  • 28.
    בן אהרון 06/08/2017 20:57
    הגב לתגובה זו
    הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!
  • 27.
    חוק מטופש ולא הגיוני טוב שבוטל. רוצה למסות מסה הכנסות (ל"ת)
    דני 06/08/2017 20:24
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    אבשלום 06/08/2017 19:52
    הגב לתגובה זו
    ופנסיה של 40 אלף ש"ח. ממשכורת של קרוב ל-100 אלף ש"ח. אך טבעי שקבוצה מושחת וגזלנית תירק בבוז על ציבור חסרי הדירות. אגב, הפנסיה התקציבית של מושחתי השופטים מגיעה עד לנכדים!!!!!
  • 25.
    סוף סוף מישהו שפוי 06/08/2017 19:37
    הגב לתגובה זו
    מטורף, הדרך שהכלומניק מתנהל והנגוע בשחיתות עסוק בעצמו, אנחנו נשלם את המחיר!!! בכל מקום מעודדים משקיעים ופה מגרשים אותם במקום להפשיר ולתכנן קרקעות לבניה. חלם אמיתי
  • 24.
    מי שעוסק בנדלן יודע שזה החוק הכי מטופש ששר אוצר קבע (ל"ת)
    חוק ללא הגיון 06/08/2017 19:26
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    חצוף 06/08/2017 19:18
    הגב לתגובה זו
    כשקנינו את הדירות
  • 22.
    כחלון לך הביתה, אתה כישלון (ל"ת)
    משה - חיפה 06/08/2017 19:14
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    בגץ 06/08/2017 18:53
    הגב לתגובה זו
    תמיד חשבתי שבגץ שונא ישראל כנראה שלא כל כך
  • 20.
    יאללה מחאה!! 06/08/2017 18:51
    הגב לתגובה זו
    כמה דירות יש להם? חובה לדון מחדש באנשים היושבים בבגץ!!!!
  • 19.
    עמך 06/08/2017 18:49
    הגב לתגובה זו
    מר כחלון..בבחירות הבאות נצביע עבור יחימוביץ
  • 18.
    מישהו יודע מה יהיה שינוי מס שבח לינארי החל מ 2018?? (ל"ת)
    אבי 06/08/2017 18:46
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    מאקי 06/08/2017 18:44
    הגב לתגובה זו
    בדירה וזה לא קשור לחוק זה או אחר , כאשר אני מקבל 2.5% על רכישה ממונפת זה לא משתלם ומאד מסוכן משתי סיבות - האחת זה מדגיש את גודל הבועה וחוסר הפרופרציה ביחס למשכורות , שנית בגלל שהתשואה כה נמוכה התהועה במחירי הדירות תהיה אגרסיבית כלפי מטה כאשר תשואות אגרות החוב הארוכות יעלו וזו רק שאלה של זמן לא של אם.
  • 16.
    עמית 06/08/2017 18:39
    הגב לתגובה זו
    מזל שאלוהים העניק בינה וחכמה לשופטי בג׳ץ
  • 15.
    שימי 06/08/2017 18:35
    הגב לתגובה זו
    מי שמגן על הדיקטטורים סופו שיכשל בהם
  • 14.
    גדשג 06/08/2017 18:34
    הגב לתגובה זו
    מארי אנטוואנט שנת 2017
  • 13.
    אני 06/08/2017 18:26
    הגב לתגובה זו
    מדינה מגעילה אין עתיד פה
  • 12.
    כחלון קדימה 06/08/2017 18:26
    הגב לתגובה זו
    השוק בקפאון גם או בלי החוק ההזוי הזה , גם ככה לא היה ניתן לאכוף אותו אז סתם קישקוש בלי שום כיסוי . כחלון תמשיך קדימה............. תן להם בהיצע ואנחנו בטוחים שיבוא להם מס יותר גרוע עכשיו בכל אופן
  • 11.
    דני 06/08/2017 18:17
    הגב לתגובה זו
    אין לנו מה לחפש במדינה הזאת
  • אבירן 07/08/2017 08:01
    הגב לתגובה זו
    וגם לא אעשה , וכל חברי מפסיקים ! אין שום סיבה שאעזור למדינה שלא עוזרת לי..... וכל אלה שאומרים לי " אם לא אנחנו מי ישמור על המדינה "? אז אני עונה שזה לא בעיה שלי כמו שאני לא הבעיה של המדינה....
  • אפסים כמוך לא צריך כאן ותעשה טובה תקח את הפחלון אתך (ל"ת)
    משה ראשל"צ 07/08/2017 07:33
    הגב לתגובה זו
  • קח אתך את הערבים! (ל"ת)
    אבשלום 06/08/2017 19:52
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    יופי לקנות עוד דירות.אין מס (ל"ת)
    אזרח 06/08/2017 18:15
    הגב לתגובה זו
  • שיטיל מס אבל לא קנס. (ל"ת)
    יורי 07/08/2017 02:46
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    חגייגת ההון השחור ממשיכה- זה גם סוף הבורסה (ל"ת)
    אני מוכר מניות ועובר 06/08/2017 18:09
    הגב לתגובה זו
  • לימבו 07/08/2017 02:46
    הגב לתגובה זו
    אבל את זה הוא לא רוצה לעשות.
  • 8.
    הפתרון למסות מדירה שלישית ומעלה כהכנסה מעסק של דירות (ל"ת)
    כלכלן 06/08/2017 18:08
    הגב לתגובה זו
  • דניאל 07/08/2017 07:25
    הגב לתגובה זו
    צודק כמו שמשלמים על רווחים בבורסה שישלמו על רווח מהשכרת דירה
  • 7.
    רן 06/08/2017 18:03
    הגב לתגובה זו
    השר משה כלחון, זה הזמן להוכיח שאתה עובד בשביל הזוגות הצעירים. בטל את הפתור מהכנסות על השכרת דירות ממנו נהנים המשקיעים באופן גורף. מס כחוק החל מהדירה הראשונה - זה הפתרון היחיד.
  • 6.
    evil investors super greedy (ל"ת)
    bad decision 06/08/2017 18:01
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    he needs to fix the law and get it back (ל"ת)
    evil investors 06/08/2017 18:01
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    conservative country helping the rich not the poor (ל"ת)
    too bad 06/08/2017 18:00
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כל כך מיהרתם לפרסם ששכחתם לעשות הגהה (ל"ת)
    אור 06/08/2017 18:00
    הגב לתגובה זו
  • איש 06/08/2017 20:17
    הגב לתגובה זו
    פשוט בושה, מחר עשירים יקנו את צינורות המים ויחליטו על מחיר מים חדש. למה לא?! ובקשר למשפט, חובה ללכת להפגין מול הווילות של השופטים הארורים האלה, תבדקו ותראו כמה דירות יש לכל אחד מהם. הם פשוט פסולים למשפט - ו... מי בכלל בחר בהם? מי זה העלום הזה שבוחר פה שופטים? שופטים צריכים להיבחר במשאל עם. רק ככה אפשר להקטין את השחיתות
  • 2.
    שאלוהים יברך את הבג"צ (ל"ת)
    מוטי442 06/08/2017 17:59
    הגב לתגובה זו
  • אני נגד חוק כחלון ושאלוהים יקלל את בג"ץ (ל"ת)
    יוסף 08/08/2017 14:18
    הגב לתגובה זו
  • שימי 06/08/2017 18:34
    הגב לתגובה זו
    בגץ במתכונתו הנוחכית כבר מקולל רוב העם שונא אותם.
  • פולסי דנורא לבג"ץ אמן - ואני נגד החוק של כחלון (ל"ת)
    1 09/08/2017 20:31
  • 1.
    כחלון מס רכישה של 15% על דירה שנייה ומעלה - זה הכל! (ל"ת)
    tar34 06/08/2017 17:59
    הגב לתגובה זו
  • חיים 06/08/2017 18:45
    הגב לתגובה זו
    רטרו זה לא חוקי ולא פייר
  • להטיל מס אישי על ח"כים עם חוקים מטופשים (ל"ת)
    שכיר 08/08/2017 19:25
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

יד אליהו. קרדיט: צלי אהרוןיד אליהו. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

מחירי הדירות ביד אליהו - מה צפוי בהמשך ומה אומרים תושבי השכונה?

התחדשות עירונית דוחפת את המחירים למעלה, האוכלוסייה מתחדשת - אבל עסקאות אחרונות, ירידה בביקושים ועלויות משכנתא כבדות מעלות סימני שאלה על עתיד מחירי הדירות באזור

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

יד אליהו הפכה בשנים האחרונות לאחת השכונות המדוברות בדרום תל אביב, מקום שכבר לא נחשב לשכונת פועלים כמו בעבר, אלא אזור שעובר תהליך משמעותי של שינוי חברתי וכלכלי. אחת הסיבות היא התחדשות עירונית. השאלה הגדולה היא האם המחירים מצדיקים את העלייה הגדולה בחמש השנים האחרונות בשיעור שעולה על 80%. מצד אחד, פרויקטים של פינוי-בינוי קמים כמעט בכל רחוב, האוכלוסייה מתחדשת, ורוכשים צעירים כן מגיעים לשכונה מחלקים יקרים יותר של העיר. 

מצד שני, הביקושים נחלשו בעקבות עליית הריבית שהחלה כבר במאי 2022, העלויות עלו, והפער בין תקבולי השכירות להחזר המשכנתא הפך לתזרים שלילי גדול שכבר מעלה תהיות לגבי כדאיות ההשקעה. גם לצורך מגורים - לא בטוח שכדאי לרכוש שם דירה ולא לשכור, התשואה עומדת על 2.7% בממוצע. על דירה ממוצעת של 4 חדרים בשטח של 100 מ״ר תשלמו 8.3 אלף שקל - אולי זה עדיף מלשלם על משכנתא גבוהה בסכום גדול יותר.




רוצים דירה בשכונה? תכינו לפחות 3 מיליון שקל

רוב הבניינים בשכונה הם בנייני רכבת שנבנו בשנות ה-50 וה-60, ורבים מהם נמצאים כיום בשלבים שונים של התחדשות עירונית. בשטח רואים היטב את המנופים, את המבנים שנהרסו, ואת הבלוקים שמתחילים להיבנות מחדש. חלק מהתוכניות נמצאות בחתימות, אחרות בהיתרים, ורבות כבר מבוצעות בפועל - תהליך שמייצר שינוי מורגש בנוף. ההיצע החדש שנכנס לשכונה, יחד עם הקרבה לצירי תחבורה מרכזיים, לרכבת הקלה ולמרכזי תעסוקה, העלו את רמת ההתעניינות של קונים ומשקיעים בעשור האחרון. 

חשוב לציין - התושבים מדגישים שוב ושוב את היתרונות שנולדו עם ההתחדשות: רחובות נקיים יותר, תחושה של סדר, שיפור במרחב הציבורי, ומרכזי מסחר מקומיים שהפכו פעילים יותר. מי שעבר לגור כאן בשלוש עד חמש השנים האחרונות מדבר על "בועה" נוחה ושקטה ששונה מאוד מהתדמית שלמדו להכיר לפני כעשור. לצד זאת, הם מציינים את האוכלוסייה החדשה שנכנסה: צעירים, משפחות בתחילת דרכן, ואנשי הייטק שחיפשו דירה במחיר נגיש יותר מאשר בצפון העיר. תושבת שרכשה דירה חדשה בשכונה מספרת כי בתחילה חשבה שתישאר בה זמנית, אך עם הזמן הבינה שהאזור מושך אותה בזכות תחושת הקהילה, הניקיון וההשקעה העירונית. עידן ישר מתווך נדל"ן אומר כי "חלה בשכונה תפנית, מדובר באחת מעשרת השכונות המבוקשות בישראל", והוא מוסיף: "בעשור האחרון הרוכשים ביד אליהו הם זוגות צעירים ממרכז העיר וצפון תל אביב - מחתך סוציו-אקונומי גבוה".