
למה הנגיד הבא של הפד׳ חייב לאפשר לאינפלציה לעלות כדי שהריבית תצנח
הזמנים משתנים והיעד חייב להשתנות איתם: כך גמישות מול יוקר המחיה תסלול את הדרך להורדות ריבית מהירות וצמיחה אגרסיבית
במשך עשורים, המספר "2%" היה מקודש במסדרונות הבנק הפדרלי בוושינגטון. הוא היה המצפן, האידיאולוגיה והעוגן של היציבות המוניטרית בארה"ב. אך בעודנו ניצבים בפתח שנת 2026, עם סיום כהונתו המתקרב של ג'רום פאואל, נדמה שהקונסנזוס הזה מתחיל להיסדק. הדיון על זהותו של הנגיד הבא – בין אם זהו קווין וורש המנוסה או קווין האסט המקורב לממשל - אינו רק שאלה של פרסונליזציה, אלא שאלה של תפיסת עולם כלכלית חדשה.
הטיעון המרכזי שמתגבש כעת בקרב כלכלני הממשל הוא שהעולם של 2026 שונה מהותית מהעולם שבו אומץ יעד ה-2%. השינוי הדרמטי ביותר הוא כניסתה של הבינה המלאכותית (AI) ככוח יצרני משמעותי. מהפכת ה-AI אינה רק טרנד; היא גורם דיס-אינפלציוני עוצמתי שמוריד את העלויות השוליות של ייצור ושירותים.
חשוב להבין את הדינמיקה הכלכלית שמתרחשת כאן: אנחנו נמצאים בשלב ההשקעה המסיבי. בניית תשתיות ה-AI, רכישת השבבים והקמת חוות השרתים דורשות הון עתק ומייצרות לחצי ביקוש שמתבטאים באינפלציה זמנית. אך זוהי אינפלציה "זמנית" מטבעה – כזו שמהווה גשר אל עבר העלייה הדרמטית בפריון העבודה. ברגע שהטכנולוגיה תבשיל ותוטמע בכל רוחב המשק, הפריון המוגבר יוביל לירידת מחירים טבעית ולחזרה לשיווי משקל כלכלי יציב ומתקדם יותר. במציאות כזו, הכלכלה יכולה "להרשות לעצמה" אינפלציה נומינלית מעט גבוהה יותר בטווח הקצר, מבלי לשחוק את כוח הקנייה בצורה הרסנית.
השינוי הדרמטי ביותר יבוא לידי ביטוי במדיניות הריבית. כיום, הפד שבוי ביעד ה-2%; כל עוד האינפלציה "תקועה" על 3%, הנגיד הנוכחי נאלץ לשמור על ריבית גבוהה ומכבידה. אך אימוץ יעד גמיש של 2%-4% ישנה את התמונה מהקצה אל הקצה. אם יעד האינפלציה הרשמי יהפוך ל-3.5%, הרי שאינפלציה של 3% תיחשב פתאום כ"הצלחה כבירה" ואפילו כסימן להאטה חריפה מדי.
- נשיאת הפד של בוסטון מתנגדת להורדת ריבית נוספת בדצמבר
- הסיכוי שהפד יוריד ריבית בדצמבר ירד מתחת ל-50%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהלך כזה יספק לפד את הצידוק האינטלקטואלי והחוקי לבצע "חיתוך גרזן" בריבית. במקום הורדות זהירות של רבע אחוז פעם ברבעון, נגיד סבלני וגמיש יוכל להוביל סדרה של הורדות ריבית חדות ומהירות – מחצית האחוז ואף יותר בכל פגישה, במטרה להביא את הריבית הריאלית לרמה שתתמוך בצמיחה אגרסיבית. זהו המפתח שיאפשר להזריק נזילות אדירה לשוק כבר במחצית השנייה של השנה, מבלי להצטייר כמי ש"נכנע" לאינפלציה.
מבקרי המהלך יטענו כי מדובר במדרון חלקלק שיפגע באמינות הפד. אולם, ההיסטוריה מלמדת שמוסדות שקופאים על שמריהם מול שינויים טכנולוגיים כבירים סופם להיכשל. הנגיד הבא יצטרך לבצע הליכה על חבל דק: לשמור על אמון השווקים, אך להבין שהכללים הישנים כבר לא תקפים.
יעד אינפלציה חדש הוא לא כניעה, הוא התאמה הכרחית למציאות שבה ה-AI מוביל את הקטר הכלכלי. מהלך כזה יאפשר הורדות ריבית חדות יותר בהמשך.
הכותב הינו אמיר מוריץ, פאונדר של Twelve ובוגר אגף תקציבים באוצר
- 11.אביב 22/01/2026 13:07הגב לתגובה זולמדינות יש חובות גדולים לאזרחים למה לא לשחוק את החוב למה לא לעשות היפר אינפלציה כמו בשנות ה20 בגרמניה לפתור את בעיית החוב הפנימי ולחסל לאזרחים את החסכונות זה הכי למדינה.
- 10.נטלי 20/01/2026 09:53הגב לתגובה זוצריך להרים את הריבית לארבעים אחוזים בשנה זה יוריד את מחירי הדיור.
- 9.זה יהיה מתכון בטוח למפולת ומשבר ענק בעתיד הקרוב (ל"ת)סוחר 20/01/2026 09:04הגב לתגובה זו
- 8.זה בערך כמו לקבוע שציון 60 זה ה 100 החדש האדרת הכישלון (ל"ת)קליגולה 20/01/2026 07:58הגב לתגובה זו
- 7.אנונימי 20/01/2026 07:44הגב לתגובה זוהמטרה היא לא ריבית נמוכה.המטרה היא אינפלציה נמוכה.הכותב לא מבין או לא רוצה להבין את המשמעות של אינפלציה גבוהה.כשהמשכורת שלך בסוף החודש שווה פחות מאשר בתחילתו.המבוגרים יותר זוכרים את שנות השמונים. הכותב לא.
- 6.מאמר פופוליסטי 20/01/2026 07:31הגב לתגובה זוהקשקוש הזה על אינפלציה זמנית יכול לעבוד במרכז הליכוד אולי אבל לא בשווקים בעולם.
- 5.אנונימי 20/01/2026 07:29הגב לתגובה זוריבית נמוכה מעודדת לקחת עוד עוד הלוואות ולגרום לכולם לקנות יותר ממה שהם יכולים ..אבל גם אז מתחילה האינפלציה ועליית המחירים ..ובסוף מעלים את הריבית ובוםםםםאנשים לא יכולים להחזיר את מה שלקחו .
- 4.האינפלציה זמנית 20/01/2026 07:28הגב לתגובה זוכל הממשלות מחפשות תירוץ כדי להגדיל גרעון ולהוריד ריבית . באינפלציה נטפל בקדנציה הבאה .מי שחי כאן בשנות השמונים זוכר את הסיוט הזה.אבל בניגוד לישראל בארצות הברית ההיגיון עדיין שולט והשווקים לא יתנו לנגיד החדש להשתולל.ברגע שהאינפלציה תתקרב ל%3 המוסדיים שם יזרקו מניות.
- 3.אנונימי 20/01/2026 07:09הגב לתגובה זומה אתה לא מבין היור הפד היוצא לא הוריד את הריבית לא בגלל משהו שקשור לכלכלה אלא נקמה גרידא נגד טראמפ.יחי השנאה לטראמפ יחי
- 2.משאש 20/01/2026 05:48הגב לתגובה זואי אפשר ליישם את ההצעה מכיוון שכבר כיום ברוב המדינות המחירים כל כך גבוהים שהאוכלוסייה לא יכולה להתקיים ראשית יש להעלות את השכר והפנסיה לרמה המתאימה ואז להעלות את המחירים
- 1.אנונימי 20/01/2026 05:28הגב לתגובה זואין פה שום ניתוח מעמיק על השפעות אינפלציה 3.5% העיקר שיורידו את הריבית בשביל צמיחה אגרסיבית שאנחנו רואים לאן הביאה את העולם והאקלים .כל שנות התואר שלך לא רלוונטיים כשאתה לא כותב כלום מאשר משאלת ליבך .העולם הסתדר מצויין בריבית 3% ואף גבוה יותר .לא צמחו בו ערי רפאים ולא חוסר שיוויוניותמטורף .עזוב אותנו מכלכלנים כמוך