האח הגדול VIP אסי עזר אריאנה מלמד
צילום: קשת, ערוץ 2
רייטינג

בוז'י לא פוגע ב'האח הגדול': אריאנה מלמד הודחה – התכנית רשמה כמעט 31%

סרטה הדוקומנטרי של ענת גורן על הרצוג במסגרת 'המקור', הסתפק ב-8.9%. חצי הגמר הראשון של האירוויזיון - עדיין ללא ישראל - קיבל 4.3%
אלכסנדר כץ |

התכנית האח הגדול (קשת, ערוץ 2) רשמה אמש (יום ג') 30.8%, קצת פחות מהנתון שקיבלה בפרק לפני שבוע, וגבוה ב-2 נקודות מהפרק ביום ראשון - כך עולה מנתוני צפייה ראשוניים בקרב משקי בית באוכלוסייה היהודית, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה. היה זה פרק ההדחה הראשון בעונה, ומי שסיימה את חלקה היא אריאנה מלמד, שנאלצה בסיום התכנית לעמוד בחדר אחד עם אסי עזר, שספג ממנה אש וגופרית באחת מביקורות הטלוויזיה שלה בעבר.

תכנית התמודדה מול המקור (ערוץ 10) עם החלק הראשון בסרטה של ענת גורן שליווה את בוזי' הרצוג במהלך קמפיין הבחירות, שרשם 8.9% בלבד. בערוץ 1 רשם הפרק הרביעי בסדרה התיעודית ההרצלים במסגרת 'הסיפור האמיתי', 2.6%, ואילו משדר חצי הגמר הראשון באירוויזיון בו עדיין לא השתתפה ישראל, הניב 4.3%. ישראל תשתתף בחצי הגמר השני מחר.

 

'אנשים בלילה' (קשת, ערוץ 2) ניפקה 12.5%, 'הצינור' (ערוץ 10) קיבלה 8.5%, 'החדשות הלילה' (חדשות 2) זכתה ב-8.1%, 'היום שהיה' (ערוץ 10) קיבלה 4.4%, 'לילה כלכלי' (ערוץ 10) הביאה 5.3%, ושידור חוזר של 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) עם 2.8%.

 

ראש בראש בפרה-פריים: 'אנשים' (קשת, ערוץ 2) קיבלה 8.5%, לפני 'תכנית חסכון' (חדשות 2) עם 11.1%. מנגד, 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) הניבה 7.5% ואילו 'המוסף' (ערוץ 1) קיבלה 2.8%.

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חיים לוינסון (צילום מסך)חיים לוינסון (צילום מסך)

כמה עולה לקנות עיתונאי?

הפרשן המדיני של "הארץ", חיים לוינסון, פוטר לאחר שהתברר שקיבל כ-200 אלף שקלים מחברת יועץ תקשורת בחקירת "קטאר-גייט" - מבלי לגלות זאת לקוראים. לוינסון דיווח לפני הודעת "הארץ" כי הוא עוזב. בעיתון רצו להדגיש כי פוטר וסיפרו את הסיבה - ואז לוינסון אמר שעבד במקביל בעוד עבודות באישור של העיתון; האם קנו את העיתונאי? 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה חיים לוינסון

עיתון "הארץ" הודיע על סיום דרכו של הפרשן המדיני חיים לוינסון, לאחר שנחשף כי קיבל תשלומים בהיקף של כ-200 אלף שקלים מחברת "פרספשן" שבבעלות היועץ האסטרטגי שרוליק איינהורן. העניין, שפרץ כמה שעות לאחר פוסט פרידה שפרסם לוינסון עצמו, מעלה הרבה שאלות עקרוניות על קשר בין עיתונאים לנטשאי הסיקור שלהם, וגם על ההתנהלות של לוינסון בכל השנים האלו ואפילו ביום פיטוריו - הוא רץ להודיע שהוא פורש, אבל הוא פוטר? גם ביום העזיבה הוא רצה להימנע מלספר על הפשלה הענקית? איך נאמין לו אם הוא משקר פעמיים - השקר השני: הניסיון להסתיר את השקר הראשון חמור בפני עצמו.  

בכל מקרה, בעוד "הארץ" מציג את ההחלטה כצעד להגנת אמון הקוראים, לוינסון טוען שפעל בשקיפות מול מערכתו והודה בהמשך בטעותו בחוסר גילוי נאות מלא. הסיפור, שמשתרע על פני חמש שנים הוא נורת אזהרה לתחום העיתונות - דנה וויס, קרן מרציאנו ועשרות עיתונאים בכירים משני הצדדים מקבלים כסף גדול על הנחיית כנסים, כתיבה ועוד. כסף קונה עיתונאים גם אם הם חושבים שלא. כשאתה מקבל מאות אלפי שקלים מגוף מסוים, אתה כבר לא יכול להיות אובייקטיבי לגביו. 

לוינסון יכול להגיד עוד שנים שהוא באמת חושב שאיינהורן ששילם לו הוא זכאי, ויכול להיות שהוא באמת מאמין בזה, אבל אין לו את הזכות לדבר על זה אם הוא מקבל אלפי שקלים מאיינהורן.  


חיים לוינסון, בן 41, הצטרף ל"הארץ" ב-2008, בתחילה ככתב שטחים ולאחר מכן ככתב פוליטי, בעל טור בגלריה ופרשן מדיני. לוינסון ידוע בביקורת על הממשלה הנוכחית, תמיכה בדמוקרטיה מערבית והגנה על ערכי שמאל-מרכז. בפוסט הפרידה שפרסם תיאר את 17 שנותיו בעיתון כ"עיטור הגבורה על החזה". עם זאת, הפוסט הזה, שכלל הודאה בשחיקה אישית, נכתב כמה שעות לפני החשיפה, והפך במהרה לבדיחה ולעג  - "פוטרת ואתה מוכר לנו שאתה גיבור"

שרוליק איינהורן הוא יועץ תקשורת ופוליטיקה ותיק, שמנהל קמפיינים בינלאומיים ומקומיים. חברת "פרספשן" שלו, המתמחה באסטרטגיות השפעה על דעת קהל, עומדת במרכז פרשת "קטאר-גייט", חקירה משטרתית שחשפה חשד לקבלת מימון מקטאר לניהול קמפיינים נגד ישראל. איינהורן נחקר בחשד להדלפת מסמכים רגישים. לוינסון, שמתח ביקורת חריפה על החקירה עצמה, הביע תמיכה פומבית באיינהורן, מבלי לחשוף את הקשר הכלכלי ביניהם.