חיים דנגוט תובע 8.2 מיליון שקל מחברת OmniQ בעקבות מכירת חברת המחשבים
דנגוט מכר ב-2021 את חברת המחשבים הנושאת את שמו לקבוצת שבשליטת שי לוסטגרטן ב-48 מיליון שקל. טוען שלא קיבל את התמורה בעד מניות OmniQ שהיו חלק מהעסקה
חיים דנגוט תובע 8.2 מיליון שקל מקבוצת OmniQ Corp האמריקנית, אשר רכשה ממנו בשנת 2021 את חברת דנגוט מחשבים ב-48 מיליון שקל. דנגוט טוען, כי לא קיבל את התמורה בסך 2 מיליון דולר תמורת מכירת מניות OmniQ שקיבל חלק מן העסקה. התביעה הוגשה גם נגד חברת אומניקו הישראלית שבבעלות OmniQ, המנכ"ל והיו"ר שי לוסטגרטן וחברת HTS Image שהיא חלק מקבוצת אומניקו ולוסטגרטן הוא הדירקטור היחיד בה.
בתביעה נאמר, כי דנגוט מחשבים פעלה במשך 32 שנים עד למכירתה, וכי המייסד המשיך להיות הנשיא והיו"ר לאחר מכירתה ומספק לה עד היום שירותי ניהול וייעוץ, תמורתם הוא אמור לקבל 100,000 שקל בחודש. OmniQ, אומר דנגוט, היא חברה ציבורית אמריקנית המפתחת פתרונות עיבוד תמונה וראייה ממוחשבת מבוססי בינה מלאכותית. היא נסחרת בשווי של מיליון דולר בלבד. לוסטרגרטן הוא בעל המניות הגדול ב-OmniQ, עם 15% מהן.
לדברי דנגוט, "בהסכם לרכישת המניות נקבע כי בתמורה ל-51% ממניות התובע, תשלם אומניקיו לתובע 23.7 מיליון שקל, שחלקם במזומן וחלקם באמצעות הנפקת 220,103 מניות רגילות של OmniQ ששווין במועד ההשלמה היה 2 מיליון דולר (תוך שנקבע מנגנון להשלמת ההפרש אם התמורה בפועל ממכירת המניות תהיה נמוכה יותר). בנוסף ,נקבעו אופציות לרכישת יתרת מניות התובע (48%) במחיר של 465,000 שקל לכל 1% מהון המניות (תמורה נוספת של 24.3 מיליון שקל)".
טוען לחוב של מאות אלפי שקלים
עוד טוען דנגוט: "בתחילת שנת 2023 הודיע התובע על הפעלת המנגנון למכירת מניותיו ב-OmniQ, כך שיהיה זכאי לקבל את מלוא התמורה בסך 2 מיליון דולר (באמצעות מכירתן על ידי ברוקר ובמידת הצורך השלמת ההפרש על ידי OmniQ).
"אלא ש-OmniQ באמצעות לוסטגרטן ושותפו דאז, מר חיים ניסנסון, הודיעה לתובע כי מימוש המנגנון באותה עת עלול לפגוע במחיר מניית OmniQ ולגרום לה נזק רב. לפיכך, הם ביקשו מהתובע להימנע ממכירת המניות, ובתמורה התחייבו להציע לו מנגנון חלופי שבמסגרתו יקבל את מלוא התמורה בגין המניות. התובע נענה לבקשתם ונמנע ממכירת המניות. ואולם, OmniQ הפרה את התחייבותה, לא הציעה מנגנון חלופי ולא שילמה לתובע את מלוא הסכום שהתחייבה לשלם לו".
לדברי דנגוט, "לאחר שהנתבעים קיבלו את המניות, נהנו מהעברת השליטה והמשיכו ליהנות משירותיו של התובע, הם לא שילמו לו את מלוא התמורה בגין המניות, ובשלב מסוים אף חדלו מלשלם את התמורה החודשית. מדובר בהתנהלות שיטתית של דחיות והתחמקויות, שמטרתה להותיר את התובע ללא הכספים המגיעים לו, תוך ניצול ציני של מחויבותו לחברת דנגוט, שהיא מפעל חייו ונושאת את שמו". לטענתו, החוב כלפיו בגין התשלומים החודשיים מגיע למאות אלפי שקלים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד רז בן-דור וטל שמראל, וטרם הוגש כתב הגנה.
