פרשת שרון פרי: מה לעשות אם תמונת העירום שלי הופצה?
כנראה שלבקש מקהל הגולשים להפסיק לצלם עצמם בעירום כשהם שומרים את התמונות בסמאטפונים שלהם, יהיה קצת יומרני, אבל מה אפשר לעשות כאשר התמונות הללו כבר זולגות הלאה לגורמים שלא היינו רוצים שייחשפו אליהם, כפי שקרה אתמול למגישת הספורט של ערוץ 1, שרון פרי?
אז עוד לפני כן, חשוב לזכור: ראשית, אל תוותרו על האבטחה הבסיסית ביותר של המכשיר שלכם. יש אבטחת קוד וטביעת אצבעות, שעקיפה שלהן קשה מאד עד בלתי אפשרית, כמעט. מבחינה חוקית, גם אסור לפתוח את האבטחה הזאת, דבר שמהווה הפרה של הפרטיות.
אגב, החוק בישראל לגבי שמירת על פרטיות וסודיות דורש מבעל התמונות לעמוד בפרמטרים של שמירה על פרטיות. כלומר, אם אין אמצעי הגנה למכשיר, אז משפטית יש לבעל המכשיר והחומרים הפרטיים אחריות תורמת.

לצד האבטחה הבסיסית של המכשיר, ישנן אפליקציות להורדה כגון אנטי וירוס מורחב Avast, שמאפשרות לקבוע איזה אפליקציות ושירותים יהיו חסומים על ידי סיסמה, כגון גלריות תמונות, וואטסאפ, סמס ותכתובות אי-מייל. זו בדיוק הנקודה לציין כי לצד המבוכה שבחשיפת תמונות אישיות אינטימיות, יש לא מעט בעלי סלולר שמחזיקים במכשיר שלהם סודות מסחריים שדליפה שלהם עשויה להוביל לנזק כלכלי אדיר לאיש ולגורמים רבים.
אלה היו צעדי מניעה. אבל אם כבר דילגנו על פרט זה, והגיע מצב בו מכשיר סלולרי התגלגל לידינו, צריך לדעת שאסור לחדור אליו ולפגוע בפרטיות בעליו. אני יכול להעלות בדעתי מקרה אחד שהדבר הזה אפשרי - כאשר ניכנס לרשימת אנשי הקשר בכדי לנסות לאתר את בעלי המכשיר, ואז אף מדובר במטרה ראויה. אבל כל פעולה אחרת של חיטוט במכשיר היא בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, ומדובר בעבירה פלילית.
אם אתה הגורם הנפגע והתמונות שלך הופצו לכל עבר, אפשר לפנות לפלטפורמות בהן מתבצעת ההפצה, כגון רשתות חברתיות, ולדרוש מהן לעצור את הדבר ככל שהן יכולות לעשות כן. מבחינת הפצה בוואטסאפ, כלי ההפצה המשמעותי ביותר הקיים, אין הרבה מה לעשות עם זה, וזאת משום שמדובר באפליקציה מאובטחת לגמרי, ככה שרק התערבות ישירה שלה עשויה להגביל במקצת את ההפצה, אבל ככל שהזמן עובר והתפוצה רחבה, אפשרות זו הולכת וקטנה.
ופה יש כוכבית קטנה, שעשויה לתרום במקצת להפחתת ההפצה, אבל צריך לקחת אותה בערבון מוגבל. לגבי קבוצות בוואטאספ ישנה אפשרות כלשהי להגביל את הנזק. אם מדובר בקבוצות של תלמידי בית ספר וישנו הורה מפקח בקבוצה, אז הוא יכול גם באמצעים חינוכיים להודיע שאם התקבלו תמונות מסוג כזה או כזה, אין להפיצן. אם תמונה כזו תעלה בקבוצה, יש אפשרות למחוק אותה ולדעת מי הגורם המפיץ באותו רגע. ועדיין, מדובר בניסיון כמעט חסר תוחלת לכבות את השריפה.
ולצד כל אלה, יש גם את האפיק המשפטי. חלה עלינו החובה לא לפרוץ למידע של אחרים, ואם כבר קיבלנו מידע כזה, אז לדעת כיצד לנהוג בו. אם מדובר במידע שהגיע ממקור פומבי שלא חשוד בהפרה, אז אין בעיה. דוגמא? אם מדובר בתמונה של דוגמנית מוכרת שהצטלמה לפלייבוי, אז אין בעיה בהמשך הפצת התמונה. אבל אם יש חשד לעבירה פלילית, אז כמובן שכאן המקרה שונה – ואסורה ההפצה של החומרים, גם כאנשים פרטיים.
ואם כבר התמונה שלנו הופצה, מה צריך לעשות? יש לפנות למשטרה שתפתח בחקירה, ובמקביל לעתור לבית המשפט בבקשה לצו מניעה וצו איסור פרסום, כלפי כל גורם שמהווה פלטפורמה להפצה, כולל רשתות חברתיות וגם אנשים פרטיים.
ומה עלינו כאזרחים לעשות כאשר כבר קיבלנו תמונה אינטימית של אדם, במה שנראה לנו שהושג בעורמה? פה צריך לעבור מסר שהוא הרבה מעבר לאספקטים המשפטיים והפרטיים, ומדובר במסר חינוכי: חיה ותן לחיות. אם יש משהו שעלול לפגוע במישהו אחר ואין לך ידיעה אם זה ברשותו או לא, אז הימנע מהפצת החומר ואל תהיה חלק ממסלול הנזק. ככה תתרום את תרומתך לעצירת ההפצה, וגם לא תיקח על עצמך סיכון להיות חשוף להליך פלילי או אזרחי.
עו"ד יריב קדם הוא הבעלים של משרד עורכי דין ונוטריון לענייני אפליקציות וסטארט אפים טכנולוגיים
- 3.הגר 18/11/2017 17:55הגב לתגובה זומה קורה אם ידוע לי הבן אשם ש*המשיך* להפיצ ויש ביידי את כל התמונות השתלשלות הוואצאפ
- 2.ירון 19/09/2016 12:46הגב לתגובה זוגם אם מדובר בדוגמנית שהצטלמה לפלייבוי, אסור להעביר את התמונה הלאה בלי לקבל רשות מבעל זכויות היוצרים. נכון, אפשר לטעון לשימוש הוגן בזכות היוצרים אך מבחינה פורמאלית גם כאן מדובר בהפרה. חוץ מפתרונות אבטחה ולקוות לרצון טוב של הציבור, אין מה לעשות.
- 1.יוסי גניש 19/09/2016 06:04הגב לתגובה זונניח שראו את החזה של שרון פרי אז מה? נערות כמוה ויפות ממנה משתזפות בחזה ערום יום יום בשפת הים אז למה לעשות מזה ביג דיל? אם היא לא היתה מרעישה עולמות יכול להיות שזה היה עובר בשקט ותוך יום יומיים מי היה זוכר שראה את השדיים היפים של שרון פרי?! תודה יוסי גניש
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
