בלו בירד טענה שהפיזור יקשה עליה להתגונן
בלו בירד טענה שהפיזור יקשה עליה להתגונן

העליון: 29 תביעות קטנות על ביטול אותה טיסה יידונו בנפרד

כנפי-שטייניץ דחתה את בקשתן של בלו בירד וקווי תעופה לאחד את התביעות: איחוד שכזה יאלץ את התובעים להתדיין הרחק ממקומות מגוריהם ויעכב את הדיון - בניגוד לתכלית התביעה הקטנה

איתמר לוין | (4)

29 תביעות קטנות על ביטול טיסה יידונו בנפרד ברחבי הארץ, למרות שמדובר באותו אירוע. כך קובעת שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי-שטייניץ, אשר דחתה את בקשת חברת התעופה בלו בירד וחברת התיירות קווי תעופה לאחד את הדיון בהן.

לטענת החברות, "איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה. כן הן טוענות כי קיומן של תביעות נפרדות יפגע ביכולתן להתגונן, שעה שחלק מעדיהן, אשר רלוונטיים לתביעות, אינם מתגוררים בישראל". כמה מן התובעים הסכימו לבקשת האיחוד, חלקם לא הגיבו ורובם התנגדו.

עוד טענו החברות, כי "יש לאזן את תכליותיו של מוסד התביעות הקטנות עם השיקולים הכלליים בדבר יעילות דיונית וחיסכון במשאבים שיפוטיים, אותם בקשתן נועדה לקדם. כן הן טענו כי המשיבים פיזרו באופן מלאכותי את התביעות בין מחוזות שיפוט שונים, וזאת במטרה להתיישן ולהקשות עליהן להוכיח את טענותיהן".

עמדת המתנגדים, כפי שמתארת אותה כנפי-שטייניץ, הייתה, כי "איחוד הדיון בתובענות יחתור תחת תכליתו של מוסד התביעות הקטנות, אשר נועד לאפשר קיום של הליך משפטי פשוט, זול ונגיש. כן נטען כי קיימת שונות עובדתית בין ההליכים השונים, שעה שכל אחד מהם 'נטוע במערכת  יחסים נפרדת ובנסיבות עובדתיות ייחודיות" לכל תובע.

בהחלטתה אומרת כנפי-שטייניץ: "כפי שנפסק בעבר, תכליתו של הליך התביעה הקטנה היא לאפשר לאזרח הבודד לנהל הליך נגיש, פשוט ומהיר, חלף ניהולו של הליך משפטי 'רגיל'. בשים לב לאמור, בית משפט זה לא ייעתר בנקל לבקשות לאיחודן של תביעות קטנות. איחוד הדיון בתובענות, אשר במרביתן כבר נקבע מועד לדיון, יאלץ את המשיבים להתדיין הרחק ממקום מגוריהם ואף יעכב את בירור תביעותיהם. זאת, באופן שאינו עולה בקנה אחד עם המטרות לשמן נועד ההליך הייחודי של תביעה קטנה".

מקרים נוספים: תביעות נוסעים נגד חברות התעופה

תביעות של נוסעים נגד חברות התעופה בגין ביטול טיסות מגיעות שוב ושוב לבתי המשפט לתביעות קטנות, והפסיקה בהן ממחישה מתי מגיע פיצוי ומתי לא. הנה מקרים נוספים שסיקרנו:

173 כתבות על תביעות קטנות מחכות לכם בעמוד הנושא

נוסע שהזמין שלוש טיסות הלוך-חזור מתל אביב לקלוז' שברומניה גילה ששלושתן בוטלו על ידי וויזאייר בזו אחר זו. הוא תבע כמעט 15 אלף שקל על ההוצאות שהוציא כדי להגיע ליעד ועל ההתנהלות החוזרת של החברה. להרחבה: שלוש טיסות בוטלו, הנוסע תבע 15 אלף שקל - קיבל 214

זוג נוסעים שרכש כרטיסים מתל אביב לציריך גילה שחברת סוויס ביטלה את טיסתם פעמיים, וכדי להגיע ליעד אילתרו מסלול חלופי דרך מילאנו, קומו ורודוס. הם תבעו 17,872 שקל עבור הכרטיסים החלופיים, הלינה, השכרת הרכב והדלק. להרחבה: טיסה שבוטלה פעמיים ותשלום חלקי: מה פסק ביהמ"ש נגד סוויס?

אישה ובתה שנתקעו בברצלונה לאחר שטיסת החזרה של אל על בוטלה עקב סגירת המרחב האווירי בזמן מבצע עם כלביא קיבלו טיסת חילוץ ממדריד רק כעשרה ימים מאוחר יותר. השופטת נאוה ברוורמן פסקה החזר חלקי בלבד והבהירה על מה לא ניתן לקבל פיצוי בנסיבות של מלחמה. להרחבה: נתקעה בברצלונה בגלל המלחמה - ותקבל החזר חלקי בלבד

הוספת תגובה
4 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    הכוונה לקווי חופשה ככל הנראה הבעלים של בלו בירד (ל"ת)
    אנונימי 29/06/2026 20:47
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לתבוע את בוקאפלייט 17/06/2026 13:00
    הגב לתגובה זו
    בוקאפלייט בראשות איה מגןסוכנות נוכלת בבעלות והנהלת נוכלת מקצועית.
  • 2.
    יש לנקנק 17/06/2026 12:57
    הגב לתגובה זו
    לא עונים לטלפוניםלך דבר ללמפהמסתירים את כתובתם הנכונה.אלפי נפגעים
  • 1.
    עוד החלטה מטופשת שגוררת בזבוז משאבים יקר ועומס על בתי המשפט!!!! (ל"ת)
    עובדי המדינה בטלנים!!!! 17/06/2026 11:50
    הגב לתגובה זו