הדירה היקרה בישראל: איפה מוצע כיום פנטהאוז ב-200 מיליון שקל?
מתחם המוסכים של דן ברחוב ארלוזורוב, במפגש הרחובות דיזנגוף וארלוזורוב, סוף כל סוף ישנה את פניו - לאחר שנהרס המתחם המיתולוגי והוסב למגרש חנייה, הודיעה היום קבוצת דן, באמצעות אמד - זרוע הנדל"ן של הקבוצה על יציאתו לדרך של פרויקט מגורים בגובה של 29 קומות, 'ארלוזורוב 17'.
הפרויקט צפוי לשבור את שיאי המחירים בתל אביב - לאחר שהוצע פנטהאוז בפרויקט הירקון 96 ב-150 מיליון שקל, יזמי הבניין עתידים להציע פנטהאוז בקומה ה-29 ב- 200 מיליון שקל, הדירה היקרה בישראל. הפנטהאוז ישתרע על פני 850 מ"ר, קרי 235 אלף שקל למ"ר, קרי כמו דירת 3 חדרים בדימונה.
שלב החפירות החל והיא צופה כי בנייתו של המגדל תושלם בתוך 4 שנים. הקבוצה מתכוונת להתחיל בשיווק כבר בשבועות הקרובים. ההשקעה של קבוצת דן בפרויקט מוערכת בלמעלה מ-750 מיליון שקלים.
שטח הפרויקט עליו יוקם המגדל הוא 8 דונם, גובהו יעמוד על 110 מטרים והוא כולל 29 קומות בשטח עיקרי של 19,000 מ"ר. במגדל מתוכננות 131 דירות שגודלן נע בין 70 מ"ר ל- 170 מ"ר. מחירי הדירות נעים בין 50 אלף שקל ל- 200 אלף שקל למ"ר.
מהנתונים עולה כי מחיר הדירה הזולה ביותר במגדל יעמוד על 3.5 מיליון שקל ומחירה של דירת 170 מ"ר הזולה ביותר יעמוד על 8.5 מיליון שקל. לצד המגדל יוקם מבנה מגורים נוסף, בשיטה של בנייה מרקמית, והוא כולל 12 דירות שיתפרסו על 2 קומות בלבד.
- 5.כל הכבוד- יש כסף בארץ. (ל"ת)יפה מאוד 13/11/2012 13:10הגב לתגובה זו
- 4.השקולה 13/11/2012 12:49הגב לתגובה זואם יקבלו חצי מזה, זה יהיה יפה. השתגעו לגמרי.
- 3.צרלי 13/11/2012 12:20הגב לתגובה זואני לא היטי משלמ יתר מי 180.000.000 שייח
- 2.משקיע ירושלמי 13/11/2012 11:37הגב לתגובה זוהשאלה היא האם שיאן המחיר הנמוך (כמו קבוצות רכישה רבות) יקבל חשיפה זהה למה שקיבלה קבוצת דן על ניפוח המחירים? http://www.homeinj.co.il
- 1.עמית 13/11/2012 11:23הגב לתגובה זושמרו לי את הדירה ב200 מילון.
- מצטער חבר, היא כבר שלי (ל"ת)אהוד ברק 13/11/2012 12:26הגב לתגובה זו

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
