מאסק מזעזע את הסוכנויות הפדרליות; רעשי רקע או שינוי אמיתי בשוק?
הפעולות של מאסק מעוררות הרבה רעש פוליטי, אבל כוללות גם קיצוץ אמיתי במפלצת החוב הממשלתי - האם מדובר בשינוי אמיתי שיצליח לבלום סוף סוף את הגידול הלא רציונלי בחוב האמריקאי או רק שינוי קוסמטי? סימנים משוק אגרות החוב מצביעים על תחילה של אמון במהלך שיכול
ליצור מומנטום חיובי בכלכלה האמריקאית ובשוק המניות
השבועות הראשונים של ממשל טראמפ מתאפיינים (כצפוי?) בהרבה מאד פעלתנות והרבה הרבה מאד רעש, באופן שקשה להפריד את העיקר מהטפל, את החשוב מהצבעוני, את המהותי מהסנסציוני, במיוחד בנושאי כלכלה. מתי מכסים הם איום סרק, ומתי מדיניות כלכלית אמיתית? על מה ולפי מה
בוחר טראמפ להטיל את המכסים? מה קורה עם קיצוצי המס? תעשיית הנפט והגז? האם יווצר עימות מול הפד'? מה קורה עם הבטחות הקריפטו? רשימת השאלות ארוכה, רשימת התשובות קצרה, ובינתיים תחושה של כאוס או לכל הפחות חוסר וודאות.
בתוך כל הרעש הזה בולט במיוחד אלון מאסק והגוף שהקים בהוראת טראמפ, שנועד לשפר את יעילות הממשלה על ידי חשיפת מקרי הונאה או בזבוז בזרועות הממשלה השונות וקיצוץ מאסיבי בשומנים. הגוף שנקרא DOGE מתופעל ברובו על ידי חבורה של גאוני מחשבים צעירים מתחת גיל 25. הצוות מובל דווקא על ידי עובד מבוגר יותר בעל ניסיון ומתואם היטב עם מאסק. סטיב דייויס, מהנדס חלל, עבד עם מאסק בחברת בורינג וספייסX, והוביל את מאמצי ההתייעלות בטוויטר שנרכשה אף היא על ידי מאסק. המאמצים הללו כללו ניתוח מדוקדק של כל ההוצאות כולל ביטול חוזי שכירות, ויקצוץ הוצאות מיותרות, ובעיקר פיטורים המוניים של עובדי החברה. ניכר שדייויס הביא את חלק מהשיטות האלה גם ל-DOGE.
רוב הרעש שמיצר הגוף של מאסק בינתיים הוא פוליטי, בעיקר נושא סוכנות פדרלית קטנה (יחסית) שייעודה סיוע בנלאומי בשם USAID. לפי מה שחשף הצוות של מאסק הסוכנות עסוקה בסיוע להרבה מאד מטרות שנויות במחלוקת בציבור האמריקאי, פעלה ללא שקיפות וללא מסירת דין וחשבון ולטענתו פשוט מיותרת ויש לסגור אותה כליל. הדמוקרטים משום מה החליטו להתאבד על הגבעה הזו, ובכך מאבדים הרבה מאד נקודות בדעת הקהל. אבל למרות היקף הרעש סביב נושא הסוכנות הספציפית הזו, ולמרות שמדובר בתקציב של מדינה קטנה (44 מיליארד דולר בשנת 2024, 50 מיליארד בשנת 2023 ) לא זה מה שיפתור את בעיית החוב האמריקאי שנמדד כבר במונחים של עשרות טריליוני דולרים, לא עשרות מיליארדים.
אז האם מדובר רק ברעש? אולי לא. ייתכן, וזה טרם הוכח, שמדובר בשינוי טקטוני שישנה סדרי עולם מבחינה מעשית (כלומר צמצום אמיתי של החוב) וגם מבחינה תודעתית (שינוי תפיסה לגבי הוצאות הממשלה). מבחינה מעשית, מאסק טרם התחיל לגעת בבורות השומן האמיתיים כמו תקציב הבטחון (מעל טריליון דולר בשנה) או הבריאות (מעל 2 טריליון). כשמאסק הכריז על היעד (קיצוץ של 2 טריליון דולר) עיתונאי הכלכלה בעיקר זלזלו. באתרי ההשקעות למיניהם פורסמו ניתוחים ידעניים שקבעו שלא ניתן לגעת ברוב מוחלט של התקציב, שלא ניתן לקצץ בבטחון או בבריאות ולכן מאסק יכול לסייע רק בשוליים. האקסיומה הזאת ש-"2 טריליון דולר נעולים בתקציב הבריאות ואי אפשר לגעת בהם" פשוט לא נכונה. הם לא לקחו בחשבון שמאסק (שלא ברור איך הוא מוצא זמן לזה בין כל חברות הענק שהוא מנהל) וצבא החנונים יעברו שורה שורה בתקציב ויבחנו כל דולר לגופו. כך, במאמץ סזיפי, ובסיוע בינה מלאכותית וגאוני מחשבים צעירים, מתגלים בורות השומן, השחיתות, חוסר היעילות וכל ההונאות למיניהן. לטענת מאסק הם חוסכים למשלמי המיסים מיליארד דולר ליום. גם אם זה נכון, וגם אם זה ימשיך כל יום בשנה בשנתיים הבאות, עדיין מדובר בפחות מטריליון דולר, רחוק מהיעד, אבל ראשית, ייתכן שכמאסק יגיע לבורות השומן האמיתיים הקצב יגבר, ושנית, גם 700 מיליארד דולר זה חסכון שלא הולך ברגל ויכול להאט את קצב תפיחת החוב בצורה משמעותית. כך, מאסק מפנה מאות מיליארדי דולרים שיאפשרו את קיצוצי המס שטראמפ מתכנן מבלי להגדיל בצורה ניכרת את הגרעון הגדול מדי.
- מאסק משנה כיוון: הרובוטים האנושיים יהיו 80% מהמיקוד של טסלה
- טסלה נגד טראמפ? מכתב לא חתום מטעם החברה: מלחמת הסחר פוגעת בנו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אולי מלבד החסכון המעשי הטכני, חשוב יותר השינוי התודעתי שמייצר מאסק בשליחות טראמפ. ה"טקספייר מאני" - כספי משלם המיסים הוא מונח כמעט קדוש בארצות הברית באופן תיאורטי, אבל בפועל מעמדו נשחק מאד עם השנים, כפי שמגלים מאסק והצוות שלו. זה בין השאר, מה שגרם לחוב האמריקאי לתפוח בלי סוף בקצב חסר תקדים. כל מטרה ראויה, ללא בקרה, ללא דין וחשבון וללא שקיפות הכסף זורם כמו מים. שינוי מין בגוואמלה? הנה כמה מיליונים, לשכן מהגרים לא חוקיים במלונות פאר? בבקשה הנה 60 מיליון (השערוריה של היממה האחרונה - זה נעשה רק בשבוע שעבר בניגוד לצו של הנשיא). הדוגמאות האבסורדיות ממשיכות לזרום על ידי דוברי הממשל שנהנים למנות את כל ההוצאות המוזרות של הסוכניות הללו. זה יוצר תחושה בציבור, שבעיני הפקידים בוושינגטון, לכסף של משלמי המיסים אין באמת ערך. הדבר הזה מעורר זעם רב. התחושה היא שמצב התודעה של פקידי וושינגטון הוא שלממשלה יש עץ כסף אינסופי ואפשר להגדיל את החוב עוד ועוד עד אינסוף. מאז ימי ביל קלינטון לא נעשה שום מאמץ רציני להאט את קצב גדילת החוב, שלא לדבר על לצמצם אותו. זו הפעם הראשונה מזה זמן רב שנושא מגבלות התקציב והרצון לחסוך נמצא ממש בראש סדר היום ותופס את כל הכותרות המרכזיות. שינוי תודעה כזו יכול להיות חשוב אף יותר מעשרות או מאות מיליארדי הדולרים שאלון מאסק יצליח לחסוך בפועל בסיבוב הנוכחי.
ישנם כמה אינדקיציות לכך שהמאמצים האלו מתחילים לשאת פרי, לפחות במישור התודעתי. המבחן הגדול ביותר הוא תשואות אגרות החוב האמריקאי, בעיקר הארוכות. אלו לא הפסיקו לטפס מאז החלו באתרי ההימורים להצביע על טראמפ כמנצח העתידי בבחירות. השקעה נגד אגרות החוב נחשבה לאחד מה"טראמפ טריידס" החזקים והמוצלחים. התשואות אכן הגיעו לשיא לאחר תחילת כהונתו של טראמפ. החששות נגעו לעלייה בחוב ובאינפלציה עקב המכסים, המלחמה בהגירה הלא חוקית וקיצוצי המס. בשבועות האחרונים המגמה מתחילה להשתנות. עדיין התשואות ברמות גבוהות יחסית, אבל בחודש האחרון התשואות על האגרות ל-10 שנים ירדו כבר בכמעט 6%, והן עומדות כעת על 4.4930% לעומת 4.8% שנרשמו באמצע ינואר. נראה שהשוק מתחיל לתת צ'אנס למהלך של טראמפ ומאסק.
ביום המסחר האחרון הירידה בתשואה נעצרה על רקע הערות של טראמפ במהלך סוף השבוע על כך שמאסק כנראה מצא הונאה גדולה באגרות החוב ושאולי ארצות הברית לא באמת חייבת כל כך הרבה כסף (36 טריליון נכון לעכשיו), ולא לא תצטרך לשלם הכל. התעוררו ספקולציות על כך שאולי ארצות הברית תכחיש חלק מהחוב שלה, ותהיה בסוג של חדלות פרעון מרצון. נראה שמדובר בחשש רחוק מאד. לא כל כך ברור למה הנשיא התכוון, ואיך תתכן הונאה באגרות החוב שהונפקו על ידי הממשלה. הועלו השערות שטראמפ התכוון לתשלומים או התחיבויות אחרות של משרד האוצר האמריקאי (תקציב שנתי: מעל 3 טריליון דולר) ולא לאגרות החוב הציבוריות. על כל פנים תרחיש שבו ארצות הברית מתכחשת לחובותיה נראה לא ריאלי באופן קיצוני.
- כסף קטן: באפט עשוי להפסיד יותר מ-3 מיליארד דולר השנה
- אמזון מתכננת כיסוי אינטרנט לווייני עולמי עד 2028
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המניה הישראלית שזינקה אתמול פי 5 וצפויה להמשיך לעלות גם היום
בנוסף, שר האוצר הנכנס סקוטי בסנט אמר בשבוע שעבר שמתווה גיוס החוב של הממשל מצביע על ירידה בגיוס החוב. ההתבטאות הגיעה לאחר שפורסם מתווה גיוס החוב הצפוי בשנה הקרובה, שהיה דומה לשנה החולפת, ולא כלל העלאה בחוב ארוך הטווח כפי שחששו בשוק. החשש הגיע כיון שבסנט עצמו התבטא נגד העלייה בגיוס החוב קצר הטווח על חשבון החוב ארוך הטווח של קודמתו בתפקיד. מכל מקום ברגע האמת הוא נוקט בשיטה דומה, כדי לא ליצור לחץ על ריבית החוב ארוך הטווח, ואולי מתוך תקווה לירידה בשיעורי הריבית בהמשך הדרך. השבוע יתקיימו כמה מכרזים להנפקת אגרות חוב במח"מים שונים - 125 מיליארד דולר ל-3 שנים, 10 שנים ו-30 שנים, ומעניין יהיה לראות את עוצמת הביקושים לחוב החדש בסוג של מבחן למגמה החדשה.
נוסיף אידניקטור נוסף לאמון שמתחיל להיווצר במהלכים של הממשל החדש לצמצום החוב, אם כי אינדיקטור ספקולטיבי: באתרי ההימורים אונליין הסיכוים לכך שהחוב ירד בתקופת טראמפ זינקו למעל 50%. מדובר באותם אתרי הימורים שצפו את נצחונו של טראמפ, כשהסקרים עדיין היו צמודים או אפילו לטובת קאמלה האריס. חשוב להזכיר שלא מדובר באיזה כדור בדולח, והתחזיות של האתרים הללו נכזבות לא פעם, ובכל זאת מדובר באינדיקטור מעניין.
למותר לציין שירידה בתשואות היא מצויינת מכל הבחינות - הן למשקיעי האג"ח שיזכו ברווחי הון מהותיים, הן למשקיעי שוק המניות, הן למשלמי המיסים האמריקאיים והן לכלל הציבור האמריקאי. עד כה, למרות הורדות הריבית של הבנק המרכזי שהחלו כבר בספטמבר, הלחץ על אגרות החוב רק גבר, התנאים הפיננסים התהדקו, ריבית המשכנתאות המשיכה לטפס ותוקעת את שוק הדיור, וחדלות הפרעון, בעיקר בשכבות החלשות, גדלה. כל זה ישתפר לטובה אם תשואות אגרות החוב תמשכנה לרדת.
מלבד פעולותיו של מאסק, מה עוד עושה טראמפ במישור הכלכלי? הוא נלחם ביבוא (מכסים) ובהגירה (הלא חוקית), ומנסה לצמצם את הממשלה, כולל פיטורי עשרות אלפי עובדים. במקביל הוא פועל לדה רגולציה, הקלות מס לסקטור הפרטי, עידוד ייצור אנרגיה מקומית ויייצור מקומי בכלל. כלומר, נראה שהוא מוביל את ארצות הברית לכלכלה שמבוססת פחות על ייבוא, הגירה ומגזר ממשלתי גדול ויותר לכיוון של ייצור עצמי ויוזמה פרטית. שילוב ייחודי של קפיטליזם ופרוטקציוניזם קיצוניים. נראה ששום דבר לא יעצור אותו בדרך ליעד. האם זה באמת ישפר את מצבם הכלכלי של תושבי ארצות הברית? עוד מוקדם לדעת.
- 4.אמנון 12/02/2025 07:34הגב לתגובה זוישראל חייבת לאמץ מיד את הגישה של מאסק ולטפל בהפקרות השלטונית המושחתת עם עודף מיותר של משרדי ממשלה . עם הכספים הקואליציונים שמטרפדים צמיחה ושגשוג . עם הקיצבאות שמונעות יציאה לעבודה וללימודי ליבה . ישראל חייבת מנהיגות מקצועית ואמיצה על מנת לצאת מהבור .
- 3.אנונימי 11/02/2025 19:23הגב לתגובה זוחכו שיתחיל להוציא את הבנקים למשכנתאות משימור...
- 2.מאסק נראה לך טיפש (ל"ת)חד עין 11/02/2025 16:03הגב לתגובה זו
- 1.לרון 11/02/2025 15:13הגב לתגובה זוובכך טראמפ מכין את מאסק למה שמאסק רוצה וטראמפ יסכים לו במקום מהומות קפיטול בסוף הקדנציהלמה כוונתי נשיאות ארהב! אם ההמשך לא יאכזב מאסק הוא נשיא ארהב אחרי טראמפ! רישמו לפניכם והתרשמו בעתיד!
- אנונימי 11/02/2025 18:51הגב לתגובה זומאסק לא יכול להיות נשיא ארהב כי בחוקה האמריקאית יש הגבלה שרק יליד ארהב יכול להגיש מועמדות לנשיאות וכידוע מאסק נולד בדרום אפריקה אז הוא לא יכול להיבחר

הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות
צרפת מתמודדת עם האטה כלכלית וחוסר יציבות פוליטית: הבנק המרכזי מוריד תחזיות צמיחה, פיץ' מפחיתה דירוג אשראי והשווקים דורשים תשואה גבוהה יותר על החוב הממשלתי
הבנק המרכזי של צרפת הודיע על הפחתת תחזיות הצמיחה לשנים 2026 ו-2027 ב־0.1 נקודת אחוז, בעקבות חוסר הוודאות הפוליטי שנוצר לאחר נפילת הממשלה השנייה בתוך פחות משנה. הבנק מזהיר כי צרפת עלולה להישאר מאחור ביחס לשאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות.
המצב הכלכלי בצרפת מסתבך. ראש הממשלה החדש, סבסטיאן לקורנו, מנסה לגבש תקציב ל־2026 תוך ניהול משא ומתן עם מפלגות האופוזיציה. אך מפלגות מהשמאל והימין הקיצוניים דורשות בחירות חדשות במקום לסייע בגיבוש הסכמות, מה שמקשה על תהליך קבלת ההחלטות. המפלגה הסוציאליסטית, שעל תמיכתה תלויה יציבות הממשלה, דורשת להעלות מסים על עסקים ולהאט את תהליך צמצום הגירעון – הגדול ביותר באיחוד האירופי. קו זה מנוגד לרצון השווקים, והדבר מתבטא בעליית תשואות האג"ח הממשלתיות הצרפתיות ביחס למדינות שכנות.
פיץ' הורידה דירוג
חברת הדירוג פיץ' הורידה ביום שישי את דירוג האשראי של צרפת מ-AA- ל-A+, בשל חששות מיכולת הממשלה לעמוד ביעדי התקציב ולהגיב למצבי חירום כלכליים. המהלך משקף הערכה גוברת של המשקיעים כי צרפת נעשית פחות יציבה מבחינה פיסקלית.
הבנק המרכזי הצרפתי מזהיר מפני המשך מדיניות כזו. הכלכלן הראשי אוליביה גארנייה אמר כי אם לא יתקדמו בצמצום הגירעון, "אי הוודאות הפיסקלית תתרחב, והחלטות השקעה ותעסוקה של עסקים ומשקי בית יישארו מהוססות". נגיד הבנק, פרנסואה וילרואה דה גלהאו, הוסיף כי הממשלה הבאה חייבת להישאר מחויבת ליעד של גירעון של 3% מהתמ"ג עד 2029. לדבריו, "אם נכשלים בתחילת הדרך, קשה לשכנע שהיעד יושג בזמן".
- פיץ' מורידה את דירוג האשראי של צרפת: אי יציבות פוליטית וחוב ציבורי גבוה מעיבים על התחזית הכלכלית
- בפעם החמישית: מקרון מינה ראש ממשלה חדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התחזיות החדשות
התחזית המעודכנת מצביעה על האטה בצמיחה לעומת שאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות. הבנק צופה צמיחה מתונה ב-2026 וב-2027, ומדגיש כי עסקים ומשקי בית נוטים לעכב השקעות עד שתהיה בהירות בנוגע למדיניות התקציב.

טראמפ רוצה לבטל דיווחים רבעוניים - איך זה יכול לפגוע במשקיעים
נשיא ארה״ב דוחף לביטול חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות, מהלך שעשוי לגרום לפגיעה בשקיפות, להעמקת פערי מידע בין משקיעים ולתנודתיות גבוהה יותר בשווקים
נשיא ארה״ב דונלד טראמפ חוזר לרעיון ישן שלו: ביטול החובה על חברות ציבוריות לפרסם דוחות כספיים מדי רבעון והסתפקות בדיווח חצי־שנתי. השבוע טראמפ חזר והעלה את ההצעה ברשתות החברתיות, והפעם ייתכן שיש לו יותר כוח לקדם שינוי רגולטורי. למרות זאת, נראה שהמשקיעים לא מתלהבים. אין לחץ מצד השוק על הרשות לניירות ערך האמריקנית לשנות את דרישות הדיווח, כשהמשמעות של מהלך כזה היא פחות מידע למשקיעים ויותר חוסר־וודאות.
הרבה סיבות למה זה רעיון גרוע
דיווח כספי סדיר ושקוף מפחית לחברות את עלויות הגיוס. ככל שהמידע אמין ונגיש יותר, כך קל וזול לחברה לגייס הון או ליטול אשראי. איש לא רוצה להמתין שלושה חודשים נוספים כדי לגלות התפתחויות שליליות, כמו מעבר של חברה מרווח להפסד. באותה מידה, איש אינו מעוניין להחמיץ שינוי פתאומי לטובה, כפי שקרה באנבידיה. זו גם אחת הסיבות לכך שעלות ההון של חברות אמריקניות נחשבת לאורך שנים לנמוכה יחסית לעולם.
פחות דוחות כספיים עלולים להוביל לתנודתיות גבוהה יותר במניות. מרווחי זמן ארוכים בין פרסומים יוצרים "קפיצות" חדות כאשר סוף־סוף מתפרסם המידע. יתרה מכך, העובדה שמידע אינו מדווח לציבור אינה אומרת שאינו קיים. מנהלים ובעלי תפקידים עדיין מחזיקים בו ועלולים להשתמש בו לפני כולם.
הפחתת תדירות הדיווח תחזק במיוחד את היתרון של משקיעים מוסדיים עם תקציבי מחקר גדולים וגישה ישירה להנהלות, ותפגע במשקיעים פרטיים. דיווח קבוע מסייע לאזן את תנאי השוק. גם מנקודת מבט עסקית רחבה הצעד אינו מתיישב עם המציאות. מחזורי העסקים מתקצרים, לא מתארכים.
- טראמפ נגד הניו יורק טיימס: תביעה של 15 מיליארד דולר בגין לשון הרע; מניית העיתון יורדת
- טראמפ מדבר – והמניות עפות: זינוק במניות יצרניות הרכב המעופף ג'ובי וארצ'ר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שוק הבינה המלאכותית ממחיש את זה היטב, כאשר לפני שלוש שנים כמעט שלא הוזכר, וכיום הוא משנה ענפים שלמים. המתנה של חצי שנה בין דוחות כספיים עלולה להיחשב נצח בתעשיות דינמיות כאלה.