עוד חוזר הניגון: מניית רמי לוי -3.37% פתחה את שבוע המסחר בלחץ מכירות כבד, ומאבדת מעל ל-3% מערכה במחזור מסחר גבוה יחסית, וזאת לאחר הפרסום מיום חמישי בערב לפיו המשטרה תמליץ להעמיד את רמי לוי עצמו - לדין. החשד הוא שימוש במערכות פנימיות של חברת הסלולר של הרשת כדי לעקוב אחרי עובדים ואנשים (לכאורה), איתם היה לו מחלוקות אישיות. מדובר בהמשך הסאגה הפלילית שאופפות את רשת רמי לוי, שמנייתה כבר נפגעה קשות בשל נושא זה: ב-1 למארס, עת פורסם לראשונה כי 3 בכירים ברשת נחקרים בחשד לשימוש לא-חוקי במערכת אבטחת המידע, התחילה המניה ליפול במדרון חלקלק עד אמצע אפריל, ובחודש וחצי זה איבדה יותר מ-17% מערכה. נציין כי ירידות אלו התרחשו גם על רקע סיקור תקשורתי שלילי לרשת "רמי לוי" שהגיע ממספר כיוונים, בדמות חקירות בכירים אחרים בחברה. אז לאן מכאן? לא במקרה נקראת רשת הקמעונאות על שמו של המנכ"ל שלה - רמי לוי, שמזוהה איתה יותר מכל - לטוב ולרע. האם מדובר במכה אנושה למניה, וזו צפויה להמשיך להיפגע במידה והחקירה תסתעף ותסתבך, או שמא מדובר בבהלה רגעית של המשקיעים - והחברה (והמניה) תתנהלנה במנותק מהאירועים החיצוניים? הגזרה הכלכלית דורין פלס, אנליסטית הקמעונאות של IBI מדגישה כי בניגוד למה שהיה אפשר להסיק מהכותרות בתקשורת, עדיין לא הוגש כתב אישום וגם לא בטוח שיוגש - וכרגע אלו  ספקולציות בלבד: "רמי לוי זה one man show - לטוב ולרע. חדשות שליליות בפן האישי גוררות תגובה שלילית במניה, אך אני חושבת שבמבחן המציאות פעילות הרשת לא תיפגע. אם באמת יתרחש דבר מה,  נקודתית יכולה להיות חולשה בפעילות". פלס מספרת כי בשנה האחרונה חל מהלך התרחבות מאוד אגרסיבי ברשת רמי לוי, וגם השדרה הניהולית קיבלה סמכויות - כך שההנהלה נהייתה פחות ריכוזית מבעבר. הגזרה המשפטית בשיחה עם Bizportal אומר היום עו"ד יוסף עזרא, מרונשטיין עזרא ושות' כי הדבר העיקרי ביותר בנושא, הוא שרמי לוי ביצע לכאורה איכון וציטוט לעובדים שלו, וזאת באמצעות הכלים שיש לו כרשת סלולר: "זה מעשה חמור כי עבור ביצוע איכון צריך צו מבית המשפט, שיורה לחברת הסלולר לעשות זאת. איני בטוח אם לוי גם ציטט לעובדיו, אבל ביצוע איכונים זו עבירה על החוק. לכאורה, הוא עשה זאת בגישה ישירה, תוך ניצול יחסי עובד-מעסיק והמערכות של הרשת, מה שאמור להיות תוך שכנוע בית המשפט - ועל סמך רצונו האישי. עו"ד עזרא מספר כי על נושאים אלו אמנם אין פסיקה תקדימית היות ודבר כזה לא קרה בעבר, אבל, הוא מספר כי "אפשר להסתכל על דברים דומים מדיני העבודה, כמו בדיקת מיילים של עובדים באמצעות תיבת המייל של המעסיק: במקרה כזה קבעו בעבר שלמעסיק אין זכות לבדוק לעובדיו מיילים בשל חשש למיילים אישיים. בפסיקה ההיא נקבע, כי אם מעסיק מעוניין בכך - עליו להודיע לעובד לפני כן כי ברצונו לבדוק את תיבת המייל,  אחרת - מדובר בחדירה לפרטיות". "הזכות לפרטיות היא זכות יסוד. העבירות שמיוחסות ללוי, לכאורה, הן הרבה יותר מזה - הוא בדק היכן היו חלק מעובדיו בשעות הפרטיות שלהם, ואף ביצע לכאורה מעקבים בוטים אחרי העובדים שלו באמצעות מצלמות נסתרות". לסיכום, עו"ד עזרא טוען כי הפרסומים בנושא רמי לוי מעידים על "הרבה מעבר לפגיעה בפרטיות של עובד מעסיק - אלא עבירות פליליות של ממש: "אלו עבירות שאם יורשע בהן, ייכנס למאסר בפועל כמעט באופן ודאי. יש פה אחריות אישית, היות והוא ביקש את הנתונים הללו, לפי עדויות העובדים". ושוב - נדגיש, לפי שעה המצב הוא שהמשטרה המליצה להעמיד את רמי לוי לדין - אך הפרקליטות טרם החליטה זאת, והיא (ורק היא) הקובעת בנושא זה - ולפי שעה לוי אינו עומד לדין. מחברת רמי לוי תקשורת נמסר בתגובה: "לא קיבלנו כל הודעה מהמשטרה ואיננו יודעים במה מדובר. רק לפני שבועיים שמענו שמפכ"ל המשטרה מתעקש לא למסור המלצות של המשטרה בעניין אחר (פרשת מעונות ראש הממשלה, זש"ל), ומעניין שבעניין זה המשטרה כן הזדרזה לפרסם המלצות. למזלנו במדינת ישראל הפרקליטות היא שמחליטה אם להגיש כתבי אישום לאחר בחינת הראיות. אנחנו סמוכים ובטוחים כי לאחר שהפרקליטות תבחן את הראיות היא תמצא שאין כל תשתית ראייתית להעמדה לדין".  

מניית רמי לוי מתחילת 2016: