למרות קבלת אישור ה-FDA, טבע איבדה גובה בוול סטריט

אלמוג עזר | (12)
נושאים בכתבה טבע

למרות חדשות החיוביות שפרסמה  חברת טבע, מניית ענקית התרופות סגרה היום (ג') בניו יורק בירידות של 0.6%. נזכיר כי אמש דיווחה ענקית התרופות הישראלית על קבלת אישור ממנהל התרופות והמזון של ארה"ב בנוגע לתרופת המקורר שפיתחה לטיפול בכוריאה (מחולית) שהינה אחד מהסימפטומים הקשים ממחלת ההנטינגטון. אם כי בעוד מניית החברה עלתה היום 0.9% בתל אביב, האנליסטים בוול סטריט מקבלים את החדשות באופן צונן למדי. 

לטענת אנליסט חברת ברנסטיין, רוני גל, הציפיות לרווחים מהתרופה הינן "צנועות יחסית". על פי גל, טבע תצטרף להציג לשוק הצלחות נוספות בטרם תרכוש מחדש את אמון המשקיעים. אנליסט אחר מחברת  Leerink טען כי הוצאות החולים על התרופה מבית טבע אמורות להסתכם ב-60 אלף דולר לשנה. זאת לעומת הכנסות של 152 אלף דולר מהתרופה הראשונה שאושרה לכוריאה. כך שהפוטנציאל עדיין קיים, אך לא מספיק בכדי לשכנע את המשקיעים. 

מה אמרו האנליסטים המקומיים על החדשות של טבע? קרא כאן 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    יעקב 05/04/2017 08:31
    הגב לתגובה זו
    העולם משתנה וכנראה גם טבע צריכה להשתנות. כולם יודעים לחקור ולהעתיק תרופות . הרגולציה בעולם לא אוהבת מחירי תרופות גבוהים ושליטה של חברות תרופות על חיינו. כנראה שחב. טבע לא יעילה, יקרה ולא חדשנית , והבורסה משדרת את זה.
  • 7.
    דן 05/04/2017 07:36
    הגב לתגובה זו
    אודה לעונים תשובה רצינית
  • דור 05/04/2017 08:16
    הגב לתגובה זו
    לפי דעתי תמתין שער 32 דולר יש תמיכה חזקה כרגע יש עליה שורטים
  • 6.
    רועי 05/04/2017 04:10
    הגב לתגובה זו
    ב2015 ותחילת 2016 כל חברות השבבים ירדו בצורה חדה מאוד, wdc stx mu.. כולן נחתכו ב50% ומעלה .. ומאז הן עלו חזרה. פשוט צריך לדעת מתי החברה היא טובה ולנצל את ההזדמנות לקנות . טבע חברה ותיקה וחזקה ונראה שגם עוד שנה אנשים יצטרכו תרופות.. אז תנצלו את המחיר הזול שלה לעשות כסף.
  • 5.
    טבע לטווח ארוך כדאית ביותר (ל"ת)
    רפי 04/04/2017 22:55
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משקיע 04/04/2017 22:35
    הגב לתגובה זו
    קראו את הכתבות באתר יאהו (מחו"ל) ותמצאו רשימה ארוכה של חברות השקעה המגדילות את השקעתן בחברה, ואנליסטים הקובעים שערי יעד המגיעים ל- 50 דולר וקונצנזוס של המלצת "קניה" (Buy).
  • 3.
    טבע מתה (ל"ת)
    הסוף 04/04/2017 21:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    60 אלף דולר התבלבלתם. (ל"ת)
    כי מציון תצא המכה 04/04/2017 19:15
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אברהם 04/04/2017 18:52
    הגב לתגובה זו
    חשבנו הנה יש הצלחה לטבע לפי פרסום, קנינו והפסדנו חבל
  • שמטוב 05/04/2017 09:03
    הגב לתגובה זו
    ההטינגטון היא מחלה אזוטרית שפוגעת רק במעטים ויש כבר תרופה קודמת לתסמינים, לכן טבע תהנה רק מפירורים בשוק שהיה קטן מלכתחילה. פתי מי שקנה על סמך הספין.
  • dw 05/04/2017 12:02
    התרופה של טבע טובה מהתרופה הקיימת ולכן, לדבריהם, היא עתידה לקחת את כל השוק. מאחר וזו תרופת יתום הרי שבהגדרה השוק מצומצם, אך בהנחת 60K$ שנתי למטופל זה עדיין יצא כמה מאות M$, שזה יפה. באוגוסט מגיעים ל fda בקשר לאינדיקציה שנייה, לדיסקינזיה, וזה כבר שוק גדול יותר.
  • אורי 04/04/2017 20:42
    הגב לתגובה זו
    אני מבין אותך חבר. אני כבר שנה אוסף טבע ומתאכזב . בטבע צריך סבלנות ולב חזק . זה ריצת מרתון . בסוף נחייך

מנכ"ל UBS מנסה להרגיע: "דויטשה בנק אינה ליהמן ברדרס"

אלמוג עזר |
מניית דויטשה בנק צוללת היום 4.6% ברקע לחדשות שדווחו לשווקים אתמול (ה'). הדיווחים נגעו לכך שמספר מנהלי קרנות בתחום הניגזרים משכו את כספם השבוע מהבנק והעבירו את הפעילות לבנקים אחרים, כך לפי בלומברג. בתוך כך, רויטרס  דיווח באותן שעות כי גורם בכיר בקואליציה של מרקל הבהיר כי לא יהיה שום סיוע מצד הממשלה לבנקים בגרמניה. כלומר, מי שקיווה כי במקרה הצורך דויטשה בנק יוכל לפנות אל הממשל לעזרה, נראה כי זהו כרגע אינו המצב.   התערערות היציבות הפיננסית שמקורה במערכת הבנקאות עשויה להזכיר את המשבר הפיננסי האמריקני של העשור הקודם. בתוך כך, אחד מהבנקאים הבכירים ביבשת, אקסל וובר, שמשמש כמנכ"ל UBS נשאל הבוקר האם השווקים חווים שוב את אותם הרגעים של ליהמן ברדרס (הבנק הגדול ביותר שהתמוטט בעקבות המשבר הכלכלי בארה"ב). וובר ענה בראיון לבלומברג שהוא חושב ש"הבנקים יציבים הרבה יותר מאשר בשנות המשבר של 2007 ו-2008". בד בבד וובר, שבעברו היה נגיד הבנק המרכזי בגרמני, שער כי הסיכויים שממשלות יחלצו בנקים במשבר הנוכחי הינם נמוכים יותר. לטענתו "המערכת בהווה יציבה הרבה יותר והתערבות עתידית של הממשלות תהיה מונעת רק מהצורך לייצב אותה שוב כמכלול. כמו כן, הממשלות לא יתמקדו בבנקים ספציפיים".