אפקון תובעת 162 מיליון שקל: "טרור כלכלי" בפרויקט דיור מוגן

אפקון הודיעה כי הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בהיקף של כ-162 מיליון שקל נגד מגדלי הים התיכון, יו"ר הדירקטוריון מוטי קירשנבאום וסגן היו"ר בוריס לוין. התביעה הוגשה על רקע פרויקט דיור מוגן ברחובות, שכולל כ-252 יחידות דיור לצד שטחים ציבוריים ומתקנים, ושהקמתו הושלמה לפני יותר משנה.

במקביל, החברה מתמודדת גם עם תביעה שהוגשה נגדה על ידי מזמין העבודה, בהיקף של כ-57 מיליון שקל, הכוללת בין היתר חילוט ערבויות שהיא העמידה לטובת הפרויקט. במסגרת ההתדיינות, הגישה אפקון כתב הגנה וכן הודעת צד שלישי נגד גורמים שהיו מעורבים בפיקוח, בתכנון ובניהול הפרויקט.

בתביעה הנגדית, טוענת אפקון כי מדובר במהלך רחב היקף שבמסגרתו ניסו מגדלי הים התיכון ובכיריה להעביר אליה את האחריות לכשלים בפרויקט. לדבריה, נבנה נגדה כתב תביעה שאינו משקף את המציאות, במטרה להסיט את הדיון ולהטיל עליה את עלויות הטעויות שנעשו.

לטענת החברה, ההתנהלות כלפיה חרגה מהפרת הסכמים רגילה, והיא מתארת אותה כמהלך כוחני ורחב יותר, הכולל לדבריה גם "טרור כלכלי". אפקון מציינת כי במהלך העבודה על הפרויקט, ובייחוד לאחר השלמתו ואכלוסו, היא סולקה מהאתר באופן חד-צדדי, תוך שהיא מגדירה זאת כחוסר תום לב חמור וניסיון לגלגל עליה את האחריות לכשלים.

• שנה חזקה לאפקון, אך הוצאות המימון מעלות שאלות
• המיזוג נפל: סאנפלאואר ואפקון לא סוגרות עסקה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

עוד נטען כי לצד פעולות ישירות שננקטו נגדה, נעשה שימוש במעמדם של הגורמים המעורבים כדי לכוון את פעילות החברה באופן שיביא להפרות התחייבות, ובמקביל נגבו ממנה סכומים משמעותיים באמצעות חילוט ערבויות, שלטענתה נעשה ללא בסיס מוצדק.

מעבר לתביעה המרכזית, אפקון דורשת גם פיצוי עבור רכיבים נוספים הקשורים לפרויקט, בהם תשלומים חוזיים שלטענתה לא הועברו, עלויות תקורה, וכן נזקים שנגרמו בשל התארכות משך הביצוע. החברה מציינת גם כי אירועים חיצוניים, בהם השפעות מלחמת חרבות ברזל, תרמו להתארכות הפרויקט ולהשלכות הכלכליות הנלוות.

לצד זאת, החברה מדגישה כי נכון לעכשיו, אין באפשרותה להעריך את ההשפעה הכוללת של ההליכים המשפטיים על תוצאותיה הכספיות. עם זאת, על בסיס ייעוץ משפטי שקיבלה, היא סבורה כי בוצעו בדו"חותיה הפרשות מתאימות עבור הסיכונים הנובעים מהתביעה.

• ליהיא גרונר תבעה 2 מיליון שקל - וקיבלה 100,000 שקל וביקורת מביהמ"ש
• הבנקים הנושים מבקשים להכריז על נוחי דנקנר כפושט רגל
• תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
• החברה כבר לא פעילה - הבעלים ישלם 3.1 מיליון ש' מכיסו

ממגדלי הים התיכון נמסר בתגובהב כי, "ב-2025 הגשנו תביעה נגד אפקון, ששימשה קבלן המבצע בפרויקט, בעקבות ליקויים מהותיים, אי עמידה בלוחות הזמנים והתנהלות שגרמה לרשת נזקים. התביעה מבוססת ונשענת על תשתית עובדתית רחבה, ובית המשפט אף חילט לטובתנו ולבקשתנו כספי ערבויות, מה שמחזק את התשתית העובדתית עליה נשענות טענותינו. אנו סבורים כי במסגרת ההליך המשפטי יתבררו העובדות ונכונות טענותינו. זו לא פעם ראשונה שאפקון נמצאת בסיטואציה כזו והשפה הבוטה בה משתמשת אפקון מעידה על מידת הלחץ בה מצויה החברה בעקבות מחדליה".