0% הון עצמי לרכישת דירה בתל אביב: איפה זה והאם יש כאן קאץ'?
0% הון עצמי לרכישת דירה בתל אביב: ההצעה של חברת יעז שגורמת לבנקים לחשוש - חברת יעז יזמות ובנייה יוצאת בקמפיין מכירות ייחודי בצפון תל אביב. כבר ראינו חברות נדל"ן שמוכרות דירות בתמורה ל-20% כמקדמה והשאר בסוף, גם ראינו חברות שמוכרות עם מקדמה של 10% והיתר בסוף, אפילו ראינו חברות שמוכנות למכור בתמורה ל-5% מקדמה והשאר בסוף. אבל יעז שוברת את השוק - אפס עגול עכשיו, והשאר בהמשך.
האם אפשר לקנות דירה עם אפס הון עצמי?
העסקאות האלו מאפשרות לרוכשים לרכוש דירה בתל אביב עם אפס הון עצמי. אבל האמת שזה לא בדיוק רכישת דירה. זו אופציה. הרוכשים שומרים לעצמם דירה בפרויקט הלסינקי בתל אביב
דירות במיקומים הכי טובים - 0% בחתימה
בעת החתימה, הרוכשים בעצם מקבלים אופציה. הם יכולים להתחרט ולאבד את דמי הרצינות. הם משאירים סכום ראשוני של בין 0 ל-20 אלף שקלים כדמי רצינות-דמי חתימה, וזהו. בהלסינקי 10 הפרויקט המשווק מחירי הדירות הן לפי 60-70 אלף שקל למ"ר כשהחברה מוכרת דירות נוספות בעיקר במרכז והצפון הישן של תל אביב.
- ההרשמה להגרלת "דירה בהנחה" הוארכה עד 22 באוקטובר
- הסיבה שבגללה מחירי הדירות יכולים לחזור לעלות ואף אחד לא לקח אותה בחשבון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאשר יתקבל היתר בנייה הרוכש ישלם 7% מערך הדירה, כשיתקבל ליווי בנקאי הוא ישלם 20%, היתר בעת המסירה. לרוכש זו יכולה להיות עסקת אופציה טובה - הוא מקבל כאן אפשרות תמורת סכום אפסי לקנות דירה. הוא יכול להתחרט, ההפסד שלו נמוך. מצד שני עם ערך הדירות יעלה, הוא יממש את האופציה ויקנה את הדירה.
לחברה זה גם טוב - ככה היא מגייסת רוכשים בקלות, ומכיוון שגם כך מדובר באזורי ביקוש היא לא מודאגת מדי. הרוכשים לא צפויים לברוח והם גם מקבלים ביטחון כי ככל שמתקדמים בפרויקט - היתרים ואישור בנקאי כך הביטחון של הרוכשים שהקבלן רציני והדירה תתקבל אחרי זמן השנים המובטח, עולה.
הבנקים דווקא דואגים. נכון יותר, הפיקוח על הבנקים הביע דאגה. הם לא אוהבים את העסקאות האלו שבהן הציבור קונה דירות עם הון אפסי. הם חוששים שההפרשות בדוחות הכספיים לא מבטאים את המצב האמיתי, כי אלו עסקאות בסיכון. האמת שבמקרה הזה לא בטוח. הסיכון קיים עד קבלת היתר, אך שם גם אין הוצאות ואין סיכון גדול. עם קבלת ההיתר החברה מקבלת 7% מהעסקה, אלו מאות אלפי שקלים. גם בתרחיש של עסקה שמתבטלת, הסכום בקופה הוא כרית ביטחון משמעותית לקבלן. לקבל 7% ממחיר הדירה מאפשר לו להתגמש עם הלקוח הבא לאחר מכן. אם יהיו נפילות מחירים אז יש כאן סיכון, אבל צריך שהנפילות יהיו הרבה יותר מ-7% כדי שהוא ירגיש את הסיכון באופן משמעותי.
- פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
- השכירות מזנקת: פחות בנייה, יותר ביקוש - והמחירים מטפסים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מחירי הדירות בנתניה והפצצה שמחכה לנו בתחילת השנה הבאה?
איך קונים דירה עם הון אפס?
יש שני מסלולים לרכישת דירה עם אפס הון עצמי. הראשון הוא במסגרת דירה בהנחה של המדינה והשני הוא נטילת הלוואה אותה שמשמת כהון עצמי.
במסלול דירה בהנחה של המדינה מקבלים הנחות גדולות של 25% ואפילו 40%. המשכנתא שהרוכשים לוקחים הוא על מחיר הדירה המלא, לפני ההנחה, וכך רוכשים יכולים לקנות דירה בלי הון עצמי, דוגמא: נניח שדירה שווה 2.5 מיליון שקל ונמכרה בדירה בהנחה ב-1.75 מיליון שקל (30% מתחת למחיר המקורי). הזוכים יכולים לקבל משכנתא בשיעור של 75% משווי הדירה (רוכשי דירה ראשונה) כלומר עד 1.875 מיליון שקל שזה יותר מהסכום שהם משלמים על הנכס. כלומר, הנכס שהוא בעצם הבטוחה משמש את הבנק המלווה לפי השווי האמיתי שלו ולא אחרי ההנחה, וכך נוצר מצב שהרוכשים לא מביאים כסף מהבית.
- 4.צעדים נואשים = מצב נואש (ל"ת)בלנקה 21/11/2024 12:34הגב לתגובה זו
- 3.אהבל 20/11/2024 20:22הגב לתגובה זועברנו ממחסור בדירות, לעליה מטורפת של יהודים מרחבי העולם, למבצעי 10 90, ועכשיו 0 100. לפי כמות הורדות המחירים ביד 2, וכמות המודעות בכלל, וכמות ההקפצות, האם השלב הבא הוא -20 120? משמע קחו במתנה בשבילכם 20% מהשווי, ותשלמו 120% אחר כך? או אולי ירידות מחירים ממשיכות רק יותר בטירוף? מעניין...
- 2.מבצעי הקבלנים 5.95 10.90 0.100 ....וויסות למשתכן ויסות בהנחה אותה הגברת בשינוי אדרת פשע בחסות החוק ועדת חקירה ממלכתית דחוף....הונאת פונזי אדירה....סימו לב אפילו בכתבה משוים בין התוכניות (ל"ת)רועי 20/11/2024 11:57הגב לתגובה זו
- 1.יוניסי בתגובה: "המחירים יזנקו" (ל"ת)גסטי 20/11/2024 10:02הגב לתגובה זו

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.