כמה עולה לגדל גרם של קנאביס רפואי?
חברות הקנאביס הרפואי היו הלהיט התורן של הבורסה בתל אביב בחודשים האחרונים. כל ידיעת חתימה על מזכר הבנות הקפיצה את החברה המודיעה באחוזים רבים וזאת למרות סימן שאלה גדול ועתיד שהינו כלוט בערפל שכן לא ברור מתי ואם בכלל יאושר ייצוא של הצמח.
חברת מדיויפרסמה הבהרות לדו"חות השנתיים לבקשת רשות לניירות ערך. מהבהרות אלו עולים מספר נתונים מעניינים ששופכים מעט אור על הצמח הירוק. אחד הדברים החשובים ביותר עבור המשקיעים הוא עלות הגידול של גרם קנאביס רפואי. הדו"ח של מדיוי מראה כי החברה מעריכה כי עלות הגידול בשטח של 100 דונם תהיה כ-25 סנט לגרם.
מדיוי מתייחסת גם לשינוי בחוק הקנדי מהתאריך 19 ביוני 2018 שמתיר שימוש בקנאביס לצרכי פנאי. החוק צפוי להיכנס לתוקפו ביום 17 באוקטובר 2018. כאמור, החוק מאפשר לבוגר מעל גיל 18 להחזיק, למטרות פנאי, עד 30 גרם קנאביס. משמעות נוספת לאישור החוק הוא האפשרות למכור למטופלים המחזיקים ברישיון לשימוש בקנאביס רפואי בקנדה גם קנאביס רפואי אשר יובא מחוץ לקנדה.
מדיוי מעריכה כי היתר בנייה לחממות בחוות הגידול יתקבל עד לחודש ספטמבר 2018, וכי ממועד קבלת ההיתר כאמור תחל החברה בבניית החממות והקמת החווה באופן מיידי. החברה מעריכה כי הקמת החממות תיארך כשלושה חודשים ממועד קבלת ההיתר. החברה מעריכה כי ידרשו לה כשלושה חודשים מרגע תחילת הגידול שעתיד להיות בינואר 2019 לאחר הקמת החממות ועד לקציר הראשון שצפוי להיות בחודשים מרץ-אפריל 2019.
- מדיוי: השלד יתמזג עם חברה בתחום האנרגיה הירוקה - המניה מזקנת
- מדיוי מבקשת לדחות את מועד הפקיעה של אופציה 5
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מדיוי מציינת במסמך ההרחבה לדו"ח הכספי של 2017 כי נושא ייצוא הקנאביס הרפואי הועבר לבחינה כלכלית של פרופ' אבי שמחון, ראש המועצה הלאומית לכלכלה, וכן במהלך השנה התקיימו דיונים בכנסת בנושא הייצוא כאמור.
- 5.שורו 21/08/2018 20:36הגב לתגובה זורבותי זה בסך הכל ירק פשוט לגידול וכל אחד מביא נתונים של עלויות מהירח .בס"ה חסה ממסטלת עלות של אולי 20 ש"ח לקילו.
- 4.תום 21/08/2018 18:18הגב לתגובה זושמישהו יעביר להם מעטפות כסף זבלות
- 3.שדות זרים 21/08/2018 16:37הגב לתגובה זושווק ופיתוח בארץ. מעניין מי קשור לאלה שנמצאים באפריקה..........
- 2.אזרח 21/08/2018 16:19הגב לתגובה זוהולך לסוחררים ברחוב בכסף שחור ותוך כדי ניצול אוכולסיה ענקית של צרכני קנאביס. דור שלם של בני 20-40 שהפכו בעל כורחם לפושעים ולסוחרי "סמים". מי שניצל את המצב היו אירגוני פשיעה ודילרים ברחובות שהתעשרו בצורה קיצונית תוך כדי גזל סביבתם. היום בטלגראם אתה יכול למצוא גם ב3 0 שקל לגרם וזה נחשב זול. אבל האמת היא שזה רווח של 3 0 ,000 אחוז. והכל ללא מיסים, ובשחור וברע. מדינה מפגרת.
- 1.rjnho 21/08/2018 15:04הגב לתגובה זולכל המשקים בקנביס לא יהיה אישור ליצוא בארץ חבל על כל שקל הפסד בטוח במאה אחוז.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
