עשר סיבות שבגללן סין מובילה את תחום הרובוטיקה
דוח של מורגן סטנלי מסביר כיצד השילוב בין יתרון במשאבים, מדיניות תעשייתית אגרסיבית וחשיבה לטווח ארוך הופך את סין למעצמה בתחום הרובוטיקה החכמה, עם פער שגדל על פני ארה"ב והמערב
בעוד מדינות רבות רק מתחילות להבין את הפוטנציאל שבתעשיית הרובוטים המתקדמים, מרכבים אוטונומיים ועד רובוטים דמויי אדם, סין כבר רצה קדימה. בדוח חדש ונחרץ, אנליסטים במורגן סטנלי טוענים שסין נמצאת בעמדת הובלה, עם יתרון שהולך ומעמיק.
מורגן סטנלי
מעריך שסין תופסת את ההובלה העולמית בתחום הרובוטיקה, בדומה לדרך שבה הצליחה בעשור הקודם בפרויקטים תעשייתיים כמו "תוצרת סין 2025". הבנק מציין עשרה גורמים[ עיקריים שממחישים מדוע הפער הולך ומתרחב.
הראשונה היא שליטת סין בשוק המתכות הנדירות, עם 65% מכרייתם
ו-88% מעיבודם, מה שמעניק לה כוח כמעט בלעדי בשרשרת האספקה של מגנטים חיוניים לכל מכונה ניידת, כולל כלי רכב, ציוד צבאי ורובוטים. המערב, כך נטען, רק מתחיל להבין את התלות, בעוד פיתוח מכרות חלופיים ייקח שנים רבות.
הסיבה השנייה היא העברת טכנולוגיה מסיבית
מהמערב, במיוחד מאז חקיקת חוק המיזמים המשותפים של סין ב-1979. השילוב בין הידע המערבי לבין קווי הייצור המקומיים הביא את תעשיית הרכב הסינית לרמות של יעילות וטכנולוגיה ששווים לעיתים למערב.
- סין פותחת בחקירה נגד אנבידיה בנוגע לעסקת מלאנוקס; המניה יורדת 1.5% בטרום
- סין פותחת בחקירות נגד ענף השבבים האמריקאי: עימות סחר חדש מתקרב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שלוש, מורגן סטנלי מדגיש את כוחה של תחרות פנימית, שנוצרה בין
היתר בזכות קרנות הכוונה ממשלתיות, אשר פועלות כמעט כגרסה סינית לבחירה סלקטיבית טכנולוגית, ומזינות חדשנות מהירה בסוללות, אנרגיה סולארית וכעת גם ברובוטיקה.
ארבע, הגישה של "שימוש כפול" בטכנולוגיה, אזרחי וצבאי גם יחד, הפכה לאסטרטגיה רשמית. חברת הרחפנים
של DJI, למשל, שולטים ב-70% מהשוק העולמי, ורבים מהמוצרים בעולם תלויים בשרשרת אספקה שמתחילה בסין.
הסיבה החמישית היא הדמוגרפיה. ירידה בילודה וזקנה מואצת מחייבות פתרונות של "בינה פיזית", כלומר רובוטיקה חכמה שיכולה להחליף כוח אדם. סין כבר מפתחת לולאת
ייצור שמתחילה בנתונים, ממשיכה באלגוריתמים, ונגמרת בקו ייצור, וחוזר חלילה. באותו נושא, ביפן הקיטון הדמוגרפי מורגש היטב, כאשר הזדקנות האוכלוסייה הביאה לגל של מכונות אוטומטיות לביצוע עבודות רבות.
- הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות
- אפל תחזור למסלול? סימנים חיוביים ראשונים לביקוש לאייפון 17
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המניה הישראלית שזינקה אתמול פי 5 וצפויה להמשיך לעלות גם היום
שש, התלהבות ציבורית. בסין מתקיימים אירועים פומביים
עם רובוטים, ממרוצי ריצה דרך מופעי רחפנים ועד הופעות ריקוד, שמעוררים עניין ציבורי רחב ויוצרים גיוס תודעתי חזק.
הסיבה השביעית היא חינוך. בשנת 2023 היו בסין 35 מיליון תלמידים במערכת החינוך המקצועי, פי כמה וכמה לעומת פחות ממיליון בארה"ב. הממשלה משקיעה
באופן אקטיבי בפיתוח "כוחות ייצור איכותיים חדשים".
שמונה, התשתיות: סין השקיעה כמעט 5% מהתמ"ג שלה בתשתיות בשנת 2021, יותר מכל מדינה אחרת. המערב, ובעיקר ארה"ב, נמצא בתחתית הרשימה.
תשע התמריצים הפיסקליים (כמובן לא שכחנו). חברות סיניות בתחום התעשייה וההייטק מקבלות "הנחת מס סופר", ניכוי של 200% על הוצאות מו"פ, שמעודד השקעה עמוקה בחדשנות, בדומה להרבה חברות בסין המקבלות מימון שעוזר להן להוריד עלויות, לפתח ולהתחרות במערב בו המימון עולה הרבה כסף.
ולבסוף, אסטרטגיית הטווח הארוך. הבנק משווה
בין תרבות המשחק הסינית, למשל "גו" המסורתי, לבין תרבות ההימור הקצר-טווח במערב. סין פועלת לפי תוכניות רב-שנתיות, בעוד שהמערב נשלט לא פעם על ידי דוחות רבעוניים.
בשורה התחתונה, במורגן סטנלי מאמינים שסין לא רק נהנית מיתרון זמני, היא בונה יתרון מבני שמערבב משאבים טבעיים, תכנון אסטרטגי, תמריצים חכמים, והשקעה בבני אדם. עבור מי שמסתכל קדימה לעשור הקרוב, מרוץ הרובוטים עשוי להיות הזירה הקריטית הבאה במאבק הגלובלי על ההובלה הטכנולוגית.
- 3.אנונימי 31/07/2025 12:56הגב לתגובה זולטווח הרחוק שווה אולי לבדוק השקעה בבורסת הונג קונג מדדים של רובוטיקה וטכנולוגיה נראים בשפל כרגע לטווח הרחוק שלשם מכוונת סין נראה השקעה מעניינת.
- 2.אז למה שהמערב לא יגנוב מסין בחזרה (ל"ת)אנונימי 14/06/2025 23:05הגב לתגובה זו
- 1.בא 14/06/2025 13:42הגב לתגובה זואוהב ...המשטר שם מורכב ממיפלצות ...הם גם זקוקים לטיפול מלא מארהב ...כולל הפצצה של הפוליטבירו!! !

פיטר לינץ' - "המניות הטובות ביותר לקנות הן אלה שאף אחד לא שמע עליהן עדיין"
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. לדבריו, "הדבר החשוב ביותר הוא לא כמה אתה צודק אלא כמה אתה מרוויח
כשאתה צודק"
הוא נולד ב-19 בינואר 1944 בניוטון שבמסצ'וסטס. פיטר לינץ' גדל במשפחה אירית-אמריקאית ממעמד הביניים. אביו, תומאס לינץ', היה פרופסור למתמטיקה בבוסטון קולג' ונפטר מסרטן כשפיטר היה רק בן 10. המוות המוקדם של האב אילץ את המשפחה להתמודד עם קשיים כלכליים, ופיטר החל לעבוד כנער סבל במועדון גולף יוקרתי כדי לעזור בפרנסת המשפחה. דווקא שם, במועדון הגולף, הוא נחשף לראשונה לעולם ההשקעות דרך שיחות ששמע בין אנשי עסקים עשירים.
לינץ' למד היסטוריה בבוסטון קולג' ואחר כך עשה MBA בוורטון. הוא שירת שנתיים בצבא כקצין ארטילריה בקוריאה ובווייטנאם. ב-1966, בזמן שעדיין היה סטודנט, הוא התמחה בפידליטי כאנליסט קיץ. המנהלים בחברה התרשמו ממנו והציעו לו משרה קבועה אחרי הצבא. הוא התחיל כאנליסט מתכות וכימיקלים, ובהדרגה התקדם בחברה.
במהלך לימודיו, לינץ' השקיע את כל חסכונותיו, בסכום כולל של 1,000 דולר, במניית חברת תעופה בשם קטנה. המניה עלתה מ-7 דולרים ל-33 דולר בתוך שנה וחצי בזכות מלחמת וייטנאם שהגבירה את הביקוש להובלת מטענים צבאיים. הרווח הזה מימן את כל לימודי התואר השני שלו. באופן אירוני, הוא הרוויח מהמלחמה שבה נלחם מאוחר יותר כחייל.
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. התשואה השנתית הממוצעת שלו היתה 29.2% - כמעט כפול מהתשואה של מדד S&P 500. מי שהשקיע 1,000 דולר בקרן ביום שלינץ' קיבל אותה היה מחזיק 28 אלף דולר ביום שבו פרש.
- פיטר לינץ׳: ״אם ילד בן 11 לא מבין למה אתה מחזיק את המניה - כדאי שלא תחזיק בה״
- פיטר לינץ על ההשקעות שהוא מצטער שלא לקח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיים האישיים שלו סבלו מההצלחה המקצועית. לינץ' עבד 90-80 שעות בשבוע, ביקר במאות חברות בשנה וקרא אינספור דו"חות. אשתו קרולין, שעמה התחתן ב-1968 ויש להם שלוש בנות, כמעט שלא ראתה אותו. ב-1990, בשיא הצלחתו ובגיל 46 בלבד, הוא הודיע על פרישה. הסיבה הרשמית היתה רצון לבלות יותר זמן עם המשפחה, אבל היו גם שמועות על בעיות בריאות מהלחץ הכבד. "כשהילדים שלי היו קטנות, פספסתי יותר מדי רגעים חשובים. לא רציתי לפספס את שנות הנעורים שלהן", הוא אמר.

טראמפ: תפסיקו לדווח רבעונית
בפוסט שפרסם ב-Truth Social, קורא נשיא ארה״ב לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות ולהסתפק בדיווח חצי-שנתי; לטענתו, בכפוף לאישור ה-SEC, שינוי כזה יציב את החברות האמריקאיות בעמדה תחרותית יותר מול סין, יחסוך כסף ויאפשר למנהלים להתמקד בניהול במקום ביעדים קצרי טווח
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הצהיר כי יש לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות בארה"ב ולהסתפק בדיווח פעמיים בשנה. בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו, Truth Social, הסביר טראמפ כי השינוי, בכפוף לאישור רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), עשוי לחסוך עלויות לחברות, להפחית את העומס הרגולטורי ולאפשר להנהלות להתמקד בניהול אסטרטגי של עסקיהן במקום במרדף אחר עמידה ביעדים קצרי טווח.
טראמפ השווה בין המודל האמריקאי, הנשען על דיווחים רבעוניים (טפסי 10-Q) ועל דוח שנתי מלא (10-K), לבין סין, שלדבריו מתכננת את מהלכיה
העסקיים לטווחים של 50-100 שנה. "לא טוב שחברות אמריקאיות נאלצות לרדוף אחרי מספרים רבעוניים במקום לחשוב לטווח ארוך," כתב. הוא ציין כי מעבר לדיווח חצי-שנתי יעניק לחברות גמישות, יפחית את ההוצאות הניהוליות ויאפשר להן לתכנן לטווח רחב יותר.
כיום, חובת הדיווח הרבעוני נועדה להבטיח שקיפות לציבור המשקיעים, לספק מידע פיננסי עדכני ושוויוני, ולחזק את אמון השוק. ה-SEC מבהירה כי הדיווחים התכופים נועדו ליצור "מגרש משחקים שוויוני" בין משקיעים פנימיים לחיצוניים. עם זאת, טראמפ הדגיש כי הניסיון הבינלאומי מצביע על כך שניתן לוותר על החובה, היות ובאיחוד האירופי ובבריטניה כבר בוטלה חובת הדיווח הרבעוני, וחברות נדרשות להציג דו"חות חצי-שנתיים ושנתיים בלבד, במטרה לעודד תכנון ארוך טווח.
המהלך של טראמפ עשוי להשפיע דרמטית על מבנה שוק ההון האמריקאי:
מצד אחד, הוא עשוי להקל על חברות ולהקטין את הלחץ התקשורתי והפיננסי סביב כל רבעון; מצד שני, הוא עלול לפגוע בשקיפות ובזרימת המידע למשקיעים ולגרום לחשש מפני עלייה בפערי מידע ובסיכון למשקיעים הקטנים. מומחים מדגישים כי בעוד שחברות גדולות יכולות לנהל תקשורת ישירה
עם שוק ההון גם ללא דיווח רבעוני, עבור חברות קטנות ובינוניות שקיפות שוטפת היא קריטית למשיכת הון ואמון משקיעים. הצעת טראמפ מגיעה על רקע העובדה שהוא עצמו מחזיק בשליטה ברשת Truth Social, שהפכה לחברה ציבורית ב-2024 באמצעות מיזוג עם SPAC. בכך עולה השאלה האם ליוזמה
יש גם אינטרסים עסקיים ישירים, לצד הרצון המוצהר לשנות את כללי המשחק בוול סטריט.