סמוטריץ' נגד הבנקים; נפגש עם פורום הגופים החוץ בנקאיים ומבטיח תחרות
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מנסה להילחם בבנקים שמרוויחים הרבה כסף על הגב של הציבור. אך בינתיים מדובר רק בניסיונות והבטחות. סמוטריץ' נפגש היום עם חברי פורום מחוללי תחרות פיננסית בראשות חבר הכנסת לשעבר רועי פולקמן. הפורום מאגד מספר גופים חוץ בנקאים, ביניהם, חברת max, ישרכארט, tarya, riseup, בלנדר ו-BTB. שר האוצר דן עמם בהגדלת התחרות בשוק הפיננסי בישראל והורדת יוקר המחיה במשק.
סמוטריץ' יודע שהבעיה המרכזית שלו בתחום הבנקאות בארץ היא חוסר התחרות וכשאין תחרות הבנקים מרוויחים מיליארדים על מיליארדים והציבור משלם והרבה. בפגישה דן שר האוצר עם הנוכחים על צמיחת חברות האשראי והפינטק ומוצרי האשראי הניתנים על ידם, על היקפי התחרות בשוק ועל צעדים שיעודדו יצירת אפיקי השקעה נוספים.
סמוטריץ' חייב תחרות, אחרת אין לו שום יכולת לשפר את המצב.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר "המאבק ביוקר המחיה עובר בהגברת התחרות במוצרים הפיננסים. בתקופה זו, שעליית ריבית בנק ישראל איננה מתגלגלת לציבור בפיקדונות ובעו״ש, אנו מחויבים לנקוט צעדים שיגדילו את התחרות".
סמוטריץ' הוסיף כי "חברות הפורום הציגו מודלים שונים אשר יאפשרו את הפקדת פיקדונות הציבור בגופים החוץ בנקאים לטובת הגדלת התחרות, הן במוצרי הפיקדונות והן לטובת הוזלת מחיר ההלוואות הניתנות על ידם. אנו נבחן את המודלים השונים, כל משבר הוא ההזדמנות. בעידן הריבית הנוכחית ישנה הזדמנות אמיתית להגביר את התחרות במוצרים הפיננסים בישראל".
שר האוצר עם הפורום. צילום דוברות
עוד מיסוי על הבנקים
כזכור, אם תחרות הוא לא מצליח בינתיים לעשות אז אולי להיכנס קצת בבנקים ולאיים עליהם יועיל, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר לאחרונה וחזר על כך מספר פעמים שהוא תומך במיסוי רווחי היתר של הבנקים. גם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל, הודה שאין מספיק תחרות בין הבנקים. סמוטריץ אמר אז "אי אפשר שלא לדבר במסגרת המאבק בריכוזיות וביוקר המחיה על רווחי העתק של הבנקים כתוצאה מעליית הריבית. רווחים שהם זוכים בהם מן ההפקר ומפערי ריבית גדולים בין אשראי לפיקדונות ולא ניתן לייחס אותם לעבודה קשה והתייעלות.
"אני מוצא היגיון רב במיסוי רווחי היתר הללו בשיעורים גבוהים, בעיקר כדי למנוע מהבנקים את המוטיבציה להשיג אותם, ובכדי לגרום להם לגלגל אותם בחזרה אל הציבור במגוון הכלים שעומדים לרשותם. זוהי הדרך הטובה ביותר לתקן את העיוות שיוצרים פערי הריבית ולהקל על ציבור נוטלי המשכנתאות, ללא התערבות חקיקתית מזיקה כפי שמשתקף במספר הצעות חוק פרטיות שמונחות על השולחן מעת לעת ותוך שמירה על יציבות הבנקים ועל עצמאות בנק ישראל, שהיא קריטית בכלכלה מערבית מודרנית".
"נפתח מכשירים פיננסיים שיתמכו בהייטק, בתעשייה ובתשתיות, קידום חוק האיגוח, השוואת רגולציה בינלאומית שתכניס יותר שחקנים למערכת הפיננסית הישראלית, קידום מהיר של הרגולציה על שוק הקריפטו, ועוד"
הרווחים של הבנקים בארץ גבוהים מאוד, 6.3 מיליארד שקל ברבעון האחרון, 20 מיליארד בשנה, תשואה להון של 20%. אתמול סגן ראש ממשלת איטליה מתאו סלביני (Matteo Salvini) הודיע על היטל של 40% על רווחים "עודפים" של הבנקים, שהגיעו בעקבות עליית הריבית בעולם. בסיטי בנק העריכו שמדובר בהיטל שיפגע ב-19% מהרווח הנקי השנתי של הבנקים. באיטליה לא מעתיקים מסמוטריץ', גם להם יש בעיות.
על פי ההחלטה הצפויה באיטליה, המס יחול על הכנסות ריבית נטו "עודפות" הן ב-2022 והן ב-2023 הנובעות מהריבית הגבוהה יותר, ויחול על תשלומי ביטוח לאומי של יותר מ-3% בצמיחה משנת 2021 לשנת 2022 ועל עליה של יותר מ-6% משנת 2022 לשנת 2023. הבנקים יידרשו לשלם את המס תוך שישה חודשים לאחר סוף שנת הכספים.
סגן ראש ממשלת איטליה, מתאו סלביני, אמר שהיטל של 40% על רווחים נוספים של הבנקים הנובעים מריביות גבוהות יותר, בהיקף של כמה מיליארדי יורו, ישמש להורדת מסים ולהציע תמיכה פיננסית למחזיקי המשכנתאות.
- 14.אני 11/08/2023 14:26הגב לתגובה זוומחילה מראש שהזכרתי את השם, כי זה עוד מקור לשנאה. אנשים, תסתכלו על עצמכם/עצמנו, לאן הגענו..... ועל מה??!! על סתם.
- 13.שאול 09/08/2023 20:05הגב לתגובה זוקשה לקרוא לטמבל הזה "שר אוצר " אדם קיצוני הזוי מונע מגזענות ואימפולסיביות דאג לרסק את מקורות ההכנסה תמורת העברת מיליארדים לפרזיטים ומשתמטים .
- 12.שמוקטריץ החכמולוג 09/08/2023 15:49הגב לתגובה זומאז שהאוצר בידיו המדינה נראית כמו ספינה בסערה בלי קברניט . הכול מתרסק והפרזיטים כמו נשרים והמשתמטים נהנים מהפגרים .
- 11.א-ב 09/08/2023 14:02הגב לתגובה זואחרי התחרות המלאכותית יזדקקו המתחרים לחילוץ מהבנק בדרך של קניית תיק ההלוואות ראו טריא ואחרים. כובן כשרוצים למשוך את כספי ההשקעה הזמנים לא סבירים. במקום לעסוק בהבלים ובדותות כדאי להשקיע בחינוך הצבור והדרכתו איך להיות צרכן נבון שמתנהל בהתאם ליכולות הכלכליות שלו.
- 10.מהיכן מבין סמוטריץ בבנקאות אדם שלא יודע אנגלית בסי 09/08/2023 13:39הגב לתגובה זומהיכן מבין סמוטריץ בבנקאות אדם שלא יודע אנגלית בסיסית כיתה ד עממי משחק ידע בבנקאות אם לא יעלם לצמיתות עם האלוהים שלו (ביבי) המדינה באבדון. תתעוררו!!!
- 9.ברברן 09/08/2023 12:45הגב לתגובה זואולי שיילך לעבוד ברים לצורך הכשרתו בבולי עץ?
- 8.עומר 09/08/2023 12:28הגב לתגובה זוסמוטריץ , אתה פופוליסט עלוב ונבזה. מנסה לפעול בתחום שולי שפחות משליך על משקי הבית. גם אם תחסוך בעמלות 100 שח בחודש , זה לא משמעותי !!!! הרי יתרות זכות יש לעשירים ! אז זה לא מקדם את האוכלוסיות החלשות. שכחתם שיש מצוקת דיור !!!??? ומחירי הדיור מרקיעים בגלל חוסר מעש של הממשלה ??? מיניתם ליצן סקטוריאלי לפתור את משבר הדיור ??? אתם יורקים בפרצוף של האזרחים שהצביעומעבורכם. תבנו דירות זולות עי קבלני ביצוע , תפתרו כבר את בעיית יוקר הדיור. מענה בשוק הדיור יחסוך לכל משק בית אלפי שקלים בחודש.
- 7.שים את המפתחות תציל את המדינה מספיק כבר (ל"ת)ביבי 09/08/2023 11:56הגב לתגובה זו
- יאיר 09/08/2023 16:19הגב לתגובה זוהם סכנה לקיומנו .
- 6.הכי כושל בתולדות המדינה (ל"ת)סמוטריץ 09/08/2023 11:46הגב לתגובה זו
- 5.מייק לבנובסקי, ר''ג 09/08/2023 11:43הגב לתגובה זוהחמור הזה לא מבין את ההשלכות של המהלך והריח של הסוציאליזם הפופוליסטי הזה נודף למרחוק.היה ראוי שתעודדו קפיטליזם ולא פיקוח מחירים
- 4.לילי 09/08/2023 11:43הגב לתגובה זולאוצר אין תוכנית לצמצם את התקציה למתנחלים ולכן הוא זקוק למיסים מהבנקים . ומעוד מונופולים שלמעשה משמשים כגובי מס .
- 3.הבטיח כסף לחרדים .אז כל יומיים נטפל לבנקים (ל"ת)סמוטריץ 09/08/2023 11:37הגב לתגובה זו
- 2.רוצה כסף לחרדים .נלחם בבנקים (ל"ת)שר אוצר 09/08/2023 11:32הגב לתגובה זו
- 1.שר אוצר כושל בתולדות ישראל. (ל"ת)כשלון 09/08/2023 10:33הגב לתגובה זו
- לא 09/08/2023 12:47הגב לתגובה זוביותר=נתניהו,כאילו היה מוצלח,אבי אבות השיטה הנוראית,דבר ואל תעשה,סמוטריץ'=חיקוי עלוב
- ולא שלא היתה לו תחרות (ל"ת)מייק לבנובסקי, ר''ג 09/08/2023 11:44הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
כיום עסקים במחזור של 120 אלף שקל לא מדווחים לרשות המס; המטרה להגדיל את התקרה; למה זה טוב לכולם: לנישומים וגם לרשות המס?
עסקים במחזור של עד 120 אלף שקל לא מדווחים לרשויות המס. הפטור הזה ניתן לפני כשנה והוא מסתמן כהצלחה גדולה. מדובר במעל 150 אלף נישומים שחוץ מלהכביד על התשתיות של רשות המסים, לא באמת הצדיקו את הטיפול בהם. הגבייה באזור אפס, והטפסים והבירוקרטיה לקחו המון זמן ומשאבים גם לנישומים וגם לפקידי מס הכנסה.
ההחלטה הקודמת (הרחבה: רפורמת ה-"עוסק זעיר" כבר עובדת עבור עשרות אלפי ישראלים) היתה פשוטה כי גביית המס כאמור היתה אפסית. כעת מציע שי אהרונוביץ' להרחיב את התוכנית לעסקים עד מחזור של 300 אלף שקל. במספרים האלו כבר יש מס, אם כי, ברוב המקרים נמוך.
עסקים מדווחים לרשויות המס על חברות מס לפי הכנסות בניכוי הוצאות. בעסקים שעד מחזור של 120 אלף שקל (שעם הצמדה זה כבר קרוב ל-130 אלף שקל) רשות המס מגדירה הוצאות לפי שיעור המחזור, בלי הוכחת תשלום ובלי לשבור את הראש עם איסוף חשבוניות. יש כאלו שזה מתאים ונוח להם. אלו שיש להם יותר הוצאות יכולים להגיש אותם, אבל גם ככה הם לא עומדים ברף המס.
עסקים עם מחזור של 300 אלף, אמורים לקבל שיעור הוצאות מסוים כמוכר מבלי להוכיח זאת, אבל נראה שבמקרה הזה יהיו הרבה שיש להם יותר הוצאות. הם ידווחו במסלול הרגיל. כלומר, רשות המס תבטיח את עצמה על ידי כך שתאשר הוצאות אבל לא בסכום משמעותי מדי. וככה תהיה חבות מס לעסקים האלו.
- גם בצפון: בכל עסק שלישי נתפסו ליקויי ספרים - האם זה קל מידי?
- משבר מתמשך: העסקים הקטנים בסין עדיין מתקשים להתאושש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ולכן, יפנו אליה, רק כאלו שבאמת אין להם הוצאות משמעותיות. כל תוכנית כזו מקלה על המערכת, מקלה על הנישומים, וצריך לזכור שגם אין כאן פתח למילוט, הונאות, שקרים, ושמרווח הביטחון של רשות המס הוא גדול, תשלום המס במספרים האלו בהינתן הוצאות הוא נמוך מאוד, במקרה המקסימלי כמה אלפים בודדים בחודש.
מצד שני מדובר על כמות גדולה של נישומים. על פי ההערכות יש כמה מאות אלפים שנופלים בקטגוריה הזו.
מיכל כהן ומלחמתה בקרטל הבנקים
רשות התחרות עשויה להשיג לכם מה שאף אחד לא עשה למענכם בעבר - להתמודד עם הבנקים החזקים ולהכריח אותם לתת לכם ריבית בעו"ש, לספק עמלות סבירות, ופשוט - לעודד את התחרות על אמת, ולא כמו שבנק ישראל מתנהל - כמפקח שדואג דווקא להגדלת רווחי הבנקים
מיכל כהן, הממונה על רשות התחרות יכולה "לקנות את עולמה". היא נתפסת כיבשה, חלשה, אבל המהלך שהיא מניעה עכשיו יכול למחוק לה שנים של בינוניות ולהציב אותה בצמרת הרגולטורים שהשפיעו על הצרכן הישראלי. כולם יודעים שהבנקים עושקים אותנו. כמעט כולם יודעם שזה בחסות בנק ישראל שמדבר על יציבות הבנקים, אך בעצם דואג לרווחים שלהם. הרווחים האלו לא נורמליים וכשבנקים מרוויחים ככה זה על חשבונכם - אתם לא מקבלים ריבית בעו"ש, אתם מקבלים ריבית נמוכה על פיקדונות, אתם משלמים ריבית גבוהה על הלוואות ואתם משלמים עמלות מאוד גבוהות.
בנק ישראל עוצם עיניים, אבל משקיע המון ביח"צ שמנסה לדברר כמה הוא עוזר לנו - הציבור, מול הבנקים וכמה הוא מצליח לכופף את הבנקים לתת לנו הטבות ומענקים. זה לא נכון, כל תרגילי היח"צ וההשקעה העצומה בהם רק מוכיחה את זה. אם מראש הבנקים היו דואגים פחות לרווחים שלהם ויותר לרווחה של הציבור, הם הרי לא היו צריכים יח"צ. יח"צ צריך בעיקר כדי להשפיע ולסובב את דעת הקהל. בפועל, הבנקים אכן מעבירים לכם עכשיו תשלומים, החזרי עמלות וכו', אבל זה כסף קטן. אם הם היו מספקים לכם את מה שמגיע לכם בעולם הגון והוגן - ריבית על העו"ש, זה היה מיליארדים רבים שנכנסים לחשבון שלכם; אם הם היו לוקחים עמלות סבירות בפעילות בניירות ערך, זה היה מוסיף לכם פי כמה וכמה מכל ההטבות לכאורה שהם נותנים.
זו נתינה לשם יחסי ציבור, בפועל מדובר בזאב שמנסה להתחפש לכבש. כולם יודעים זאת, גם מיכל כהן, אלא שהיא מנסה ללכת עד הסוף. רשות התחרות לקראת הכרעה דרמטית ראשונה מסוגה במגזר הפיננסי, שתעניק לה סמכויות התערבות בפעילות חמשת הבנקים הגדולים - לצד בנק ישראל. זה לא עניין של מה בכך.
השאלה הגדולה היא האם חמשת הבנקים הגדולים יוגדרו כקבוצת ריכוז? רשות התחרות הזמינה אותם לשימוע נוסף, ומתגבש תרחיש שבו הרגולטור עשוי לקבל סמכויות חדשות להתערב בפעילותם. ההכרזה, אם תתבצע, תייצג צעד חסר תקדים במגזר הפיננסי, ותעניק לממונה על התחרות את היכולת להנחות בפועל את הבנקים, במקביל לפיקוח הקיים של בנק ישראל.
- ממשיך בתוכניות: ניר ברקת מקדם את הדחת הממונה על התחרות
- בנק ישראל מכחיש: לא סוכם עם רשות התחרות על בדיקת ריכוזיות הבנקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך מתרחש על רקע מבנה שוק מרוכז במיוחד - חמשת הבנקים מחזיקים כמעט את כל נכסי המערכת הבנקאית הקמעונאית ומשקי הבית מתמודדים עם חסמי מעבר וכניסה. רשות התחרות טוענת כי התחרות בענף נמוכה והחסמים קיימים, וההכרזה עשויה להיות צעד מפתח בהגדלת כושר המיקוח של הצרכנים וחיזוק התחרות הפיננסית. זה יהיה מאבק. לא ברור ולא ידוע עד כמה מיכל כהן נחושה וחזקה. הבנקים יגיעו, יאיימו, יזיזו את בנק ישראל לטובתם, יהיו לוביסטים, פוליטקאיים שיתנגדו. תזכרו שלא משנה מה אומרים ומי אומר, השורה התחתונה שידועה - אין תחרות אמיתית בין הבנקים. ואם כך - אז בטח שרשות התחרות צריכה להתערב.
