פנינה רוזנבלום: "צריך להוציא רוצחים כאלה להורג - זה הזמן לזעוק לממשלה"

בבלוג שלה ב'תפוז' מתייחסת רוזנבלום לאירוע הרצח והחטיפה ובעיקר מפנה אצבע מאשימה - "מדוע משלם המיסים צריך לממן אותם בכלא"
מערכת Bizportal | (11)

אירוע החטיפה והרצח של 3 הנערים עומד כעת בראש סדר היום הציבורי ונוגע בכל אחד ואחת מאיתנו. אשת העסקים פנינה רוזנבלום התייחסה בבלוג שהשיקה באתר 'תפוז' לפרשה ובחרה להפנות את האצבע המאשימה לכיוון שחרור מחבלים מהכלא.

וכך כותבת רוזנבלום בבלוג שלה ב'תפוז': "הרבה נכתב עליהם (שלושת הנערים) והרבה נעשה מיום היוודע האסון. אבל אני רוצה במעמד זה לפנות לממשלה ולומר מדוע משחררים רוצחים? עם דם על הידיים! מדוע אני צריכה וכל אזרח במדינת ישראל צריך להחזיק רוצחים נפשעים כאלה בבתי הסוהר שלנו, ולממן אותם ממשלמי המיסים. מדוע אנחנו לא כמו באמריקה מוציאים רוצחים כאלה להורג? וגוזרים את דינם כי כל שיחרור של אסיר עם דם על הידיים, הסיכוי שהוא יחזור לעשות את אותו רצח נפשע הוא גבוה ביותר!"

"אותם רוצחים נמצאים בכלא ישראלי אחרי שעשו את הפשעים הנוראים האלה, בונים שנאה למדינת ישראל ברמות הרבה יותר גבוהות ממה שהיה וכבר היה, לפני שנכנסו לכלא על רצח מתועב של אנשים חפים מפשע. אני צועקת מפה לכיוון הממשלה לעשות משהו!!"

"כאחת שדוגלת בשלום, כאחת שמאמינה שבכל דבר בחיים צריך להגיע לפשרות, קשה לי נורא למצוא את השביל שיכול להוביל אותנו לפשרות עם עם שלומד מהרגע שהוא נולד מהבטן של אימו לתעב ולשנוא אותנו, עם חינוך כזה קשה מאוד להתמודד וקשה מאוד למצוא מכנה משותף לשלום..." ועד שלא יסכימו אויביינו לחנך את הדור לאהבת הזולת, ללחיות ותן לחיות ולהבין שבמלחמות לא מצליחים להשיג שום דבר אלא שני הצדדים מפסידים." לפוסט המלא של פנינה רוזנבלום ב'תפוז' על 3 הנערים - לחץ כאן

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    מדברת שטויות אבל לפחות יפה יותר מזועבי המגעילה (ל"ת)
    אבי 02/07/2014 16:43
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    העכברושים מגיחים מהביוב בדיוק ברגעים כאלו (ל"ת)
    ehudhl 02/07/2014 15:59
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    תזכירו לי מי זה רוזנכלום ? (ל"ת)
    לא אוסף ענתיקות 02/07/2014 15:10
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    האם את מתכוונת לשני הצדדים שרוצחים (ל"ת)
    אנונימי 02/07/2014 14:58
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    הלוואי שתמותי בעצמך (ל"ת)
    ואללה 02/07/2014 14:55
    הגב לתגובה זו
  • יהודי 02/07/2014 15:52
    הגב לתגובה זו
    וכל המחבלים שכמוך
  • 5.
    גדי ל. 02/07/2014 14:38
    הגב לתגובה זו
    לצערנו, הממשלה לא תעשה את זה כי היא פוחדת מהצל של עצמה ואכזרית על כולנו. מקצצת ונכנסת לוורידים ולא נותנת לנשום. יש להם תכונה משונה של פראי אדם. תראו איך הם שוחטים אחד את השני בסוריה, עירק you name it... והטובים שלהם, נגמרים ונשחטים ומדוכאים בצורה נוראה. יש להם תפיסת עולם הרסנית, וזה פרופסורים מלומדים ואנשי מודיעין אומרים-תבדקו את זה.
  • 4.
    מומו 02/07/2014 14:18
    הגב לתגובה זו
    אז כנראה יש בעיה גדולה. אבל הם לא הביעה - זה טבע שלהם. הבעיה מי שמרשה להם לעשות את זה. גם את הבג"ץ אנחנו ממנים וגם את ראש הממשלה.
  • 3.
    יוסי 02/07/2014 14:08
    הגב לתגובה זו
    מה ההבדל???
  • 2.
    דוד 02/07/2014 14:07
    הגב לתגובה זו
    במלחמה עדיף שלצד השני יהיו כמה שיותר פצועים לטפל. מהכרותנו את חיות האדם - הם כבר יפטרו מהמטרד...
  • 1.
    אנונימי 02/07/2014 14:07
    הגב לתגובה זו
    ידידי בתקשורת, אין לכם מספיק אנשים בעלי רמה לשמוע את דעותיהם והסבריהם למצב הקשה אליו נקלענו. נו באמת, פנינה רוזנבלום הפלצנית/פרשנית, ביזיון.
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.