הפוליטיקאים רוצים לסגור את רשות השידור: ומה ברחוב אומרים על ערוץ 1?
אגרת הטלוויזיה היא אחד המסים השנואים בישראל, במיוחד כאשר בתמורה אנחנו מקבלים... בעצם לא מקבלים הרבה. עכשיו, כששרי האוצר והתקשורת החליטו להקפיא את הרפורמה, ועולים הקולות לסגור את רשות השידור, צוות אייס, סיגל נפתלי-קסל והצלם גילי מייזלר, יצאו למרכז תל אביב, לבדוק מה הציבור חושב על השידורים והאגרה, וגם - על הטלוויזיה בכלל.
- 17.חיים אטיאס 13/08/2013 07:23הגב לתגובה זולי לא ברור מדוע האזרח צריך לשלם אגרת טלוויזיה . בעיקר שיש את כול כול הטלוויזיה בכבלים. כמו הוט. ויס. אני שנים לא יודע איך נראה הערוץ הראשון. שנית המדינה רוצה עמלות עבור הערוץ שלה שתפנה ליס. ולהוט ושם תגבה את מה שהיא רוצה. אני כאזרח משלם ליס קרוב ל-400שח. סכום נאה ויפה שהמדינה יכולה לגזור ממנו את העמלה שלה עבור השירותים של הערוץ שלה. שלשית ניתן ואפשר לגבות כסף על פי צפייה ני שצופה בערוץ אחד שישלם. נקודה . שהמדינה תבחר מה מתאים לה. הערוץ אחד עבר עליו הקלח והוא פסה ממש. תפטרו את האזרח מהאגרה המטופש בימינו.
- 16.ל 11: רק חבל שהוא שופר תעמולה של שרה נתניהו (ל"ת)כבר עדיפים טייקונים 03/08/2013 20:50הגב לתגובה זו
- 15.מובטל 03/08/2013 16:36הגב לתגובה זוצופה לעיתים בערוצי הממיר. לא יס ולא כבלים. אמנם אני לא אוהב פרסומות, אבל אני יכול לוותר בקלות על הערוץ.
- 14.ירושלמית ממורמרת 03/08/2013 11:15הגב לתגובה זואם יסגרו או יפסיקו לחייב אותנו זה הנס הגדול שקרה לעם ישראל. שמחת בית השואבה אפס לעומת הבשורה על ביטול האגרה לאזרח לא חצי ולא רבע שני אמא אמא שלהם.
- 13.שימי 03/08/2013 10:44הגב לתגובה זוהסיבה שנושא האגרה לא עולה לדיון . הרשות לא תיתקוף את שתי המפלגות ,והמפלגות לא יעלו לדיון במליאה את נושא האגרה והכל בתמיכה של.......
- 12.ערוץ 1 = ערוץ הפרזיטים !!! (ל"ת)אבי 03/08/2013 10:09הגב לתגובה זו
- 11.ערוץ 1 זה הערוץ היחיד שלא מקבל כספו מטייקונים (ל"ת)יונה 03/08/2013 07:48הגב לתגובה זו
- נוימרק מאשה 03/08/2013 13:53הגב לתגובה זוזהנו הערוץ הראוי הערוץ בה' הידיעה ! תרבות ראויה - חדשות חשובות ולא צהובות--- אין תוכניות ריאליטי -אלא חומר דוקומנטרי באיכות--- קריינים משכמם ומעלה - ולגבי ? הערוץ היחיד שאני רואה -- אפילו ערוץ 8 שהערצתי פסול כעת בעיני---מגיש דברים חוזרים תוצרת חו''ל לא לענין בישראל.
- 10.די לפוליטיזציה 02/08/2013 23:50הגב לתגובה זוזה הפך להיות הערוץ של שרה
- 9.אני רואה ערוץ 1 יותר מערוץ 10 בערך כמו ערוץ 2 (ל"ת)רגוע ותרבותי 02/08/2013 08:31הגב לתגובה זו
- (ל"ת)ערוץ 1 אוכלי חינם גו 03/08/2013 18:43הגב לתגובה זו
- 8.אני רוצה תקשורת שאיננה בבעלות טייקונים (ל"ת)ומוכן לשלם על כך 02/08/2013 08:29הגב לתגובה זו
- מסכים עם 8 (ל"ת)כן 03/08/2013 07:46הגב לתגובה זו
- 7.דוד 02/08/2013 07:02הגב לתגובה זובהיצע הקיים קרי ערוץ 2 ו 10 האינפנטיליים ותתי הרמה ,ערוץ אחד הממלכתי הוא הראוי ,המקיף, והאינטילגטי ביותר בסביבה. הערוצים המסחריים תרמו רבות להיתבהמות בחברה הישראלית שהחלה ביתר שאת ב-20 השנים האחרונים.
- 6.צביקי 01/08/2013 17:28הגב לתגובה זורשות השידור הפכה לשופר התעמולה העיקרי של הממשלה, בעיקר של הליכוד, ובעיקר של ביבי נתניהו. הציבור לא מרגיש כל צורך או צידוק לממן את התעמולה של ביבי ושל מפלגת השלטון, מעין מיסוי-חובה למימון תעמולת הבחירות המתמדת של נתניהו. מכאן - יוזמת ארדן ושות' לאיים בסגירת הרשות היא בעצם מסר סמוי לחבר'ה במערכות החדשות ברדיו ובערוץ הראשון:- חברה, יופי שאת מפרגנים לביבי ולשרה - אבל גם אנחנו בשטח, הדור הבא, תנו גם לנו חשיפת-יתר מפרגנת, ואז אולי-אולי לא נדבר על סגירת "רשות השידור היום". אתה הבנת את זה, זליג? ברור לך מיקי? יוני עוד לא הלך הביתה??
- 5.דן 01/08/2013 16:01הגב לתגובה זומנצלים אותנו
- 4.ישראל, מדינת של גנבים עם הכשר (ל"ת)רני 01/08/2013 15:25הגב לתגובה זו
- 3.בתאל 01/08/2013 12:27הגב לתגובה זולא מבינה למה צריך לשלם לערוץ פח
- 2.עם ישראל חי 01/08/2013 12:01הגב לתגובה זואוכלי חינם נבלות,ששודדים את כספו של הציבור הישראלי בחסות החוק!
- 1.גנבים שודדים (ל"ת)דנה 01/08/2013 11:46הגב לתגובה זו
קווין ספייסי מבית הקלפים (בית הקלפים - יחצ)ממיליונר גדול להומלס - איך איבד קווין ספייסי 70 מיליון דולר
בגיל 66 ואחרי קריירה מפוארת, השחקן שזכה ב-2 פרסי אוסקר וכיכב בסדרת בית הקלפים לצד סדרות וסרטים רבים, נותר כמעט חסר כל; הוא נלחם משפטית בטענות כי ביצע עבירות מין בקטנים, הגיע לפשרות מבלי להודות, והפסיד את התדמית ואת הכסף וגם - כמה מרוויחים שחקני אוסקר?
קווין ספייסי, השחקן זוכה שני פרסי האוסקר, חשף בריאיון לטלגרף כי הוא חי כיום ללא מגורים קבועים, נודד בין מלונות לדירות Airbnb בעקבות הוצאות משפטיות אדירות שהצטברו מאז 2017. "אני הולך לאן שיש עבודה. אין לי ממש בית", אמר ספייסי והוסיף כי "העלויות בשבע השנים האחרונות היו אסטרונומיות. כמעט ולא נכנס כסף, והכול יצא". הדברים נאמרו במקביל להופעתו בתל אביב בשבוע שעבר.
ספייסי, בן 66, בנה קריירה מזהירה שהחלה בשנות ה-80.ההכנסות העיקריות הגיעו משכר בסרטים, סדרות טלוויזיה והפקות שונות. בשיא הקריירה שלו, סביב 2017, ההון הנקי של ספייסי הוערך ב-70 מיליון דולר. חלק ניכר מהסכום נבע מהופעות בסרטים מצליחים, אך המקור המשמעותי ביותר היה הסדרה "בית הקלפים" של נטפליקס. הסדרה, ששודרה בין 2013 ל-2018, הניבה לספייסי 500 אלף דולר לפרק, מה שהצטבר לכ-50 מיליון דולר נטו עם בונוסים כמפיק. נטפליקס השקיעה בסדרה תקציב של מאות מיליונים, כאשר חלקו הגדול הופנה לשכר השחקנים הבכירים. ההצלחה של "בית הקלפים" גם חיזקה את מעמדו כשחקן מוביל, מה שהוביל לחוזים נוספים גדולים בתעשייה.
לפני "בית הקלפים", ספייסי גרף סכומים משמעותיים מסרטים קלאסיים. בסרט "החשוד המיידי" מ-1995, שבו זכה באוסקר הראשון שלו כשחקן משנה, השכר שלו לא פורסם רשמית, אך ההערכה היא שקיבל כ-1-2 מיליון דולר, בהתחשב בתקציב הסרט של 6 מיליון דולר והצלחתו הקופתית של 23 מיליון דולר. הסרט, שהפך אותו לכוכב בינלאומי, פתח בפניו דלתות לחוזים נוספים. על האוסקר השני שלו, עבור "אמריקן ביוטי" מ-1999, השכר עמד על כ-4 מיליון דולר, והסרט גרף 356 מיליון דולר בקופות בעולם, מה שהגדיל משמעותית את ערכו בשוק.
כמה מרוויח שחקן אוסקר בסרט?
סרטים נוספים תרמו להונו: "שבעה חטאים" מ-1995: כ-2.5 מיליון דולר; "המתווך" מ-1998, כ-5 מיליון דולר. בסך הכול, ההכנסות מסרטים בין 1995 ל-2010 הגיעו לכ-50 מיליון דולר, לפני ניכויי מסים והוצאות הפקה. ספייסי השתתף גם בסרטים כמו "אינטליגנציה מלאכותית" מ-2001, ששילם לו כ-3 מיליון דולר, ו"סופרמן חוזר" מ-2006, עם שכר של כ-10 מיליון דולר, כולל אחוזים מהרווחים. הסרט האחרון גרף 391 מיליון דולר בקופות, אך ההפקה הייתה יקרה במיוחד, מה שהשפיע על הרווחים הנקיים.
מעבר לשכר ישיר, ספייסי הרוויח מפרסומות, חוזי ייעוץ והפקות עצמאיות. הוא הקים חברת הפקה בשנות ה-90, "טריגר סטריט פרודקשנס", שייצרה סרטים מצליחים כמו "21" מ-2008, שגרף 183 מיליון דולר בקופות. ההערכה היא שהחברה הניבה לו 10-15 מיליון דולר. בנוסף, חוזים עם מותגי ענק כמו אמריקן אקספרס וסוני תרמו כ-5 מיליון דולר בשנה בתקופת השיא.

בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
טבלת רייטינג מעודכנת, המספרים, השינויים וכמה אנשים צופים בגיא פינס?
הנתונים מראים שליטה כמעט אבסולוטית, לכל הפחות במה שנוגע למקום הראשון ברצועות המשמעותיות ביותר בטלוויזיה, מהדורת החדשות המרכזיות והפריים טיים, כולן, בשליטת קשת. ובכלל - קשת היא מונופול לא מוצהר. מונופול מול המפרסמים שאת השאריות מעבירים לערוצים אחרים.
המהדורה המובילה היא של קשת 12 עם 15.9% ברייטינג ו-394 אלף צופים. הרבה אחריה מגיעה המדורה של ערוץ 14 עם רייטינג של 7.9% ו-218 אלף צופים. אחרונות הן רשת 13 עם 5.2% ו-121 אלף צופים וכאן 11, שחזרה למימדים "רגילים", עם 2.6% ו-68 אלף צופים. חדשות 12 היא התוכנית הכי נצפית בכלל - בקרב כל הסגמנטים, גם מול תוכניות הבידור והפריים טיים.
פריים טיים
גם בפריים טיים קשת הובילה, עם "נוטוק" המקורית שעמדה על 14.8% רייטינג ו-338 אלף צופים. אחריה היה, איך לא, ריאליטי אוכל, כש-"משחקי השף" הגיעו למקום השני עם 10.4% ו-237 אלף צופים, ובמקום השלישי היו הפטריוטים, תכנית הדגל של ערוץ 14 שרושמים 8.9% ויותר צופים מהמקום השני, עם 241 אלף צופים. את הרשימה סגרה "זמן אמת" התיעודית של כאן 11, עם 4.4% רייטינג ו-106 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב
תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.5% ו-73 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים ואילו רשת סגרה את הרשימה עם 1.7% ו-34 אלף צופים.
- רייטינג: כוכב הבא ומהדורת 12 בטופ, ערוץ 14 רושם עלייה בשעות הערב
- הכוכב הבא לאירוויזיון בראש לוח השידורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במהדורות המוקדמות לאורך אחר
הצוהריים ושעות הערב המוקדמות מובילה עדיין קשת 12 כאשר המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו מובילה עם 10.2% ברייטינג ו-236 אלף צופים. אחריה שש עם עודד בן עמי עם 7.1% רייטינג ו-173 אלף צופים. המהדורות הנוספות של שעה שבע בערב הן שבע עם שלזינגר וברדוגו ב-14 עם
6.2% ו-160 אלף צופים ואזור בחירה של רביב דרוקר וברוך קרא בפער משמעותי עם 4.5% ו-115 אלף צופים. רפי רשף בחמש אחר הצוהריים מוביל עם 6.6% ו-156 אלף צופים בעוד שמעון ריקלין בשעה שש בערוץ 14 עם 5.3% ו-133 אלף צופים ומוריה וברקו ב-13 עם רייטינג של 3.6% ו-84 אלף
צופים.
