
תביעה: נשיאת בית הדין לעבודה בירושלים - דיירת סרבנית בפינוי-בינוי
41 בעלי דירות בירושלים טוענים, כי השופטת שרה ברוינר מסרבת בצורה בלתי סבירה לחתום על המסמכים לביצוע פרויקט פינוי-בינוי ותובעים ממנה 3 מיליון שקל
42 בעלי דירות ברחוב חזון ציון בירושלים תובעים 3 מיליון שקל מנשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, שרה ברוינר, בטענה שהיא דיירת סרבנית בפרויקט פינוי-בינוי. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים.
להרחבה: תביעה
בתביעה נאמר, כי מדובר במתחם בן 2.5 דונמים בדופן הצפונית-מזרחית של שכונת בית הכרם, לצד צומת הרצל-וולפסון, עליו ניצבים שני בנייני שיכון בני עשרות שנים. הפרויקט המתוכנן כולל את הריסת הבניינים שמצבם רעוע (ובהם 41 דירות) והקמת 124 דירות במגדל חדיש ועוד 234 מ"ר לצורכי ציבור. הדירות החדשות יכללו ממ"ד, תוספת של 25 מ"ר, מרפסת שמש ועוד.
בביזפורטל יש 799 כתבות על התחדשות עירונית
לדברי התובעים, בבעלותה של ברוינר דירה בשטח של 60 מ"ר, ששטחה עתיד לגדול ב-40% במסגרת הפרויקט. הפרויקט אושר ברוב של 85% מבין הבעלים, אך ברוינר מסרבת לחתום על ההסכם למרות שהתנהל עימה מו"מ בין יולי אשתקד לאפריל השנה. על פי התביעה, ברוינר דורשת דירה הכוללת מרפסת סוכה משום שכיום היא משתמשת לשם כך בגינת הבניין, טוענת שקיימים בפרויקט שני הסכמים מקבילים, מתנגדת למנגנון השמאי הקבוע בהסכם ודורשת להצמיד למדד את דמי השכירות שישלם היזם לבעלים.
התובעים טוענים שיש יסוד לדרישות אלו: מאפייני הדירות נקבעו בהתאם לניקוד שלהן וברוינר אינה יכולה לקבל תמורה עודפת; מדובר בשני הסכמים זהים לשני תתי-החלקות; השמאי ייבחר בידי הדיירים ולכן אין מקום לאפשר להם לערער על קביעותיו; ונוסח ההסכם - כולל שכר הדירה - נקבע בתיאום עם נציגות הדיירים ואין לאפשר לפתוח אותו כעת.
התובעים מבקשים מבית המשפט לקבוע שסירובה של ברוינר הוא בלתי סביר ולהסמיך את עורך דינם לחתום במקומם, ולחילופין - לחייב אותה לפצות אותם ב-3 מיליון שקל בשל העיכובים בפרויקט. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ערן שפינדל ודניאל סלע, וטרם הוגש כתב הגנה.
- 32.מיה 07/08/2026 09:13הגב לתגובה זומי שתובע זה היזם בשם הדיירים כניראה שהדיירים אפילו לא יודעים שהוגשה תביעה בשמם ומי שדאג לפרסם זה היזם או העוד שלהם דיי לעושק דיירים תתעוררו אם השופטת קנתה בית במיטב כספה אז היא תחליט מה מגיע לה עבור הבית שהשקיעה בו כל חייה ולא אף אחד אחר זו זכותה ותפסיקו ללכלך פה טיפשים גמורים כל המגיבים פה
- 31.אחד העם 06/08/2026 15:39הגב לתגובה זוזכותה כאדם פרטי להתנגד. נקודה. והבני זונות שהוציאו זאת לכתבה הלוואי שתפסידו.
- 30.שופט הוא גם בן אדם פרטי 05/08/2026 22:52הגב לתגובה זושופט הוא גם בן אדם פרטי שיש לו אינטראקציות עם אנשים אחרים במהלך חייו. לא כתוב שהיא ביקשה יחס מיוחד במשפט או בתביעה. העובדה שהיא שופטת לא אומרת שהיא צריכה להסכים לכל דבר בחייה הפרטיים בגלל שאנשים אחרים עלולים להיות לא מרוצים. השנאה שלכם לשופטים מעבירה אתכם על דעתכם.
- 29.גרמניה מפחידה (ל"ת)סריק 04/08/2026 06:38הגב לתגובה זו
- 28.אנונימי 04/08/2026 06:38הגב לתגובה זוה ישמור מהצאצאים המטונפים של הגרמנים
- 27.אנונימי 03/08/2026 16:52הגב לתגובה זוצודקת
- 26.אנונימי 03/08/2026 11:23הגב לתגובה זומבחינה חוקית היא צודקת. היא לא חייבת. אז מה עשו השכנים המגעילים פרסמו כתבה בעיתון. למה כי היא שופטת. אז רק שתדעו שכנים מגעילים שכך לא מתנהגים והחוק לא לצידכם.
- 25.עזרא קהא 03/08/2026 09:44הגב לתגובה זוגם כשהתביעה מוצדקת במאת האחוזים צדק לא יעשה כאן . מדובר בקולגה וביהמש ימצא דרך מילוט להוציא אותה חלק מהתביעה .
- מא 03/08/2026 11:26הגב לתגובה זוהשכנים חשבו שאיום יפחיד אותה. אבל... שכנים רעים שכמוכם... זה לא. אז מה עשו פירסמו כותרת בעיתון. גועל נפש. שופטת נכבדה אל תוותרי להם
- 24.לכל המתלהמים 03/08/2026 09:29הגב לתגובה זוסוכה צודקת. יש חקיקה לפני כשנה.שמאי לא ברורה הטענה מהכתוב.שכד צודקת. ניתן להוסיף נספח ולהחתים את העוד של הדיירים
- 23.יצחקי 03/08/2026 00:20הגב לתגובה זומותר לה הכל ויש לה אישור מנשיא בית המשפט העליון והיועמשית.
- אמ 03/08/2026 11:17הגב לתגובה זוהשופות לא עברה על החוק. השכנים סתם משתמשים בתואר התפקיד שלה. היא לא חייבת להם אחרת היו תובעים ומה גם מה שהם עשו היה מגעיל. ולא אני לא מכירה השופטת
- 22.אנונימי 02/08/2026 16:56הגב לתגובה זוהאם לא ראוי היה לכתבה כזו גם לבקש את תגובתה קצת מוזר שפרסמתם רק צד אחד.בתור שופטת בטוח שלפחות להתנסח היא יודעת.
- 21.אנונימי 02/08/2026 16:54הגב לתגובה זואני מקווה שהיא תפסיד בגדול ושלאתראה את פניה מרוב בושה
- 20.אשק 02/08/2026 14:56הגב לתגובה זוחמור מזה היא העובדה שהם רוכשים דירות מהוצאה לפועל בשעה שהתיקים האלה חשופים להם והם ככל הנראה מקבלים מידע פנים.
- מא 03/08/2026 11:28הגב לתגובה זולמה זו בעיה ולמה זה עניינו של מישהו ביקשו משהו לא הסכימה. פנו לעיתונות בשקרים וכך עברו על החוק. אז החוצפה אוי החוצפה. ולא אני לא מכירה את השופטת והיא לא אותי. סתם שכל ישר
- אנונימי 03/08/2026 08:33הגב לתגובה זומהיכן אתה יודע את הידיעה הזאת יש לך אסמכתא או רק כדי לנגח!
- 19.טלי 02/08/2026 14:44הגב לתגובה זולא ברור מי זו השופטת המכוערת מאיפה הגרילו אותה זה לא המקצוע שלה היא קשורה לטפל בזקנים סעודי
- טלי את נשמעת מכוערת מבפנים ומבחוץ (ל"ת)אנונימי 04/08/2026 07:11הגב לתגובה זו
- היא זו היא (ל"ת)אנונימי 02/08/2026 14:55הגב לתגובה זו
- 18.ניצן 02/08/2026 14:37הגב לתגובה זופינוי בינוי זה עסק אי אפשר להכריח אותה להצטרף לאחד שהיא לא רוצה. הדירה שייכת לה כד וכדין בינתיים הם מנסים לכפות עליה בכלל.
- עד לאן נגיע 02/08/2026 16:35הגב לתגובה זואם לא קראת אל תגיב.אם קראת ולא הבנת את הכתוב הבעיה חמורה.אם יעזור לך להבין עד כמה התגובה שלך מופרכת תחליף את השם והעיסוק ל הזמר שלמה ארצי.
- 17.צדק 02/08/2026 14:25הגב לתגובה זוהיא תקבל מה שהיא רוצה שייכת למשפחת הפשע בגלימות קוסנוסטרה נוסח ישראל. החוק שווה כקליפת השום בעינם. הם כבר ימצאו לשון חלקלקה למחוק את התביעה
- 16.אנונימי 02/08/2026 14:25הגב לתגובה זומה יהיה עם הירושלמית קשה אהה
- 15.אנונימי 02/08/2026 14:12הגב לתגובה זוהשופטת האומללה עליה להתפטר זה הבעת אי אמון כלפי המערכת שמעסיקה אותה.
- 14.אנונימי 02/08/2026 13:58הגב לתגובה זופשש קשה לדעת האם יכול להיות ששופט יפסוק לטובת הצדק
- אמ 03/08/2026 11:11הגב לתגובה זוהשופטת ישפטו לפי החוק. זהו.
- 13.טל 02/08/2026 13:41הגב לתגובה זועברייני הבגצ עם ראש הסירחון
- אמ 03/08/2026 11:13הגב לתגובה זושופטיםשופטות לא עובדים בניגוד לחוק. בשום צורה. השכנים פירסמו זאת בכוונה וסביר להניח שהשופטת צודקת
- 12.גדי 02/08/2026 12:56הגב לתגובה זולא כדאי לכם להתעסק עם שופטת בכירה ברור לצד מי ישפוט בית המשפט !
- 11.מה חדש 02/08/2026 12:07הגב לתגובה זוהורסים והורסות את המדינה
- טובה 02/08/2026 16:28הגב לתגובה זודי
- יצחק 05/08/2026 18:45מהרסיה שלא למדו כלום מהטבח והמרד שקדם לותתבישו !
- אילנה 02/08/2026 14:14הגב לתגובה זולהכות בארנק
- החלאות עם הכיפות (ל"ת)עאדל 02/08/2026 14:19
- 10.אנונימי 02/08/2026 11:32הגב לתגובה זוצחקתי שהיא היא אמרה שהיא בונה סוכה. חחחחח. צחקתי בקול
- 9.היזם מקבל בתוכנית פי 2.95 דירות ממספר הדירות הקיימות לכן לא יפסיד אם יתן מרפסות סוכה (ל"ת)אנונימי 02/08/2026 11:24הגב לתגובה זו
- 8.ימין שמאל 02/08/2026 11:12הגב לתגובה זושופטי ישראל הכי מושחטים בעולם יש אולי כמה בודדים שהם ישרים
- אנאלפביתים נמאסתם (ל"ת)הב שלום כפור 04/08/2026 07:13הגב לתגובה זו
- 7.עופר 02/08/2026 10:49הגב לתגובה זועכשיו זה כבר סופי ומוחלטרבים משופטי ישראל המכהנים כיום הינם פושעים מוצהרים וכבר פועלים בגלוי ומנסים להלבין את פשעיהם הפלילייםעד מתי רשעים יעלוזו !
- 6.אבוי לנו שאלה שופטי ישראל ריקבון. (ל"ת)אנונימי 02/08/2026 10:41הגב לתגובה זו
- 5.אל חשש התביעה תדחה היא חלק ממערכת משפט מושחתת (ל"ת)אנונימי 02/08/2026 09:51הגב לתגובה זו
- 4.רונית 02/08/2026 09:27הגב לתגובה זוהרשות השופטת מעל כולם ואין מי שיבלום או ירסן אותם.
- 3.אנונימיני 02/08/2026 09:20הגב לתגובה זומתי יהיה שידור של קרב בין דייריםבאיזה ערוץ
- 2.ניסים גרמה גר בירושלים (ל"ת)אנונימי 02/08/2026 08:58הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 02/08/2026 08:17הגב לתגובה זואתם מבינים זאת המערכת המשפט הרקובה חושבים שהם מעל לכל צריך לנשל אותם מכל הנכסים אז יתחילו להבין
- משה כהן 02/08/2026 11:51הגב לתגובה זוכל תשובה מסוגך מעידה שאתהכסיל
- בור יצר אותך (ל"ת)לירון 02/08/2026 13:43